FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le meilleur rapport qualité prix
- Ce sujet contient 180 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
laurentn, le il y a 2 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
27 mars 2016 à 21h33 #420002875134
Invité
Membre- dedune a écrit:
-
Rolex dans la même catégorie que GS…?!
Franchement je ne comprend pas. Pour le coup, on paye la marque…. Quand on se plaint des augmentations à répétition, qui les pratique le mieux?Je dirais RQP moyen pour Rolex Oméga Tudor IWC et Zénith, mauvais pour Panerai JLC Breitling Tag, bon pour Longines GS. En règle générale le groupe Swatch s’en tire pas mal grâce aux économies d’échelle de même que les Allemands notamment ceux qui suivent un modèle de distribution directe ou les japonais grâce au change.
Pour avoir beaucoup fréquenté les magasins et comparés différent modèles de montres en ce moment, en ayant comme critère ce fameux rapport qualité prix, je partage ton point de vue, en règle générale les marques du groupe Swatch s’en tire pas mal pour les raisons que vous dites. Sur deux modèles assez comparable entre une Longines Hydroconquest et une Tag Heuer Aquaracer, la Longines est tout simplement deux fois moins chère que la Tag.
Je n’ai pas trouvé excessive les Omega, superbes finitions, excellents mouvements, et ça reste encore dans des tarifs presque normaux, enfin relativement, ce ne sont pas les prix grand luxe comme certaines marques, pourtant, j’ai vraiment trouvé les finitions des Omega dignes des marques Grand Luxe. J’ai beaucoup apprécié une Aqua terra, j’espère pouvoir me l’offrir sans trop tarder.
Rolex, je suis très admiratif de cette marque, c’est la classe, mais je trouve que c’est quand même cher, l’aspect incassable du produit qui fait un peu la légende, en a pris un petit coup pour moi, vu que celle de mon frère a lâché grave au bout de 3 ans, c’est pas un monde parfait, mais les gens se plaignent pas, comme les autos, j’ai jamais entendu un possesseur de Mercedes se plaindre que sa voiture à flanché, il l’a fait réparé, il ne le dit pas. cependant Rolex suscite un tel engouement que forcément les gens pardonnent beaucoup de choses et tolèrent des prix plus élevés, tout en disant que c’est du bon rapport q/p.
Je pense qu’au fond, le rapport qualité / prix, objectivement, même ça, difficile d’obtenir un consensus autour de cette notion.
27 mars 2016 à 21h35 #420002875135arbigoud
Membre- Arno14 a écrit:
- qui a envie d’avoir une Seiko au poignet quand on aime l’horlogerie et un peu de moyens ???
pas beau à lire ça
hmmmm pas mal de monde à mon avis
dont des amis « blindés », disons qui ont les moyens de porter Omega, Zenith, Dodane, qui en portent pour jouer au golf, pour faire les kékés à la plage, pour aller à la pêche (Seiko 5, SKX pour celles dont je me rappelle)27 mars 2016 à 22h14 #420002875136Arno14
Membre- arbigoud a écrit:
- pas beau à lire ça
hmmmm pas mal de monde à mon avis
dont des amis « blindés », disons qui ont les moyens de porter Omega, Zenith, Dodane, qui en portent pour jouer au golf, pour faire les kékés à la plage, pour aller à la pêche (Seiko 5, SKX pour celles dont je me rappelle)
Cher « ami » je nage avec ma Seiko, ma Breit SO jamais avec ma Sub ….
C’est elle qui me fait rêver …27 mars 2016 à 22h16 #420002875137arbigoud
Membreok Arno, je saisis mieux, pas de souci
j’ai tendance à bondir dès que je crois lire des « choses » qui me semblent trop hautaines, et parfois à tord

Au temps pour moi
8 mai 2016 à 12h46 #420002875138Eike
MembreBonjour,
Je suis toujours attiré vers les montres qui en donnent pour leur argent.
Je voudrais savoir, selon les avis de chacun, quelle(s) montre(s) joue dans la cour au dessus de son prix.
Par exemple, à force de lire vos commentaires dithyrambiques sur la seiko sarg009, je la regarde d’un autre œil.
Perso j’ai une orient M-force delta et elle vaut largement son argent
La Steinhart titanium 500 a, sur le papier, un rapport qualité/prix rare aussi.
Comme autre exemple je pense à la Tissot le Locle. Et la stowa Marine automatique vous en pensez quoi de ce point de vue?
Avez vous d’autres expériences ou avis sur des montres qui en donnent pour leur argent?Pour info je parle des prix auxquels ont peut les avoir, pas le prix forcément en boutique. Ça peut vite changer avec CW ou d’autres par exemple
8 mai 2016 à 12h53 #420002875139thibault.b
MembreDe ce que j ai pu lire il vaut mieux préfère les entreprise de glashutte plutôt que de Locle , sinon les chinoise et les russes ( bjwaf celadon seagull1963 , poljot…)
La Tissot autant je regardé leur models en vitrine avant… Mais depuis que je me suis inscrit sur ce forum non merci … Pour leur prix je préfère prendre d autre model d occasion( par exemple la stowa que tu cite)8 mai 2016 à 12h59 #420002875140Eike
Membre- thibault.b a écrit:
- De ce que j ai pu lire il vaut mieux préfère les entreprise de glashutte plutôt que de Locle , sinon les chinoise et les russes ( bjwaf celadon seagull1963 , poljot…)
La Tissot autant je regardé leur models en vitrine avant… Mais depuis que je me suis inscrit sur ce forum non merci … Pour leur prix je préfère prendre d autre model d occasion( par exemple la stowa que tu cite)
Oui mais la stowa, avant de la trouver d’occasion…
Les russes j’en ai eu 2. Un chrono et une type « unitas ». La finition n’est pas à la hauteur. Le chrono avait une lunette gmt à couronne. Ça faisait du bruit à chaque mouvement de poignet. Quelque temps après j’ai dû la renvoyer parce qu’elle ne se remettait plus à zéro. Pour l’unitas, l’aiguille des heures n’est pas bien découpée au niveau de l’axe. Je mettrai une photo a l’occasion.
Mais glashutte c’est quand même assez très cher non?
8 mai 2016 à 13h02 #420002875141-MAD-
MembreSalut, bah de ce que j’ai pu lire ici la plupart des Japonaises, SKX007, Orient Mako, les Seiko 5 Pour ne citer qu’elles…
Hors du pays du soleil-levant, je pense à la Bосток Aмфибия et à la Seagull 1963.
Edit : Scheiße, devancé par Thibault !8 mai 2016 à 13h05 #420002875142Eike
Membre- -MAD- a écrit:
- Salut, bah de ce que j’ai pu lire ici la plupart des Japonaises, SKX007, Orient Mako, les Seiko 5 Pour ne citer qu’elles…
Hors du pays du soleil-levant, je pense à la Bосток Aмфибия et à la Seagull 1963.
Oui la marque seiko. Mais je pensais à des modèles en particulier. Les seiko 5 sont sur un segment quasi sans concurrence mais ne prétendent pas concurrencer des montres plus chères. Je parle vraiment de très bonne qualité pour un prix en dessous de ce que les apparences laisseraient estimer
8 mai 2016 à 13h07 #420002875143thibault.b
MembreLa stowa marine auto est à 640 neuve sur le site stowa, en gros 150 de plus que la Tissot , en version magasin , autant acheter le bon model dans quelque mois si tu es juste puisque tu voulais un bon RQP , et en version top bleui il faut rajouter 130 euro.
Pense à la revente . Comme tu la dit des occase en stowa y en a pas des masse , les Tissot….8 mai 2016 à 13h11 #420002875144Eike
MembreC’est vrai la revente je m’y confronte actuellement.
La stowa ça fait longtemps qu’elle me plait. Mais 640 pour un eta « de base » je ne suis pas certain que ce soit un RQP imbattable. Et 130€ de plus ça pique.
Le jour où il y en a une qui passe d’occasion, si je n’ai pas deja dépensé mon budget dans la sarg009, je craque8 mai 2016 à 13h30 #420002875145Frollo
MembreIl y en a deux qui me viennent immédiatement à l’esprit : Akrone k01 et Ch Ward Trident C60 (quand elle est soldée à 450€).
Sinon en entrée de gamme, les Seiko SKX bien sûr et les Ray/Mako d’Orient.
Toujours en entrée de gamme, les Orient »classic » ou la Curator (en ce moment à 120€ !)
Et plusieurs Seiko »5 », en particulier les »snzg ».Une injustement méconnue : la Gerlach rwd6 que j’ai eu à 240€ (je crois qu’elle est plutôt dans les 260 now). Bon, faut accepter un mouvement Seagull, plutôt bruyant
Mais si c’était à refaire je n’hesiterais pas une seconde !Il y a plein de modèles sympa dans la zone 600/900 mais là, justement, je ne suis pas sûr du rapport qualité prix au top, donc ==> occasion direct, comme pour ma superbe Victorinox Alliance… à 400€ en état neuf, ça le fait…
8 mai 2016 à 13h34 #420002875146LEPOULPE35
MembreStowa fait des trucs sympa mais la Steinhart est aussi très sympa niveau equipement finition prix
8 mai 2016 à 14h01 #420002875147thibault.b
MembreJe ne pense jamais à steinhart … Pourtant je viens s y voir une petite le mans gt blue a moin de 500 en unitas … Va falloir y songer …

Par contre pour toi la steinhart Marine est un peu moin chère mais elle est manuelle! Et à la revente je suis pas sûr que les steinhart soit aussi prisée que les stowa … Quizz de leurs notoriétées horlogère ??
Sinon il est vrai les g gerlach sont aussi sympa
En tout cas tout ça pour dire que je pense tu dois oublier Tissot a touuuuut jamais

Dommage d acheter la montre de « mr tout le monde » avec tout le choix que l on nous offrent sur ce site non ???
8 mai 2016 à 14h22 #420002875148Esmerino
MembreLa montre qui me donne le plus de satisfaction au niveau rapport qualité-prix est mon Omega Seamaster PB achetée d’occasion il y a quelques années. Je ne pense pas qu’on puisse faire beaucoup mieux, dans cette tranche de budget bien entendu.
Je crois que sa « cote » a augmenté depuis donc ce n’est plus si flagrant mais en tombant sur une bonne occasion en bon état, c’est une piste sérieuse à étudier.
J’ai eu et possède toujours quelques Seiko mais la précision, sur la durée surtout, laisse à désirer. Mais les finitions sont très bien pour le prix.
Quant à Stowa, c’est moins flagrant également depuis les augmentations. Quand je vois le prix d’une flieger no logo SW manuelle par rapport au prix que j’avais payé pour la mienne (ETA) en 2011, c’est simple elle a pris plus de 200€. Mais le RPQ reste malgré tout très compétitif quand on compare ce qu’on peut avoir pour ce prix là. Si Stowa a augmenté ses prix, toutes les autres marques également donc ça reste valable quand on sait ce qu’on veut.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.