- Ce sujet contient 180 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 10 mois.
-
Messages
-
- libellule70 a écrit:
- Je vote pour SEIKO également
Surtout n’oublie pas de donner l’adresse où il est possible d’acheter ces montres pour 1600 € je suis preneur
- JBaille a écrit:
- Bonjour,
pour mes fiançailles, ma chère et tendre souhaite m offrir une montre. Je sais ce qui me plait mais beaucoup de marque font ce design et je ne sais laquelle choisir! Sachant que je voudrais pouvoir garder cette montre toute ma vie en la portant très régulièrement, est ce le cas avec toutes les marques que je vais vous citer? Quel est le meilleur rapport qualité prix?
Pourquoi ? tu es certain de garder la même femme toute ta vie ?
- Mister N a écrit:
- Surtout n’oublie pas de donner l’adresse où il est possible d’acheter ces montres pour 1600 € je suis preneur
Ah oui…
C’est un « détail » que j’ai oublié…
Mais si vous avez une adresse pour une ROLEX à moins de 1600€, je suis preneur également
- libellule70 a écrit:
- Mais si vous avez une adresse pour une ROLEX à moins de 1600€, je suis preneur également
1800.€ … occase état neuf.
Et en plus pas facile à vendre, mais aucune perte en cas de revente.
Bon, Monsieur veut la garder toute sa vie …
& 
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinMerci à tous pour vos réponses.
Seiko, je trouve les aiguilles trop grosses.
Pour Stowa et Nomos, il n y a malheureusement pas le fond ciselé en argent, mais sinon j avais repéré la marque.Parmi toutes celles ci, quelle marque se dégage pour son rapport qualité prix, et est ce que les montres plus chères le sont avec raison?
Sinon j ai également vu une Maurice Lacroix Masterpiece Date MP6407-SS001-111 (toujours pas possible de mettre de photo…), que pensez vous de cette marque? Quelqu un connait son prix? Je n ai pas réussi à le trouver!
Merci!
Alors pour la photo :
Calibre ML 155 (ETA 2824-2), prix public aux environs de 1900 €, auxquelles tu dois pouvoir soustraire 30 % en cherchant bien.
La gamme stowa Marine propose des fonds en argent sterling 925/000, les reflets sont magnifique et ça rentre dans ton budget
Les aiguilles sont bleuies à la flamme pour des nuances allant du bleu de prusse à l’outremer. Le rapport qualité prix est au top, tu peux même avoir un chrono avec un mouvement auto de très bonne qualité et des finitions impecables.
https://famontres.com/forums/topic/packshot-stowa-marine-chrono/?highlight=chrono+marine
https://famontres.com/forums/topic/stowa-marine-chrono/page/15/?highlight=chrono+marine
Sinon, tu as la Marine Auto pour moins cher :
https://famontres.com/forums/topic/infos-stowa-marine-automatique/page/15/?highlight=marineMais si tu veux un cadran ciselé ou guilloché, ça va pas :s
Bonjour à tous !
sans parler de l’hestétique qui est un point trop subjectif, pourriez vous m’indiquer quel serait selon vous le meilleur rapport qualité prix pour une montre ( mécanique ou quartz) dont le prix oscillerait entre 2500 et 3000 euros ?
Je pense notamment à Bell et Ross, Seiko, Rado… N’hésitez pas à me faire découvrir des marque et de montres moins conventionnelles.Leonardo.
Dans cette fourchette, je dirai que Tudor presente un tres bon RQP, les finitions sont tres tres soignees…
Sinon Seiko biensur, mais peut etre plus avantageux sur la gamme inferieure ou egale a 2000e, et apres sur la gamme au dessus de 4000e avec les GS…Je ne suis pas sur que la fourchette 2500-3000e soit la mieux representative pour Seiko…enfin AMHA Les specialistes me corrigeront surement… 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.