- Ce sujet contient 180 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 10 mois.
-
Messages
-
La Seiko Sdgm003. Hormis le mouvement (un 6r15c) elle a des finitions dignes d’une montre à + de 2000€. Tu peux l’acquérir pour 700€ environ (import Japon ou autre).
J’ajouterais dans cette liste la Akrone K01. Un boîtier full céramique à moins de 500€, c’est du jamais vu.
Enfin, autre catégorie de prix mais rapport qualité/prix remarquable tout de même : la marinemaster. Mouvement Grand Seiko, finitions sublimes. Trouvable en occasion à 1100€ (la 1ère version, la nouvelle est un peu plus chère).
- Gagliapun a écrit:
- La Seiko Sdgm003. Hormis le mouvement (un 6r15c) elle a des finitions dignes d’une montre à + de 2000€. Tu peux l’acquérir pour 700€ environ (import Japon ou autre).
J’ajouterais dans cette liste la Akrone K01. Un boîtier full céramique à moins de 500€, c’est du jamais vu.
Enfin, autre catégorie de prix mais rapport qualité/prix remarquable tout de même : la marinemaster. Mouvement Grand Seiko, finitions sublimes. Trouvable en occasion à 1100€ (la 1ère version, la nouvelle est un peu plus chère).
La sdgm003 à une sacré allure. C’est comme pour la sarg009, le 6r15 fait le job mais ne s’embarrasse d’aucun esthétisme
- Frollo a écrit:
- On vient de passer la barre du budget découverte allègrement là non ?
Oui
Mais c’est compliqué de parler ça.
Une 5 de Seiko ça vaut 50 balles pas plus pas moins.En fait j’ai lu tous les commentaires sur la sarg009 qui disaient qu’on avait l’impression d’avoir une montre bien plus chère. Le mouvement n’est pas beau, ok.
Je me demandais s’il y avait d’autres modèles dont le RQP était imbattable. Akrone k-01 en effet mais le design n’est pas assez sobre pour une montre « principale », de tous les jours.
Chez Steinhart leurs montres ont a priori un excellent RQP et je pensais aussi aux kemmner de EbayMais vos avis là dessus? Sachant que c’est très subjectif
- keanu666 a écrit:
-
Oui
Mais c’est compliqué de parler ça.
Une 5 de Seiko ça vaut 50 balles pas plus pas moins.
Ça me semble plus compliqué de parler de rqp pour des »montres » de 5 ou 10 000 €
- Gagliapun a écrit:
- La K01 pas assez sobre ?
C’est-à-dire ?
Sobre je veux dire portable tous les jours dans une multitude de styles vestimentaires, Intemporel. La k-01 est à mes yeux une superbe seconde montre. Deja le noir c’est pas élégant, c’est moderne, sport.
Pour le design du cadran, tout est taillé carré, c’est moderne, trop pour etre intemporel. La k-01 est une montre moderne, à la mode, réussie mais je ne la porterai pas en montre principale.
Et là pour le coup c’est une montre de tous les jours que je cherche- thibault.b a écrit:
- De ce que j ai pu lire il vaut mieux préfère les entreprise de glashutte plutôt que de Locle , sinon les chinoise et les russes ( bjwaf celadon seagull1963 , poljot…)
La Tissot autant je regardé leur models en vitrine avant… Mais depuis que je me suis inscrit sur ce forum non merci … Pour leur prix je préfère prendre d autre model d occasion( par exemple la stowa que tu cite)
- Eike a écrit:
- Oui mais la stowa, avant de la trouver d’occasion…
Les russes j’en ai eu 2. Un chrono et une type « unitas ». La finition n’est pas à la hauteur. Le chrono avait une lunette gmt à couronne. Ça faisait du bruit à chaque mouvement de poignet. Quelque temps après j’ai dû la renvoyer parce qu’elle ne se remettait plus à zéro. Pour l’unitas, l’aiguille des heures n’est pas bien découpée au niveau de l’axe. Je mettrai une photo a l’occasion.
Mais glashutte c’est quand même assez très cher non?
Je confirme pour certaines chinoises, comme la bwaf Beihai ou la Seagull 1963. Rqp imbattable. Les russes sont loin derrière.
Les marques « made in Glashütte » (je pense à Nomos, GO et au sommet L&S) proposent également un très bon rqp, en tout cas bien meilleur que les Suisses mais c’est plus haut de gamme que les chinois donc forcément plus cher aussi. Faut voir ce qu’on cherche…
- L&S a écrit:
- Je confirme pour certaines chinoises, comme la bwaf Beihai ou la Seagull 1963. Rqp imbattable. Les russes sont loin derrière.
Les marques « made in Glashütte » (je pense à Nomos, GO et au sommet L&S) proposent également un très bon rqp, en tout cas bien meilleur que les Suisses mais c’est plus haut de gamme que les chinois donc forcément plus cher aussi. Faut voir ce qu’on cherche…
Je suis d’accord avec toi globalement.
Concernant les chinoises citées, peu affirmeront le contraire.
Il serait temps que certains revendeurs français se décident à les commercialiser.
Pour avoir essayer une palanquée de Nomos il y a 15 jours, je confirme également l’extrême qualité de ces montres.
Vivement que je puisse essayer des metro neomatik afin de commencer quelques nuits blanches
L&S en revanche c’est plus difficile à appréhender, les sommes étant tellement conséquentes.
J’en ai essayé plusieurs chez Bucherer : elles sont cliniquement parfaites. Un peu froides donc à mon goût (je vibre 1000 fois plus pour Moser et ses courbes affriolantes).
La panomatic est assurément d’un excellent RQP, également
Oui tu as raison Aurélien, je me suis peut-être un peu emballé en disant que L&S présentait un très bon rqp
Pour moi c’est ce qui se fait de mieux en HH « classique » mais les tarifs sont tellement élevés que la notion de rapport qualité/prix n’a plus de sens.Petit déterrage de ma part.
Aujourd hui , avec la hausse recente et parfois brutale du prix du neuf de la plupart des marques, quelles sont pour vous les marques ayant le meilleur rapport qualité prix aujourd’hui?
Disons
– pour un budget de 3000 à 5000 euros par exemple
– voire pour d autres tranches de prix si vous avez des exemples parlants
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.