FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le meilleur rapport qualité prix
- Ce sujet contient 180 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
laurentn, le il y a 2 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
27 mars 2016 à 12h44 #420002875119
Eric67
MembreBon, je vois que ma petite classification suscite quelques réactions: elle n’était qu’en (petite) partie sérieuse
. Je m’en explique quelques messages plus loin
. Et on voit d’ailleurs aux différents messages que les avis d’éminents membres de cet éminent forum sont loin de converger.
Par contre, sur la comparaison Rolex/GS (tarifs français), pour moi, abstraction faite des volumes et de la notoriété, je trouve qu’on est sur des produits très comparables.27 mars 2016 à 13h43 #420002875120FURET
MembreMa petite short list:
RQP:
Excellent: ROLEX
Bon: OMEGA, TUDOR, TISSOT, JLC
Moyen: PANERAI, ZENITH
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)27 mars 2016 à 14h10 #420002875121Ari #1
MembreEt j’allais oublier pascal coyon, mais ça va être dur d’en trouver une maintenant.
+
27 mars 2016 à 14h55 #420002875122Kerangaro
Membre- marritbri a écrit:
- Pour le rapport qualité prix, effectivement, Seiko 5 est imbattable.
Par contre, si la qualité, veut dire précision de fonctionnement, là, la qualité n’y est pas. Mais pour le prix, c’est vrai que l’on peut faire l’impasse sur la précision de fonctionnement.
Précisions moins 45 secondes / jour à plus 30 secondes / jour, d’après Seiko.
Et pour avoir porté une Seiko 5 pendent plusieurs semaines, je confirme qu’elle est capable de varier autant que ça .
Le 7s est un Calibre simple et fiable. Bref excellent rqp. Bien réglé il peut être très précis. J’ai une samurai (7s25) qui tient l’heure de manière très satisfaisante. Et il y a des tas de porteurs de Seiko 5 qui en portent quotidiennement depuis des décennies. Certaines ont presque 40 ans et fonctionnent toujours très bien… mais peut-être que votre définition de bon rqp exclue les montres qui tiennent 40 ans
27 mars 2016 à 15h41 #420002875123Tiboule
MembrePour moi la montre (ou autre objet) que je peut m’offrir, elle à un super RQP si si c’est certain.
La montre (ou autre objet) que je peut pas m’offrir, ça tombe bien son RQP est complètement à la ramasse, je l’ai échappé belle, je suis trop fort.
Pis si un jour je devient euromillionnaire, toutes les montres, supercars, bijoux etc … etc que je m offrirait auront un RQP de la mort qui tue
27 mars 2016 à 15h45 #420002875124reznor6969
MembreY connais que pouik en roro, mais visiblement il y des membres du fofo qui en ont certains modèles datant de plus de 40 ans… j’imagine que l’on peut parler de bon RQP
Après, comme déclamé dans ce fil, le curseur est subjectif… 10k une breloque qui te fait 10 ans c’est bien ? A prendre en compte le prix de base, la durée de vie, la mouvement manuf ou pas (un valjoux 7750 a 300 balles emboîté dans une pannie c’est cher, mais increvable…), le prix du SAV, ton budget, le budget pour les services (chez Audemars je crois que ça cogne par exemple…cf mon ptit vendeur de montres), les retours de possesseurs…. débat sans fin…

Edit… oups ai oublié… tous les affects et la subjectivité d’un achat horloger qui vont plus ou moins orienter ton achat…pas sorti de l’auberge !
27 mars 2016 à 15h49 #420002875125Mister N
Membre- PATNATRY a écrit:
- 3 lignes 6 fautes, sois en remercié, jeune FAMeur.
27 mars 2016 à 15h50 #420002875126Mister N
Membre- moose9144 a écrit:
-
Pensée unique….quand tu nous tiens….
Pourquoi il y a autre chose ?
27 mars 2016 à 15h51 #420002875127Mister N
Membre- steph38 a écrit:
- peu importe le prix quand on a la passion de ces gardes temps intemporels
À la seule condition qu’ils soient iconiques !
27 mars 2016 à 16h16 #420002875128Kerangaro
Membre- reznor6969 a écrit:
- Y connais que pouik en roro, mais visiblement il y des membres du fofo qui en ont certains modèles datant de plus de 40 ans… j’imagine que l’on peut parler de bon RQP

Il en va de même des seiko 5 et d’à peu près toutes les marques suisses. 40 ans ce n’est pas grand chose si entretenu correctement.
27 mars 2016 à 16h25 #420002875129reznor6969
Membre- Kerangaro a écrit:
-
Il en va de même des seiko 5 et d’à peu près toutes les marques suisses. 40 ans ce n’est pas grand chose si entretenu correctement.
Je ne savais pas que seiko faisait partie des « robustes »…mourrais donc moins bête
27 mars 2016 à 16h35 #420002875130scialabriccu
Membrepour le meilleur rapport Q/P je dirais… tudor ?
a l’inverse je dirais hublot , bell&ross
27 mars 2016 à 16h42 #420002875131Kerangaro
Membre- reznor6969 a écrit:
-
Je ne savais pas que seiko faisait partie des « robustes »…mourrais donc moins bête
C’est surtout que plus une montre est chère à l’achat, plus on accepte l’idée d’avoir à payer pour entretenir sa montre et la faire durer.
N’importe quelle montre en acier ou en or massif peut tenir des décennies sans soucis. (C’est pas la même chanson pour chromées et plaquées).
Encore un point sur lequel seiko est d’ailleurs imbattable : le tarif des révisions !!! Là encore rqp au top.27 mars 2016 à 17h45 #420002875132lauma
MembrePour moi il y a avant tout le prix qu’on est prêt à mettre dans un objet.
Me concernant une montre ne peut pas depasser 3000€, du moins pas une montre que je pourrai porter sans arrière pensée. Et encore 3000€ c’est grand max !
Ce qui ne veut pas dire que je n’ai qu’une montre
Au sein de cette enveloppe, alors oui je regarde celles qui me plaisent.
Le RQP en tant que tel n’intervient pas.27 mars 2016 à 21h07 #420002875133ulko1710
Membre- Mister N a écrit:
-
À la seule condition qu’ils soient iconiques !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.