Le mécénat horloger autorise-t-il à faire n’importe quoi ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le mécénat horloger autorise-t-il à faire n’importe quoi ?

8 sujets de 46 à 53 (sur un total de 53)
  • Auteur
    Messages
  • #420001051271
    MikeNovember
    Membre

    Bonjour,

    C’est sûr qu’en matière de communication discrète, Mont-Blanc c’est pas la crème…

    Cordialement,

    MikeNovember

    #420001051272
    spmpro
    Membre

    C’est Richemont ….on va peut-être pas en faire un fromage jocolor

    #420001051273
    Brice Bling
    Membre

    En Italie, il n’y a pratiquement pas de fonds publics disponibles, et encore moins pour la "culture", comme on dit en France.
    Alors quand on sait la quantité de bâtiments historiques majeurs en péril aujourd’hui, cette voyante promotion Montblanc est une bénédiction…
    C’est ça ou la ruine ! Rolling Eyes

    #420001051274
    francknwatch
    Membre

    Je dit bravo & merci à Richemont/MB et à ceux qui ont pu décrocher ce sponsoring qui sauvera & restaurera une petite partie de Venise pour quelques années.

    Ceux qui crient au scandale préfèrent put-être voir Venise sous les eaux ?

    L’on a rien sans rien, quand l’on veut sauver son c_l, il faut aussi savoir payer…Avec.

    #420001051275
    spmpro
    Membre

    Peut-être, mais l’élégance de la discrétion peut aussi faire la beauté du geste……j’approuve le fait de restaurer Venise qui est une véritable carte postale, mais de là à en faire une carte de visite…..

    #420001051276
    Herbert
    Membre
    Brice Bling a écrit:
    En Italie, il n’y a pratiquement pas de fonds publics disponibles, et encore moins pour la "culture", comme on dit en France.
    Alors quand on sait la quantité de bâtiments historiques majeurs en péril aujourd’hui, cette voyante promotion Montblanc est une bénédiction…
    C’est ça ou la ruine ! Rolling Eyes

    francknwatch a écrit:
    Je dit bravo & merci à Richemont/MB et à ceux qui ont pu décrocher ce sponsoring qui sauvera & restaurera une petite partie de Venise pour quelques années.

    Ceux qui crient au scandale préfèrent put-être voir Venise sous les eaux ?

    L’on a rien sans rien, quand l’on veut sauver son c_l, il faut aussi savoir payer…Avec.

    Vous avez raison, c’est super qu’une boite privée prenne le relai de l’état pour sauver une partie du patrimoine. Il vaut mieux ça que laisser disparaître des oeuvres.

    Cela étant dit, le mécénat et la générosité doivent s’accompagner d’un minimum de bon goût et de discrétion, sinon c’est de la bonne vieille pub (et je n’ai rien contre) mais on ne tente pas de se faire une virginité en faisant passer une grosse pub pour du mécénat.

    On a tous, à notre niveau, un jour ou l’autre, donné pour suppléer à l’état, ce n’est pas pour ça qu’on l’a affiché partout.

    #420001051278
    nada2610
    Membre

    Je vois vraiment pas le problème, ça cache un chantier cradingue, la restauration coute moins chère au contribuable, après que ça énerve le touriste de passage je peux comprendre.
    En matière de pub il y a bien pire, pour une fois qu’elle est utilisée à bon escient bravohap

    #420001051279
    Foscari
    Membre

    C’est sans doute laid, exagéré, déplacé. Mais cela finance les travaux d’un palais dont un fragment de corniche de 60kg est tombé au sol en septembre 2008, blessant grièvement un touriste allemand. En tant que résident vénitien (à défaut de l’être moi-même), passer tous les jours devant une publicité Montblanc, Toy Watch, Rolex, Trussardi et consorts ne me dérange pas plus que cela (mais il est vrai qu’habitant sur place, j’ai pu profiter des monuments avant leur restauration et que je profiterai du monument une fois restauré). Alors, certes, je serais peut-être déçu si j’étais touriste. Mais au lieu de faire ma vierge effarouchée, je penserai peut-être cinq minutes au touriste allemand de 2008…

8 sujets de 46 à 53 (sur un total de 53)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.