FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le mécénat horloger autorise-t-il à faire n’importe quoi ?
- Ce sujet contient 52 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Foscari, le il y a 16 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mai 2010 à 17h13 #420001051242
Etarcos
Membre- zorglub007 a écrit:
- il y a plein de visiteurs qui ont envie de voir (et de photographier) le palais et le pont, non la pub
Peut etre que si Mont Blanc ne participait pas aux restaurations il n’y aura bientot plus rien a photographier.
Nous sommes bien d’accord, mais Montblanc pourrait le signaler de manière moins ostentatoire. Pour moi, c’est un comble, mais ça me donne encore moins envie d’acheter chez eux. Ils se seraient contenté de le signaler "gentiment", tout en faisant un trompe-l’œil de ce que sera le bâtiment après restauration, ça aurait été plus classe de leur part… et à mon sens meilleur pour leur image de marque… My two cents…
29 mai 2010 à 17h15 #420001051243ft1000mp
MembreC’est quand même incroyable que la restauration d’un patrimoine aussi merveilleux que cette vile ne soit pas pris en charge par les pouvoirs Italiens!! mais bon, comme dit zorglub007, vaut mieux MontBlanc ou autres que laisser le temps aggraver les choses…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.29 mai 2010 à 17h17 #420001051244Invité
Membre- mikado a écrit:
- Tout à fait d’accord, entre ça et des bâches de chantier, à choisir…
Une meilleure solution (amha) : les panneaux imprimés avec l’image qu’on devrait voir après restauration. A Paris on connaît bien ça.
+1000 et avec une petite pub mais discrete , cela aurait contenté tout le monde
29 mai 2010 à 17h21 #420001051245SylSS
Membre- Etarcos a écrit:
-
- zorglub007 a écrit:
- il y a plein de visiteurs qui ont envie de voir (et de photographier) le palais et le pont, non la pub
Peut etre que si Mont Blanc ne participait pas aux restaurations il n’y aura bientot plus rien a photographier.
Nous sommes bien d’accord, mais Montblanc pourrait le signaler de manière moins ostentatoire. Pour moi, c’est un comble, mais ça me donne encore moins envie d’acheter chez eux. Ils se seraient contenté de le signaler "gentiment", tout en faisant un trompe-l’œil de ce que sera le bâtiment après restauration, ça aurait été plus classe de leur part… et à mon sens meilleur pour leur image de marque… My two cents…
Je pense que beaucoup de gens venus visiter la ville n’ auront comme toi pas une très bonne image de la marque après avoir vu ça, totalement contre productif à mon avis.
29 mai 2010 à 17h24 #420001051246zorglub007
MembreDans ce cas présent Mont Blanc veut communiquer sur son activité horlogère, or très peu de personne aujourd’hui sont au fait de celle ci!
Ainsi la marque n’a pas le choix, elle doit communiquer fortement en faisant cohabiter le nom MontBlanc et un symbol de cette nouvelle activité !Un simple logo sur une bache ne leurs auraient rien apporter dans ce cas présent
29 mai 2010 à 17h26 #420001051247zorglub007
MembreJe pense que beaucoup de gens venus visiter la ville n’ auront comme toi pas une très bonne image de la marque après avoir vu ça, totalement contre productif à mon avis.
Non ! Encore une fois une marque qui s’engage dans la sauvegarde du patrimoine doit etre remerciée et rien de choquant que ça lui rapporte quelque peu !!
C’est quand même mois con et futile que de filler des millions a des co…ds de footballeur pour juste mettre un logo sur leur tshirt
29 mai 2010 à 17h36 #420001051248cda
Membre- SylSS a écrit:
- Sérieusement scandaleux, à quand la tour eiffel recouverte de panneaux publicitaires…
Tu dois être un peu jeune, tu ne souviens apparemment pas de ça…

Pourtant cela a duré une dizaine d’années.
29 mai 2010 à 17h36 #420001051249Herbert
Membre- zorglub007 a écrit:
- Dans ce cas présent Mont Blanc veut communiquer sur son activité horlogère, or très peu de personne aujourd’hui sont au fait de celle ci!
Ainsi la marque n’a pas le choix, elle doit communiquer fortement en faisant cohabiter le nom MontBlanc et un symbol de cette nouvelle activité !Un simple logo sur une bache ne leurs auraient rien apporter dans ce cas présent

Dans d’autres chantiers à Venise, la bâche représente l’édifice avant restauration , le sponsor est nettement visible, mais pas à ce point là.
Dans la cas présent, Montblanc veut le beurre et l’argent du beurre. C’est à dire passer pour un généreux donateur
« Avec cet espace Montblanc contribue à la restauration du Palais Ducal »
et en même temps s’accaparer tout un espace pour faire de la pub.Je donne aux restos du cœur et ça me suffit en soi, je ne demande pas qu’il affichent ma photo là où il servent les repas.
29 mai 2010 à 17h37 #420001051250Did666
MembreCa tombe en ruine, ca coule, qu’est ce qu’on fait ?
Bah! rien, ils veulent une bache avec leur marque dessus, tu rends compte !C’est pas Mont Blanc qui va s’en plaindre, remarque Venise non plus.
Il est clair que c’est trés moche, j’espère que les agences de voyages le signalent dans leurs publicités, "le monte Bianco a Venise".
29 mai 2010 à 17h40 #420001051251SylSS
Membre- zorglub007 a écrit:
- Je pense que beaucoup de gens venus visiter la ville n’ auront comme toi pas une très bonne image de la marque après avoir vu ça, totalement contre productif à mon avis.
Non ! Encore une fois une marque qui s’engage dans la sauvegarde du patrimoine doit etre remerciée et rien de choquant que ça lui rapporte quelque peu !!
C’ est certainement plus utile, il n’ empêche qu’ à mon avis ce sera très mal vu par les gens venu visiter, ce sujet en est la preuve.
29 mai 2010 à 17h42 #420001051252Kerangaro
Membrebaah de toute façon un échaffaudage c’est jamais très beau !

Mais ici Mont-Blanc a fait fort, c’est vrai.
29 mai 2010 à 17h45 #420001051253Did666
MembreRolex avait fait plus sobre a Venise,

[Crédit: Yombabeg]En fait ils sont plusieurs a Venise pour essayer de sauver quelque chose de cette ville.
Il faut peut être malheureusement en passé par là, parceque si on attend les élus locaux, je crois que ça va tomber a l’eau
29 mai 2010 à 17h46 #420001051254Invité
Membrepour cacher les échafaudages on peut aussi faire du trompe l’oeil, c’est un peu plus sympa pour les touristes, là faut avouer que c’est graphiquement pas ideux, mais que surtout ça n’a rien à foutre là, et que du coup c’est très très moche.
29 mai 2010 à 18h51 #420001051255henri3108
MembreCe cache n’est pas Top, mais j’ai souvenir qu’en Janvier 2009, il y avait déjà un grand écran bleu de masquage sans pub dessus.
Ok c’est pas très glamour, c’est pas non plus ce qu’il y a de plus class, mais bon quand on voit ce que deviennent d’autres quartiers de Venise…
Si cela peut aider cette magnifique ville a rester debout!
29 mai 2010 à 19h17 #420001051256km’rol
Membreprovisoire et pour la bonne cause , pas de quoi en faire un fromage
de là à dire "j’acheterai pas montblanc à cause de ça "
en tous les cas et pour la peine je vous ferais plein de wristshots en aout de cet endroit -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.