- Ce sujet contient 52 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
J’étais à Venise il y a quelques jours, ça été l’occasion de voir des choses splendides
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//deux-superbes-mono-aiguille-cadran-24h-t81251.htm
mais aussi des choses d’un goût plus que douteux.J’étais impatient de montrer à ma femme, qui ne connaissait pas Venise, un certain nombre de monuments qui m’avaient marqué la première fois que l’étais venu, et notamment le Pont des Soupirs.
Pour moi le Pont des Soupirs c’est ça
credit : maxdevel.centerblog.netnormal
credit wikipediaMaintenant c’est ça
Sur l’affiche il y a cette inscription
« Avec cet espace Montblanc contribue à la restauration du Palais Ducal »Je ne sais pas pour vous mais je suis choqué. Je ne sais pas à qui j’en veux le plus. La ville de Venise qui accepté ce genre de chose en échange d’une aide financière, ou la marque Montblanc, censée véhiculer une image de bon goût, raffinement, de respect du patrimoine et de l’histoire qui dégrade une site historique majeur.
Le mécénat autorise-t-il à faire n’importe quoi ? Les marques d’horlogerie de luxe peuvent se permettre ce genre d’horreur ?
C’est juste scandaleux. Et vraiment puissamment laid!
Vulgaire, à chier!
Je suis fou de cette ville, de son histoire (pas de ses gens, par contre…).Un problème qui ne se resoud pas avec de l’argent se resoud avec beaucoup d’argent !
Malheureusement c’est comme ça c’est donnant donnant.
Effectivement, ça fait peur
J’ai vu des choses similaires en Pologne, mais c’était tout de même un peu intégré dans le décor, là c’est… hideux.
Par contre, je ne pense pas que Venise ai trop le choix, ces restaurations coûtent une fortune, les villes Italiennes n’ont plus les moyens d’entretenir leur immense patrimoine. A Gènes, par exemple, beaucoup de rues et de palais sont en mauvais état, la ville n’a pas les moyens de tout restaurer. C’est donc, malheureusement, un mal nécessaire, il me semble.
Et un bémol pour Montblanc, indeed, qui aurait pu faire ça de manière un peu plus sobre et classe.
Je suppose que c’est temporaire… par contre les panneaux 4 par 3 qui, par millier, jalonnent villes et campagnes en permanence sont encore plus choquants pour moi…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Le mécénat c’est bien, surtout quant il s’agit de restaurer des monuments historiques connus dans le monde entier!! Maintenant recouvrir le monument d’une bâche avec un stylo et une montre en guise de "cache misère", là c limite. Cela ne m’étonne pas du tout, car lors de la signature du chèque pour les travaux, ils ont dû imposé une condition et c’est celle que tu nous montre.
Quelque soit la marque, je pense qu’il y a des limites en matière de com. Pour le coup, je pense qu’il passe à côté.Peut-être que ce sont des échafaudages que cache cette monstruosité ? C’est laid, lourd et grossier mais c’est peut-être un moindre mal.
Nic
las- Tokage a écrit:
- Peut-être que ce sont des échafaudages que cache cette monstruosité ? C’est laid, lourd et grossier mais c’est peut-être un moindre mal.
Nic
las
Tout à fait d’accord, entre ça et des bâches de chantier, à choisir…- bedwyr a écrit:
-
- Tokage a écrit:
- Peut-être que ce sont des échafaudages que cache cette monstruosité ? C’est laid, lourd et grossier mais c’est peut-être un moindre mal.
Nic
las
Tout à fait d’accord, entre ça et des bâches de chantier, à choisir…
Bien sûr que ça cache un chantier… mais Montblanc aurait pu prendre le parti de signaler plus discrètement sa participation aux frais… Là ça fait pas classe du tout, c’est ballot pour une marque de luxe…
- SylSS a écrit:
- Sérieusement scandaleux, à quand la tour eiffel recouverte de panneaux publicitaires…
Je te rassure ils l’ont déjà fait sur la préfecture juste en face de la cathédrale. Seulement ce n’était pas des pub mais des personnages.
Si c’est pour une période de travaux, on en voit partout aujourd’hui et pas que pour le monde horloger.
Je ne dit pas que j’apprécie mais si c’est pour le bien et la sécurité de tous…
Les pubs Aubade sont plus sympa !!!
Au contraire c’est une très bonne chose car tout le monde est gagnant dans ce genre d’opération !
Pas de quoi etre choqué ! c’est juste un echafaudage, ça durera au maximum quelques années et ça redonnera vie aux batiments pour des decennies ! De toute manière c’est ça ou le batiment finissait en ruine dans la flotte
- bedwyr a écrit:
-
- Tokage a écrit:
- Peut-être que ce sont des échafaudages que cache cette monstruosité ? C’est laid, lourd et grossier mais c’est peut-être un moindre mal.
Nic
las
Tout à fait d’accord, entre ça et des bâches de chantier, à choisir…
Une meilleure solution (amha) : les panneaux imprimés avec l’image qu’on devrait voir après restauration. A Paris on connaît bien ça.
Personnellement je trouve cela plutôt maladroit de la part de Montblanc, il y a plein de visiteurs qui ont envie de voir (et de photographier) le palais et le pont, non la pub. En plus, ce chrono mérite mieux qu’une pub très contestable.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.