Le Grand Prix d’Horlogerie de Genève est attribué à la montre déconnectée-Billet

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le Grand Prix d’Horlogerie de Genève est attribué à la montre déconnectée-Billet

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 68)
  • Auteur
    Messages
  • #420004208479
    Tass2909
    Membre

    La Peugeot 3008, voiture de l’année 2017, est largement accessible pour la majorité des gens. Un peu compliqué de comparer à l’horlogerie. Bon je ne parle du concours Chantilly…

    Hélas, ce ne sont pas des concepts en soi. Les montres en compétition sont commercialisées comme la Grand Seiko élue meilleure plongeuse.

    #420004208480
    pierrot49
    Membre

    Ce qui va dans mon sens je trouve… on récompense un véhicule accessible et pas totalement déconnecté de la réalité en terme financier (meme si perso, je me pose souvent la question… quid 2).

    Si les montres hors de prix ne sont pas des concepts en soi et n’apportent pas de perspectives d’évolution alors c’est bien dommage de les mettre en avant

    #420004208481
    Bruno_DN
    Membre

    La question que je me pose c’est. S’il y a une petite fête pour les Compagnons du Devoir Horloger Suisses avec leurs chefs d’oeuvre improbables pour premiers de la classe, y a t-il à contrario, un rassemblement plus « populaire » pour récompenser des montres destinées à autre chose que la salle des coffres de la Banque Fédérale Suisse ?

    Est-ce aussi, in fine, l’explication de la désaffection voire le boycott, de ces salons et grands prix par les grandes marques horlogères ?

    #420004208482
    pierrot49
    Membre

    Entièrement d’accord avec toi Bruno_DN. C’est certe important de faire rêver les gens mais si à la fin, il n’y a aucune retombée sur le commun des mortels… ça peut vite être pris pour un cauchemar… et personne n’aime les cauchemars..

    #420004208483
    Tass2909
    Membre

    Stowa liste des prix de ces montres, c’est une bonne piste pour voir les différents concours.
    https://www.stowa.de/en/Awards/

    #420004208484
    pierrot49
    Membre

    Merci Tass2909. Donc on récompense aussi des 3008 dans le monde de l’horlogerie! ça réconforte un peu!

    #420004208485
    Invité
    Membre

    Sauf erreur de ma part, je crois que personne n’a évoqué le prix du Chronographe attribué à la Bulgari Octo Finissimo Chronograph GMT Automatic au tarif pas encore stratosphérique de 16.500 CHF… Tout simplement la moins chère des 6 montres présélectionnées (avec la Chopard LUC Chrono One Flyback à 28.200 CHF, Hublot Classic Fusion Ferrari GT 3D Carbon à 25.900 CHF, Louis Moinet Chronosphère à 28.500 CHF, Tag Heuer Carrera Tourbillon Nanograph à 24.900 CHF et Zenith Defy El Primero 21 Carbon à 18.900 CHF) !

    Même si on pourra quand même regretter qu’une Bulgari Octo soit primée à chaque GPHG dans une catégorie ou l’autre depuis quelques années déjà… Peut-être en effet que le jury apprécie tout spécialement ce modèle ?… Et que les fines bulles du délicieux Champagne offert par LVMH sont particulièrement agréables à leurs délicats palais ?

    #420004208486
    Bruno_DN
    Membre
    Jerry Kow a écrit:
    Sauf erreur de ma part, je crois que personne n’a évoqué le prix du Chronographe attribué à la Bulgari […] Peut-être en effet que le jury apprécie tout spécialement ce modèle ?… Et que les fines bulles du délicieux Champagne offert par LVMH sont particulièrement agréables à leurs délicats palais ?

    J’ai résumé votre pensée ou je vous ai caviardé là ? Mr. Green Laughing Wink

    ceci dit, les Bvlgari, techniquement, elles assurent.Wink

    #420004208487
    Invité
    Membre
    Bruno_DN a écrit:
    J’ai résumé votre pensée ou je vous ai caviardé là ? Mr. Green Laughing Wink

    Salut Bruno_DN, n’hésite surtout pas à me tutoyer si l’envie t’en prends !

    J’ai bien sûr remarqué moi-aussi que cette soirée du GPHG n’était pas présentée comme un gala de bienfaisance mais que cet évènement était évidemment organisé par les marques dans le but d’assurer leur promotion.

    Je trouve la comparaison de pierrot49 un peu plus haut avec les concept-cars de l’industrie automobile tout à fait pertinente : il est clair que certaines montres primées au GPHG sont biens des « concept-watches » dont le but n’est que de faire la démonstration au public d’une maîtrise technique de haut vol !
    On pourrait aussi, puisque le GPHG est un concours, faire le rapprochement avec le sport automobile. J’imagine que l’amateur de Formule 1 qui voit Mercedes enchaîner les victoires depuis quelques années ne va pas forcément acheter la F1 de Lewis Hamilton… mais la mise en lumière de la marque au plus haut niveau d’excellence dans la compétition la plus prestigieuse pourra peut-être faire pencher la balance lorsqu’il hésitera entre le GLC et le X3 pour changer le Qashqai ?

    De la même manière (et là tu pourras me répondre que mon raisonnement ne tiens pas pour les marques aux tarifs les plus élitistes comme Urwerk ou MB&F mais restons sur Bulgari si tu veux bien), je ne suis pas convaincu que l’impact sur le ventes soit aussi dérisoire que ce qu’on pourrait imaginer…
    Si je n’ai pas entendu parler du GPHG à la télévision, je ne serais pas très étonné de découvrir dans un magazine comme par exemple « Le Figaro Madame » ou assimilé, un petit encart avec une photo de la Bulgari Serpenti Misteriosi Romani, au milieu d’autres pièces, et une présentation succincte de la montre lauréate du Prix de la Montre Joaillerie du GPHG 2019.
    A partir de là, rien n’interdit d’imaginer que Madame Dupont, mère de famille de la classe moyenne (enfin disons moyenne ++… celle qui est lectrice du Figaro Madame et cliente d’LVMH Wink ), tombe sur cet article lors de sa permanente chez Franck Provost… Loin d’être outrageusement frustrée par le tarif inaccessible de cette montre, elle se dira qu’elle n’aura finalement que très rarement l’occasion de porter une telle pièce unique de haute joaillerie brillant de mille feux lors des soirées de gala en grandes pompes de sa petite ville de province… Je ne serais toutefois pas étonné qu’ayant apprécié la lecture de l’heure dans la tête du serpent mythique de la marque romaine, Madame Dupont aille consulter le catalogue et en finisse par conclure qu’une petite Bulgari Serpenti Tubogas à 10-15.000 Euros seulement serait certainement bien mieux adaptée pour aller chercher les enfants à l’école privée et que c’est celle-là qu’elle veut que son mari lui offre pour Noël !

    Aussi, si le fait que la Bulgari à 1,77 millions d’Euros ait été primée au GPHG n’aura bien évidemment aucune influence sur le volume de vente de cette pièce unique, il n’est pas non plus absolument exclu que ce petit coup de projecteur puisse permettre d’écouler un peu plus de petites Serpenti « de base »…

    #420004208488
    Invité
    Membre
    Bruno_DN a écrit:
    ceci dit, les Bvlgari, techniquement, elles assurent.Wink

    Carrément d’accord avec toi ! Et pourtant je ne suis pas spécialement fan de Bulgari… ni particulièrement de montres octogonales… mais je dois reconnaître que cette Octo Chrono est particulièrement réussie et donne vraiment envie !
    Une des plus belles pièces sorties ces derniers temps dans ce style avec un mouvement à tomber : j’avoue que si j’avais fait partie du jury, j’aurais pu, en toute objectivité, voter pour cette montre thumright

    #420004208489
    trinita
    Membre

    ce qui me gène dans la bulgari c’est l association de couleur grises, c' »est d’un ennui mortel
    alors que le coté technique est superbe, le visuel est lisse et sans relief

    #420004208490
    pierrot49
    Membre

    Merci Jerry Kow pour le compliment.

    Je suis assez d’accord avec toi pour le reste de ton analyse. A la différence près que les véhicules de prestiges (concept cars ou F1) certe offrent une visibilité et une part de reve aux gens lambda… Mais les grandes marques automobiles profitent surtout de ces vitrines pour éprouver des technologies qui seront appliquées aux modèles industrialisés par la suite (turbo, freins à disque, suspensions, métal à mémoire de forme…..). Est ce le cas avec ces montres hors de prix? Ou bien a-t-on juste affaire à des Objets sorties de nul part et qui y retourneront?

    #420004208491
    Invité
    Membre
    pierrot49 a écrit:
    Merci Jerry Kow pour le compliment.

    Je suis assez d’accord avec toi pour le reste de ton analyse. A la différence près que les véhicules de prestiges (concept cars ou F1) certe offrent une visibilité et une part de reve aux gens lambda… Mais les grandes marques automobiles profitent surtout de ces vitrines pour éprouver des technologies qui seront appliquées aux modèles industrialisés par la suite (turbo, freins à disque, suspensions, métal à mémoire de forme…..). Est ce le cas avec ces montres hors de prix? Ou bien a-t-on juste affaire à des Objets sorties de nul part et qui y retourneront?

    Mais de rien pierrot49,
    J’ai envie de répondre à ta question par un exemple criant…

    En 2017, le Prix de l’innovation avait été attribué à la Zenith Defy Lab, une montre équipée d’un mouvement révolutionnaire avec un oscillateur en silicium à très haute fréquence ultra-précis : une série limitée à 10 exemplaires d’un prix de 29.900 CHF (Hors Taxe).
    Tu trouveras plus d’information ici : https://www.gphg.org/horlogerie/fr/montres/defy-lab

    Tu pourras remarquer que c’est exactement la même technologie qui équipe aujourd’hui la Defy Inventor présentée au Baselworld 2019 et vendue au « grand public » pour 17.600 € (TTC).
    Voir ici : https://www.zenith-watches.com/fr_fr/defy-inventor.html

    Même si la somme reste coquette, on peut quand même constater que les avancées technologiques éprouvées dans les montres primées au GPHG ont vocation à trouver leur place dans des montres destinées à un public largement moins restreint.

    J’ajouterais que dans mon exemple, on n’a jamais qu’un recul de 2 ans depuis la remise du Prix au GPHG… J’ose espérer retrouver un jour ce type de mouvement dans une montre vendue à un prix tout à fait accessible… Et là j’achète !!!

    #420004208492
    pierrot49
    Membre

    Ben la, je dis bravo! Mais juste pour faire mon rabat-joie, c’est la inventor qui aurait dû obtenir une récompense, pour la « démocratisation » d’un système développé sur « concept-watch »!

    Par contre, le prix est déjà bien rembourré mais on n’est quand meme pas sur les tarifs qui sont évoqué précédemment… avec 6 zéros derrière si je dits pas de bêtise…

    #420004208493
    paysdoufs
    Membre
    Ekzihell a écrit:
    Il faudrait surtout se demander quel est le but de ce GPHG.
    S’il est de représenter les « meilleures » montres produites du point de vue du grand public et de récompenser les marques qui proposent de bons produits qui se démarquent sur le marché, alors là ce prix moyen de 340’000 euros est effectivement une aberration.
    En revanche s’il a pour finalité de promouvoir l’excellence en matière de savoir-faire horloger en récompensant les pièces les plus impressionnantes techniquement ou esthétiquement, ce prix moyen est moins dérangeant.

    Après le calcul de la moyenne est certainement quelque peu trompeur en étant tiré vers le haut par quelques pièces au prix stratosphérique (je pense à la BVLGARI qui atteint presque 2 millions). Parmi les lauréats de cette année on trouve tout de même une Chanel J12, une Seiko Diver, une Tudor, avec en tout 5 pièces en dessous de 10’000 CHF.

    Complètement d’accord. Personnellement je trouve qu’il y a cette année un certain équilibre entre des lauréats représentant les deux scénarios que tu décris.

    Et pour une fois qu’ils ont rajouté des nouvelles catégories plus en phase avec les achat du quidam « moyen », moi je ne vais pas bouder mon plaisir…

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 68)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.