- Ce sujet contient 61 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 4 mois.
-
Messages
-
- sissou a écrit:
- je n’ai pas lu de quoi déclencher l’ire modératrice,le calibre a été poster pour que chacun puisse poser des questions sur les modifications,je n’y ai lu aucune critique.
En colère ? pas moi.
Rien à voir avec la modération.
Faut-il que j’écrive sous un pseudo bidon ? Je devrais peut-être…
Å
Moi c’est le niobium qui m’intéresse, c’est un nom tellement poétique…
En faisait une recherche sur Google avec niobium titanium aluminium, j’obtiens:
– Une publication de 1985 intitulée "Titanium-aluminium-niobium alloy, development for biocompatible, high strength surgical implants";
– Une autre datée de 1973, "Oxidation of niobium-titanium-aluminium alloys at high temperatures";
– Un brevet d’alliage de Hafnium! – niobium, titanium, aluminium, daté 1991;
– Un article de la revue Metal Powder Report du 2002, "Sintering titanium-aluminium-niobium alloys";
– etc.
…En faisant une recherche Google sur "Zenithium", je ne tombe que sur des articles de montre citant le pub Zenith disant "Ainsi fut découvert le Zenithium, un alliage exclusif, ultraléger ..". Mais aucun article sérieux dans une publication scientifique de la science des matériaux.
Il faut effectivement faire la part des choses. Je ne vois pas ce que l’éternel débat sur les gens a à voir avec les innovations technologiques.
Ceux qui disent ne pas y croire n’ont d’ailleurs aucun argument solide. On est dans la croyance ceci dit alors …tout est logiquement possible.Pour revenir à la technique, l’innovation es loin d’être neutre. On a longtemps taxé le calibre El primero de plusieurs défauts. le premier d’entre eux était une prétendue usure plus rapide due au 36 000 alternances. 40 années de recul démontrent que ce calibre n’est pas plus sujet à usure qu’un 28 800. on trouvera toujours le contre exemple de l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours mais objectivement il est un fait que les vieux calibres tournent avec les mêmes exigences en révisions que les autres. Les statistiques tenues par Zenith en font même un des calibres les plus fiable avec des taux de pannes très proches du 7750. Il y a bien entendu un bémol sur les calibres à phase de lune mais qui n’est pas inhérent à une usure mais simplement au fait que comme pour tous les calibres avec modules de phase de lune, il faut le régler dans les plages horaires qui ne sont pas celles du déclenchement de l’avancée du disque ( 2 fois par jours entre 9 et 3 heures).
Pour ce nouveau El primero , il faut savoir que les outils de production des anciens ont été totalement remplacé, il reste du calibre l’architecture et le reste est devenu le fruit d’une haute technologie. On dit que ce calibre a 40 ans et c’est vrai mais il avait une incroyable avance. Aujourd’hui, il peut être fabriqué en toutes petites quantités grâce au machines à commandes numériques que ZENITH a installé depuis 2001.
C’est une vraie révolution dans l’entreprise qui fabriquait ses propres outillages car à la différence d’autres mabufactures qui ne parlent que des mouvement ZENITH est allé plus loin et fabrique depuis plus de 140 ans ses propres outillages qui servent à fabriquer les pièces qui entrent dans les mouvements.
Bizarrement ZENITH ne commuique pas sur cette caractéristique qui pourtant la différencie énormément de ses concurrents. Cette tradition a été maintenue par LVMH.Les nouveaux matériaux entrent dans un programme progressif qui va faire passer le El Primero du plus rapide au plus léger avec une fiabilité accrue. On ne peut être indifférent à cela. Mettre en exergue les calibres de goussets est en outre une erreur je pense pour justifier une telle position car ces bon vieux calibres ont connu des révolution technologiques notamment à l’époque de l’introduction de l’Elinvar et des balanciers Guillaume, de la disparition des balanciers coupés ou des balancier à vis. Le dorage a aussi beaucoup évolué dans les années 20, le recours à des ponts et platines en Nickel, les essais de calibres en acier, les qualités des laitons ont toujours préoccupé les fabricants. Cette quète s’est arrêtée pendant 80 ans mais diable quel plaisir de savoir que le cours de l’histoire de l’horlogerie a repris et que les alliages secrets d’autrefois sont à nouveau des thématiques de recherche aujourd’hui.
Que serait une technologie, une industrie figée, fossilisée dans un passé qui n’offre aucune perspective d’évolution ? Ces nouveaux alliages offrent l’inaltérabilité absolue et une indéformabilté qui est une étape. certes on se fiche qu’un calibre résiste à 1000 G mais on ne peut être indifférent au fait qu’un mouvement soit plus solide, plus fiable et fasse l’objet de recherches qui garantissent son avenir, on ne peut être indifférent à voir la haute technologie gagner du terrain. C’est certes l’antithése du calibre à châtons fait comme il y a un siècle en apparence mais c’est le vrai sens de l’histoire.
D’ailleurs qui a déjà démonté les chatons vissés de ces calibres modernes ? Combien ne bougent pas d’un cil quand ils ne sont plus vissés ? La technologie n’est-elle pas une obligation?Un alliage à mémoire de forme, léger et performant c’est une chasse des marques, des balanciers et échappement plus légers c’est une autre chasse, la prochaine passera par des recherches sur la qualité des rubis, des axes et pivots. Ce n’est lus de l’horlogerie ? Mais si ! Que ceux qui imaginent que Breguet, Dutertre, Lépine , Berthoud n’auraient pas voulu de ces matériaux relisent l’histoire car leurs recherchent portaient notamment sur les qualités des alliages …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ftikai a écrit:
- Moi c’est le niobium qui m’intéresse, c’est un nom tellement poétique…
En faisait une recherche sur Google avec niobium titanium aluminium, j’obtiens:
– Une publication de 1985 intitulée "Titanium-aluminium-niobium alloy, development for biocompatible, high strength surgical implants";
– Une autre datée de 1973, "Oxidation of niobium-titanium-aluminium alloys at high temperatures";
– Un brevet d’alliage de Hafnium! – niobium, titanium, aluminium, daté 1991;
– Un article de la revue Metal Powder Report du 2002, "Sintering titanium-aluminium-niobium alloys";
– etc.
…En faisant une recherche Google sur "Zenithium", je ne tombe que sur des articles de montre citant le pub Zenith disant "Ainsi fut découvert le Zenithium, un alliage exclusif, ultraléger ..". Mais aucun article sérieux dans une publication scientifique de la science des matériaux.
Pour tes recherches sur le nobium tu devrais rechercher du coté des programmes Appolo … Le nobium fut au coeur des recherches liés à ces programmes.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Pour tes recherches sur le nobium tu devrais rechercher du coté des programmes Appolo … Le nobium fut au coeur des recherches liés à ces programmes.
Est-ce que Zenith cite les recherches de la Nasa dans leur "découverte" du Zenithium?
C’est un geste que tous bons et honnêtes chercheurs ont l’habitude de faire: citer la référence qui a servi de base de leur recherche.
- foversta a écrit:
- L’autre jour, je lisais ici qu’une montre pouvait supporter une accèlération de x G… je ne me souviens plus combien. C’était ridicule car le mec qui porte la montre, lui, il est mort…
Pas si ridicule que ça si ça sauve ta mécanique quand tu fais tomber ta montre sur le carrelage
ZENITH n’est pas chercheur mais utilisateur, la mention de la Nasa dans une pub est payante, la Nasa n’est pas la seule à avoir développé le nobium et je n’ai pas lu que la Nasa aie cité l’inventeur ….Toute la science n’est pas dans Google.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- alemmar a écrit:
- et asinus asinum fricat..
Ce qui nous éclaire sur ta présence…
…comme sur la nôtre.
Å
- Mnementh a écrit:
-
- sissou a écrit:
- je n’ai pas lu de quoi déclencher l’ire modératrice,le calibre a été poster pour que chacun puisse poser des questions sur les modifications,je n’y ai lu aucune critique.
En colère ? pas moi.
Rien à voir avec la modération.
Faut-il que j’écrive sous un pseudo bidon ? Je devrais peut-être…
Å
excuse moi alain, mais 1e tu ne m’a pas répondu et 2e tu n’est plus pour moi un membre du forum mais comme quand j’etais bidasse un gradé.
ou a tu vu des critiques ? je n’y ai vu que question et interogation.ira furor brevis est!
nb: faudrait que j’appelle ma charmante collègue de lettres classiques, je commence à être à cours…)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.