- Ce sujet contient 741 réponses, 125 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
Pour le coup de cœur, je crois que ce seul sujet suffit à en juger (j’aime bien les assonances de ma phrase!). Concernant les fonds, il me parait difficile de demander à acheter une Nautilus si je n’ai pas les fonds derrière ou alors je devrais reconsidérer tous mes achats passés
En tout cas, me voilà un peu rassuré.
- km’rol a écrit:
- mon dieu ce guichet de date indigne , j’y suis jamais arrivé et ça n’évolue guère
Pas mieux
je dirai 5711 par élimination. J’apprécie pas mal le mouvement 240 mais le déséquilibre du cadran me dérange sur la 5712 (et avoir une RdM sur une montre auto me laisse songeur). Une 5712 avec la PdL à 6 heures dans le style 5726 avec la date par aiguille au lieu du 2nd fuseau horaire est là je suis convaincu.
+
Il y a des tas de montres automatiques qui ont des réserves de marche… Ce n’est pas une idée de Patek uniquement, non ?
Qui a dit que les RM sont réservées aux mouvements manuels d’ailleurs ? Quoi qu’il en soit, je pense tout de même que cela puisse s’avérer utile du moment où tu ne la portes pas en permanence ! Enfin, je me trompe peut-être.
Sinon, j’opterai pour une 5711, même si j’apprécie également la 5712
- CalatravaCH a écrit:
- Il y a des tas de montres automatiques qui ont des réserves de marche… Ce n’est pas une idée de Patek uniquement, non ?
Qui a dit que les RM sont réservées aux mouvements manuels d’ailleurs ? Quoi qu’il en soit, je pense tout de même que cela puisse s’avérer utile du moment où tu ne la portes pas en permanence ! Enfin, je me trompe peut-être.
Sinon, j’opterai pour une 5711, même si j’apprécie également la 5712
Je parlais en général, pas que pour PP. Alors oui tu peux concilier les deux, mais les personnes que je connais qui ont une auto avec RdM (ET plusieurs montres en passant) ont toujours cet indicateur au max quand je regarde. Juste un constat, pas de généralité. La photo ci-dessus le met bien en exemple.
La rdm est tres utile sur une auto car l efficacite au remontage est tres variable d un mouvement a l autre.
Et surtout la version manuelle est remontée tous les matins donc pas trop de risque de tomber en panne. En revanche, si on porte plus ou moins sa montre automatique, notamment le week-end, on ne sait pas trop ou on en est.
Je porte la 5712 presque tous les jours mais pas que.
C’est un charme de la remonter même si la rdm n’est pas à zéro et j’aime beaucoup cette petite indication discrete sur le cadran .
Avec l’absence de trotteuse centrale, ça apporte un peu de vie au cadran et on sait toujours où en est sa montre.
- mrc39p a écrit:
- Bonjour à tous,
La Nautilus m’obsède depuis des années et jour après jour, je me rapproche d’avantage du Salon Patek de Genève. Alors qu’au début, le choix de la 5711 me semblait évident de par sa pureté et sa simplicité, cela fait quelques mois que la 5712 vient distiller un doute dans ma pensée. AH ! Ce micro rotor… La poésie de la phase de lune… Ce côté asymétrique… Tout ce que l’on perd en sobriété dans la 5711 se retrouve en élégance et originalité dans la 5712 !
Finalement, je me retrouve à alterner les semaines où je porte ma préférence sur la 5711 puis sur la 5712 sans arriver à faire un choix. J’ai essayé les deux modèles -séparément- et je ne suis pas plus avancé, étant sous le charme des deux… Et vous ? Quelle modèle à votre préférence ? Même si le sujet a déjà été traité de nombreuses fois dans divers posts, il n’a jamais (à ma connaissance) été discuté dans un seul et même sujet. C’est l’occasion de partager vos réflexions et plus belles photos !
Bon weekend !
Salut, tu as choisi finalement ?
Tu as bien résumé le dilemme pour les veinards qui peuvent envisager d’en acquérir une.
2 montres magnifiques, mais l’une un poil chargée, et l’autre un poil austère peut-être…En fait, pour ma part, le choix a toujours été (si l’on pense aux Nautilus) de commencer avec une 5711. Ça fait longtemps que j’y pense, mais là, je passe à l’action !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.