- Ce sujet contient 741 réponses, 125 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
Choix difficile pour un excellent projet.
Pour ma part j’ai une 5712 mais, malgré cela, je dirais que le choix est délicat et c’est donc pour cette raison que je n’ai pas voté.
Déjà, je mets la 5726 hors sujet (même si je l’aime beaucoup) en raison de son épaisseur bien supérieure. Elle est donc beaucoup plus sport et beaucoup moins élégante/chic. C’est un autre trip.
Pour ce qui est du cadran de la 5712, il ne s’agit pas d’un « bordel » mais d’un jeu non pas fondé sur la symétrie des éléments du cadran mais sur l’asymétrie. Comme on ajoute de la dissonance dans la musique parfois. Une dissonance n’est pas nécessairement une fausse note.
Donc, concernant le cadran 5712 on aime ou pas. C’est tout et cela reste parfaitement subjectif.
La finesse est la même à 2 ou 3 /10eme prés.
Le mouvement est effectivement le gros point positif par rapport au 324 de la 5711 et c’est ce qui a fait que j’ai penché pour la 5712 en plus du fait que je la voyais moins souvent qu’une 5711 et que je voulais quelques indications supplémentaires.
Ceci étant dit, je mets vraiment les 2 sur le même plan et au même niveau d’attirance.
Et aujourd’hui j’aurais aussi envie de posséder la 5711…
Autrement dit, si tu as des problèmes pour choisir, ce n’est pas parce que tu as raté quelque chose mais c’est inhérent à ces 2 montres et tu ne risques pas de t’en sortir facilement.
Je pense que tu n’en regretteras aucune des 2 sauf si une fois que tu possèdes un truc de ce genre tu regardes tout de suite après la version du dessus que tu n’as pas.
Dans le doute je dirais peut-être plutôt 5712.
Bonne chasse.
J’ai aussi une 5712
Ce qui me dérange un peu c’est la réserve de marche.
Je l’aurais inversée.
En effet je trouve plus logique d’avoir le 48 au dessus et que l’aiguille descende au fur et à mesure.- guillaume140 a écrit:
- Boréale ta photo est sublime
Effectivement car moi qui n’aime pas la Nautilus je la trouve presque belle pour le coup
Bon si avec cette photo qui date de quelques minutes le choix n’est pas évident !!
Et oui dur dur au bureau
moin j’ai du mal avec ces petites aiguilles blanches …je les trouve « cheap » …ca va pas avec le reste
je prefere la 5726
Pour moi impossible de trancher. Il faut les deux: la 5711 parce que c’est elle qui respecte l’esprit de la nautilus à sa sortie en 1976 et la 5712 pour son cadran et son micro-rotor. Cruel dilemme.
5711 pour moi, après une réflexion approfondie, car je préfère la sobriété de la 3 aiguilles et on ne porte pas sa montre à l ‘envers …
La 5711 si tu la mets tout le temps
Si tu as déjà d’autres montres dont des 3 aiguilles/date, et que tu as envie de rentrer chez Patek avec un produit un peu plus exclusif ,je te conseille la 5712, plus intéressante côté recto comme verso.
5711 évidemment. Plus pure, plus sport (seconde centrale), plus proche des origines.
La 5712 est trop bordélique, je n’aime pas le mélange aiguilles métal/aiguilles peintes en blanc et surtout, les index appliqués coupés au gré de l’affichage des complications me rebutent. Le mix complications classiques dans un boitier sport me déconcerte.
Bref, mon choix a été très facile. 4 ans après, je ne le regrette toujours pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.