FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Le duel des Nautilus : 5711 vs 5712
- Ce sujet contient 741 réponses, 125 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pav1956, le il y a 8 années.
-
AuteurMessages
-
17 août 2014 à 19h07 #420002623459
Scrub
MembreLa 5711 pour son épure et son fond bleu dont on profite plus amha qu’avec la 5712
Mais les goûts et les ……C’est un choix très personnel
17 août 2014 à 19h39 #420002623460guillaume140
Membre- broncos a écrit:
- même si absence de cadran bleu, c’est la 5726 qui me fait fondre…

Je trouve que la 5726 est la plus désirable des Nautilus mais sur cuir !
Bon après à choisir : 5990
Et pour répondre : 5712
17 août 2014 à 19h47 #420002623461THX
Membre5712 sans même hésiter une seule seconde…
17 août 2014 à 19h56 #420002623462elric15
MembrePour avoir eu l’occasion d’essayer toutes les Nautilus sauf la 5711 lors de l’achat de la mienne (5712) j’ai trouvé que toutes les Nautilus à partir de la 5726 devenaient trop épaisses et que cela nuisait à harmonie de la montre (peut etre que cela jouait sur l’ouverture du cadran).
De même ayant du mal avec les bracelets cuirs, je ne peux pas recommander les modèles or pour une montre typé « sport »
Aprés chacun ses goûts bien évidement.
17 août 2014 à 20h44 #420002623463thierrymarine
MembreEuh… 5711
, si je voulais une phase lunaire ça aurait été la 5726
Trop bordélique la 5712
17 août 2014 à 20h46 #420002623464Invité
MembreJ’ai voté 5712, évidemment, m’étant posé la question au moment de l’achat.
Je trouve la 5711 un peu fade. Et un peu au dessus de ce qu’elle vaut, comparé à une RO, sa grande rivale.
Au contraire, la 5712 offre bien plus de choses à regarder, est donc moins ennuyeuse et est plus exclusive par rapport à la concurrence.
Sans compter son calibre extra-plat bien sûr.Une petite pour la route…
17 août 2014 à 20h48 #420002623465foversta
MembreComme le 324 n’est pas un mouvement qui me transporte de bonheur alors que le 240 me plaît beaucoup, c’est vite vu pour moi.
17 août 2014 à 21h45 #420002623466Mr OP
MembreLes 2 montres sont magnifiques, je comprends ton hésitation .
La 5712 est un peu plus originale même si les indications se fondent bien dans le cadran.
On apprécie autant les reflets du cadran que pour la 5711…
Perso j’avais vraiment envie d’une phase de lune chez Patek et j’aime beaucoup la date par aiguille , très discrète

J’ai essayé la 5990, et même si je comprends l’utilité du chrono ou dual Time, je trouve qu’on perd vraiment la finesse et donc l’essence de la montre
Bon choix !
17 août 2014 à 22h21 #420002623467oliveka
MembreSuper ce sujet! Je trouve que les contributions apportent de la hauteur au sondage de base!
N’étant pas ( pour l’instant!) l’heureux propriétaire d’une PP, je dois me contenter des mes impressions lors des essayages…
Pour moi la 5711 est simplement la plus belle, la plus unique, et finalement la montre qui sait le plus faire oublier le choix compliqué de savoir quelle(s) complication(s) avoir sur sa montre. Une trois aiguilles…. What else?
Le bleu du cadran est aussi superbe.
Sa finesse, son bracelet, …. Bref, pour moi, c’est LA Nautilus. Et c’est peut être la montre ultime…mais ça, je le découvrirais quand elle sera à mon poignet! En vrai!
La 5712 offre en plus le savoir faire Patek. Un début de belles complications, et un calibre à tomber. Mais pour moi, c’est déjà trop.
Et, s’il fallait choisir une PP qui puisse attirer quelques nouveaux fans, à mon avis, la nouvelle 5990 serait le meilleur choix.
18 août 2014 à 0h25 #420002623468Bond82
MembreJ’ai voté 5711.
Pour beaucoup l’attrait de la 5712, c’est le 240, et quitte a avoir ce superbe mouvement je préfère l’avoir sur un QP ou une world time, je reste donc sur la 5711, continuité de la nautilus originelle…
18 août 2014 à 6h24 #420002623469SDO
Membre5712 (mon graal) pour toutes les bonnes raisons deja evoquees.
Et comme cet achat signerait mon entre chez PP, je trouverais dommage de ne pas embarquer qqes complications.18 août 2014 à 6h36 #420002623470Invité
Membre5711 évidemment,
C’est LA Nautilus
La 5726 est aussi très belle mais tu t’en lasseras
La 5711 jamais18 août 2014 à 18h12 #420002623471mrc39p
MembreMoi qui comptais sur vous pour m’ôter le doute, vous ne faites que le renforcer !! Merci pour vos contributions et vos photos, quel plaisir de vous lire.
19 août 2014 à 7h56 #420002623472Scrub
MembreJ’ai croisé cet été dans un restaurant près du lac Léman une 5712 (peut être était ce Blink, Annecy n’étant pas très loin
!) et après l’avoir regardée au poignet de son propriétaire il y a quelque chose qui me chiffonnait:et bien c’était simplement l’absence de trotteuse. C’est très bête mais c’est aussi ce que j’apprécie dans la 5711: la SC.
elle est fine, tourne de manière presque linéaire et s’intègre très bien a l’ensemble cadran-index-aiguilles
c’est aussi pour cela que j’aime la 5711.Oui le micro rotor est superbe, oui la PdL j’ai toujours adoré, mais je reste sur la simplicité de cette 3 aiguilles et sa finesse au poignet
mais bon en complément en or rose sur cuir (comme celle de MJPAA qui est magnifique
) , je ne dis pas que je ne me laisserai pas tenter…..19 août 2014 à 8h04 #420002623473flazz
Membre
- Blink a écrit:
- J’ai voté 5712, évidemment, m’étant posé la question au moment de l’achat.
Je trouve la 5711 un peu fade. Et un peu au dessus de ce qu’elle vaut, comparé à une RO, sa grande rivale.
Au contraire, la 5712 offre bien plus de choses à regarder, est donc moins ennuyeuse et est plus exclusive par rapport à la concurrence.
Sans compter son calibre extra-plat bien sûr.Une petite pour la route…

5712

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.