- Ce sujet contient 741 réponses, 125 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 12 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
La Nautilus m’obsède depuis des années et jour après jour, je me rapproche d’avantage du Salon Patek de Genève. Alors qu’au début, le choix de la 5711 me semblait évident de par sa pureté et sa simplicité, cela fait quelques mois que la 5712 vient distiller un doute dans ma pensée. AH ! Ce micro rotor… La poésie de la phase de lune… Ce côté asymétrique… Tout ce que l’on perd en sobriété dans la 5711 se retrouve en élégance et originalité dans la 5712 !
Finalement, je me retrouve à alterner les semaines où je porte ma préférence sur la 5711 puis sur la 5712 sans arriver à faire un choix. J’ai essayé les deux modèles -séparément- et je ne suis pas plus avancé, étant sous le charme des deux… Et vous ? Quelle modèle à votre préférence ? Même si le sujet a déjà été traité de nombreuses fois dans divers posts, il n’a jamais (à ma connaissance) été discuté dans un seul et même sujet. C’est l’occasion de partager vos réflexions et plus belles photos !
Bon weekend !
Mon vote est évident
ayant une 5712 …
Aprés pour les photo, il y a des gens bien plus doués que moi ici
Je comprends ton dilemme, j’adore la Nautilus et en particulier 5712. Si j’en avais les moyens s’est sans hésiter que je m’orienterais vers cette dernière ! Mais plus que ses complications c’est vraiment son calibre qui fait la différence !
Comme tu le soulignes son micro rotor est à tomber, alors juste pour ça 5712 sans hésiter !
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France5712, pour le cadran au bordel le mieux organisé de la production horlogère :compresse:
(et le calibre, mais après le cadran pour ma part)
Je n’ai ni l’une ni l’autre et bien qu’un peu petite pour mon poignet de 22 cm, la 5711 est dans ma wish-list HH depuis de nombreuses années, mais d’autres montres moins chères sont passées devant et je n’arrive pas à me résoudre à en vendre quelques unes pour financer l’achat d’une 5711.
Personnellement je n’aime pas la 5712 par son cadran déséquilibré, ses complications placées anarchiquement m’apparaissent comme si elles avaient été artificiellement rajoutées sur le cadran, la 5712 perd tout le charme qu’a la 5711.
En plus de ça, la pureté du cadran de la 5711 est exceptionnelle, son cadran bleuté est d’une vraie beauté intemporelle, son style est à mes yeux parfait.
En fait, si je devais en mettre une en concurrence avec la 5711, ce serait plutôt la 5726, la seule dont l’esthétique se rapproche de celle réussie de la 5711.
Le souci avec la 5726 est qu’elle n’existe pas à ma connaissance avec le fameux cadran bleuté de la 5711, ce qui l’élimine face à la 5711 …
Au final la 5711 est donc seule en tête pour ce qui me concerne, devant la 5726 et loin devant la 5712.
Nic
las5712 , elle me fait rêver depuis longtemps .
Un peu plus chère mais elle le vaut bien ,ne serais ce que pour le micro rotor .La 5711 de très loin, je préfère les montres symétriques et simples… Le bordel du cadran de la 5712 me laisse de marbre, bien que c’est ce qui semble attirer pas mal de monde vers ce modèle.
Ceci dit c’est vrai que le micro rotor est très sympa, mais pas suffisant à mon goût
La 5712 est superbe et présente des complications intéressantes.
Mais la pureté de la 5711 est extraordinaire. C’est tout simplement l’un de mes trois Graals horlogers (l’un est chez Lange, l’autre chez Moser).
- NathC a écrit:
- La 5711 de très loin, je préfère les montres symétriques et simples… Le bordel du cadran de la 5712 me laisse de marbre, bien que c’est ce qui semble attirer pas mal de monde vers ce modèle.
rien de tel que la simplicité, je suis sur la même ligne que NathC.
le cadran de 5712 un peu fouillis à mon goût
et je ne trouve pas cette phase de lune tellement attirante d’ailleurs…
mais ce n’est qu’un choix esthétique d’un néophyte total (et loin de mes modestes objectifs horlogers
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.