- Ce sujet contient 741 réponses, 125 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
- NathC a écrit:
- Si tu as l’occasion d’acheter une Nautilus, pour moi il ne faut même pas réfléchir…
Mieux vaut une Nautilus et une DD de folie que cette GMT qui n’a qu’un demi insert rouge en plus que la BLNR, que tu as déjà
bon il y a aussi l’or blanc en plus , mais c’est vrai qu’il y a aussi 20000 balles d’écart
Comme NathC, et au regard des sublimes Roro que tu possèdes déjà, je partirais sur la 5712… Pour moi aussi la montre de mes rêves.
Je n’accroche que moyennement aux nouvelles GMT, et la BLRO n’a finalement pour elle que son côté exclusif… Que tu trouveras avec une 5712 (bon ok, c’est aussi or vs acier).My two cents
Un doute me prend…
Comme je le mentionnais un peu plus haut, on vient de me parler d’une 3712 (que je n’ai pas encore vu) qui serait disponible bientôt localement. J’ai aussi trouvé une 5712 pas trop loin.
La différence de prix entre les deux est assez considérable (plus de 10 K$) mais évidemment la 3712 est nettement plus exclusive.
Dans mon cas, je cherche une montre que je veux garder et que je ne pense pas (mais on ne sait jamais de quoi est fait la vie) revendre un jour. Je voudrais plutôt, comme dans la pub Patek
, la passer un jour à mon fils…Je ne prétendrais pas que l’argent n’est pas un problème parce que ce n’est pas le cas mais je pourrais envisager des solutions (vente de drogue, prostitution de ma femme ou plus simplement emprunt de la différence
) pour m’étirer financièrement pour la 3712.Bref, que feriez-vous ? 3712 ou 5712 ?
- CalatravaCH a écrit:
- Tout dépend de l’état de la 3712… A mon sens, si elle a été polie, passe ton chemin !
Comme je disais, je ne l’ai pas encore vue. Je ne sais même pas si le « package » est complet ou pas. Juste un appel d’un revendeur PP à qui j’avais exprimé mon intérêt pour une 5712.
Merci de la réponse
la 3712 est sortie il y a 10 ans donc on peut pas trop parler de vintage…
Perso mettre 10 ou 15 k de plus que dans une 5712 neuve , je vois pas trop l’intérêt ( ok une centaine d’ex seulement, mais bon… )
Pour moi la 3712 aurait eu un intérêt si la 5712 n’était pas sortie ensuite … Un peu comme la Sub C verte qui a tué la sub verte…
J’aurais dû parler d’occasion de près de 10 ans ou plus en effet… Le terme « vintage » n’est le plus adéquat certes, mais disons que même sur une pièce de plus ou moins 10 ans, il faut être vigileant et connaisseur !
Quant à l’intérêt de la 3712 face à la 5712, il est effectivement très relatif..
- Mr OP a écrit:
-
Perso mettre 10 ou 15 k de plus que dans une 5712 neuve , je vois pas trop l’intérêt ( ok une centaine d’ex seulement, mais bon… )
Pour moi la 3712 aurait eu un intérêt si la 5712 n’était pas sortie ensuite …
Ok, merci pour la réponse. Je me questionnais sur le côté « série limitée ». Quoi qu’il en soit, je n’ai pas trop les moyens de rallonger de 10 ou 15K$…
J’imagine qu’un jour les 3712 s’envoleront dans les enchères pour cause de rareté et que les 5712 pas…
Et encore, rien n’est moins sûre !
De toute manière, acheter une Patek dans l’idée de faire un carton un jour aux enchères est une idée à oublier et vite !
- CalatravaCH a écrit:
- Et encore, rien n’est moins sûre !
De toute manière, acheter une Patek dans l’idée de faire un carton un jour aux enchères est une idée à oublier et vite !
Alors elle arrive ta 5711 ?
- CalatravaCH a écrit:
- Et encore, rien n’est moins sûre !
De toute manière, acheter une Patek dans l’idée de faire un carton un jour aux enchères est une idée à oublier et vite !
Tout à fait! Par ailleurs, je veux la garder! Ça fait 30 ans que je rêve d’une Patek, ce n’est pas pour la revendre aux enchère!
- CalatravaCH a écrit:
-
Mais elle est à mon poignet depuis qq semaines déjà
Ha bon… Félicitations
Et les photos?Gracias !
J’en ai juste oubliée une https://famontres.com/forums/topic/la-haute-horlogerie-du-jour-tome-iii/page/225/#3368838
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.