FORUMAMONTRES › Forums › Les montres connectées › Le début d’une révolution : La montre d’Apple
- Ce sujet contient 498 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Joe_Cool, le il y a 11 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
5 janvier 2015 à 17h48 #420002647585
oliveka
Membre- Leopal a écrit:
- Je cite [url=http://www.macbidouille.com/seuls 5,4% d’entre eux sont près à franchir le cap de l’achat.
[/quote]
juste une question … ça fait combien de dizaine de milliers ( millions ? ) d’Apple Watch, 5,4% des propriétaire d’Iphone?
sur le marché des montres à 400€ … ça va faire vraiment très mal …
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.5 janvier 2015 à 17h57 #420002647586Leopal
MembreSur le marché des montres sans doute un peu, sur le marché des montres mécaniques, celles qui nous intéressent, j’en doute fort. On est 1% du marché de la montre, alors 1% de 5% des possesseurs de iPhone, c’est anecdotique.
5 janvier 2015 à 18h37 #420002647587broncos
Membre- ft1000mp a écrit:
-
Les données de santé intéressent qui ?
les labos peut-être? ou tous ceux qui ont un intérêt à t’enfumer pour te vendre un truc à bon prix?
perso, je me fade déjà trois téléphones dont un iridium plus un micro-portable parce qu’il faut que je sois joignable en permanence (cause boulot), alors ces merdes au poignet non merci…
alors pour l’heure, je préfère ma mécanique au poignet, même si elle avance et si elle s’arrête si je ne la porte pas…
5 janvier 2015 à 19h34 #420002647588Highjah
MembreLa communauté Apple, dont je fais partie, disait que l’iPad n’était qu’un gros iPod et un gadget dont personne ne voyait l’utilité…
Il y a encore 15 ans, nos échanges n’auraient pas eu lieu et on prenait encore son temps pour répondre à un mail. On relevait son courrier papier une fois par jour.
Qui aujourd’hui mettrait un point d’honneur à s’orienter avec une carte et une boussole ou à aller chercher la réponse à une question dans une bibliothèque, plutôt que sur Google ?
Qui revendiquerait son indépendance en refusant le téléphone mobile et en pronnant l’utilisation des cabines publiques ?
….
Qui demain acceptera de payer plus cher son assurance maladie ou négligera son hygiène de vie au nom de la Résistance au progrès ?
Cela ne nous empêchera pas de continuer à aimer nos belles montres !
Je pense juste qu’il faut s’attendre à les voir évoluer.Un pote qui a la montre de Samsung me confiait l’autre jour : « j’aurai mais cru que je discuterai un jour au téléphone, chez moi, avec ma montre. Je ne l’avait pas du tout pris pour ça et je trouvait ça con comme usage… Bah aujourd’hui, je ne pourrai pas revenir en arrière, c’est tellement pratique ! »
5 janvier 2015 à 19h41 #420002647589Leopal
MembreCelle qui ne se vend pas au point qu’on peut l’avoir pour 1€, tu veux dire?
- Highjah a écrit:
- La communauté Apple, dont je fais partie, disait que l’iPad n’était qu’un gros iPod et un gadget dont personne ne voyait l’utilité…
Je ne sais pas de quelle communauté tu parles, celle que je connais piaffait d’impatience et a entretenu le buzz dès les premières rumeurs…
5 janvier 2015 à 19h59 #420002647590Highjah
Membre- Leopal a écrit:
- Celle qui ne se vend pas au point qu’on peut l’avoir pour 1€, tu veux dire?
Je ne sais pas de quelle communauté tu parles, celle que je connais piaffait d’impatience et a entretenu le buzz dès les premières rumeurs…
Honnêtement, j’ai franchement le souvenir d’avis très partagés sur la bête.
De toutes manières, l’Apple Watch va certainement cartonner car elle n’est justement pas pensée pour les « geeks ». Elle va séduire le grand public lambda, la masse.5 janvier 2015 à 20h05 #420002647591dali
Membre- Leopal a écrit:
- Je ne sais pas de quelle communauté tu parles, celle que je connais piaffait d’impatience et a entretenu le buzz dès les premières rumeurs…
Très bonne question ça… Combien faut-il d’individus, au minimum, pour former une communauté ?
Est-ce que si je suis tout seul, je peux tout de même me qualifier de « communauté » ?
5 janvier 2015 à 20h13 #420002647592Highjah
MembreBonne question ! Je vais y méditer à grand coup de chocolat, tiens !
5 janvier 2015 à 22h02 #420002647593Invité
Membre- ft1000mp a écrit:
- Les données de santé intéressent qui ? à part les gens souffrant de pathologies nécessitant une surveillances de données je vois pas et pour ces personnes ça existe déjà! […]
Totalement d’accord avec l’ensemble de ton intervention (et meilleurs vœux, tant que j’y suis
). Et c’est pas fini !

Ça va bien plus loin que ça : aujourd’hui les banques françaises refusent un crédit à des personnes (jeunes) en (léger) surpoids (c’est du vécu).
Demain les banques et les assurances auront l’ensemble de nos données intimes – c’est à dire physiques sans compter tout ce qui touche à nos comportements de consommateurs, à nos avoirs et revenus, à ceux de nos proches…
Nombre de sociologues, intellectuels et philosophes (entre autres Jacques Attali et même… Stephen Hawking, dont on peut difficilement contester l’intelligence et la clairvoyance !) entrevoient dans un avenir assez proche une dictature (sic) des assureurs.

Si j’osais, je dirais que payer pour ces m….s revient à leur offrir nos c……s sur un plateau, mais ce n’est pas le genre de la maison. Il va peut-être falloir commencer à envisager de réagir un peu…
5 janvier 2015 à 22h28 #420002647594Xzf
Membre- ft1000mp a écrit:
- Les données de santé intéressent qui ? à part les gens souffrant de pathologies nécessitant une surveillances de données je vois pas et pour ces personnes ça existe déjà! […]
- freddy.lombard a écrit:
-
Ça va bien plus loin que ça : aujourd’hui les banques françaises refusent un crédit à des personnes (jeunes) en (léger) surpoids (c’est du vécu).
Demain les banques et les assurances auront l’ensemble de nos données intimes – c’est à dire physiques sans compter tout ce qui touche à nos comportements de consommateurs, à nos avoirs et revenus, à ceux de nos proches…
Nombre de sociologues, intellectuels et philosophes (entre autres Jacques Attali et même… Stephen Hawking, dont on peut difficilement contester l’intelligence et la clairvoyance !) entrevoient dans un avenir assez proche une dictature (sic) des assureurs.

C’est effectivement le grand risque (justement !)… Tout cela couplé avec le super séquençage ADN pas cher dont parlait un autre FAMeur, quelques études de pseudo-sciences, un peu de mutuelles obligatoires et vous voulez obligés de suivre les consignes de ceux qui contrôlent ces données.
12 mars 2015 à 23h10 #420002647595getz
MembreJe me marre quand je vois JC Biver, patron de la branche montres de LVMH (Tag Heuer entres autres) critiquer l’Apple Watch et voir que l’usine qui produit les bracelet « boucle moderne » en cuir pour Apple, en France, Les Tanneries Roux (Hermes et cie) a été rachetée par…LVMH
12 mars 2015 à 23h17 #420002647596Mad_daM
Membre- getz a écrit:
- Je me marre quand je vois JC Biver, patron de la branche montres de LVMH (Tag Heuer entres autres) critiquer l’Apple Watch et voir que l’usine qui produit les bracelet « boucle moderne » en cuir pour Apple, en France, Les Tanneries Roux (Hermes et cie) a été rachetée par…LVMH
Il raison d’en rigoler … vu l’envie d’apple de se positionner sur le créneau du luxe … surtout vu le prix des dits bracelets.
Gagnant, ou gagnant, il se positionne bien au final
12 mars 2015 à 23h24 #420002647597getz
MembrePar contre déjà 400€ cest cher mais alors celle à 11000€ si c’est comme les iPhone, ça vaudra presque plus rien dans peu de temps a la sortie de l’Apple Watch 2 ou Apple Watch ‘S’….
13 mars 2015 à 1h06 #420002647598Omégon
MembreC’est Apple, elle craque totalement cette marque niveau prix… Mais c’est son style, son empreinte, son histoire…
13 mars 2015 à 8h05 #420002647599Lomaing
MembreIl y aura forcément un moment où cette stratégie arrivera à son terme. 11000€, c’est clairement orienté et c’est, à mon sens, une erreur…
À part les footballeurs pro je vois pas qui va acheter ça o_O -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.