FORUMAMONTRES › Forums › Les montres connectées › Le début d’une révolution : La montre d’Apple
- Ce sujet contient 498 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Joe_Cool, le il y a 11 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
9 septembre 2014 à 21h13 #410000106401
ZEN
Membre
Fonction zoom sur le côté
9 septembre 2014 à 21h14 #420002647151Zorba06
Membreexiste en 2 dimensions et en or 18 carats
9 septembre 2014 à 21h16 #420002647152Bender
MembreOuais, ben la révolution sera sans moi ….
9 septembre 2014 à 21h20 #420002647153ploprof
MembreLa menotte unique qui vous surveille et vous formate est arrivée !
Elle est belle , elle est tendance , elle est irrésistible , vous devez l’acheter …..
9 septembre 2014 à 21h25 #420002647154cesco25
MembreAutant de technologies dans une montre à 349 $, quand on nous vend des montres à quartz pour le même prix…
9 septembre 2014 à 21h27 #420002647155voxduc25
MembreJe suis pommé a fond puisque toute mon informatique est logotée pomme mais là
laissons l’informatique dans la poche et les montres au poignet.
Un collègue me parle souvent de sa Samsung watch, me la montre sous tous les angles mais bof bof, faudrait qu’elle fasse le café pour que ça m’intéresse
9 septembre 2014 à 21h34 #420002647156foversta
MembreTout ça c’est bien joli mais j’attends ma nouvelle montre idiote pour la fin de la semaine!
9 septembre 2014 à 21h43 #420002647157Arnaud.A
MembreLe bureau puis la poche puis le poignet…eux-même parlent « d’intimité » dans leur vidéo…c’est à se demander jusqu’où ils peuvent aller pour rendre les gens toujours plus dépendants et accrocs !
Déjà qu’on est inondés de gadgets futiles et que tout nous pousse à devenir dépendant des nouvelles technologies, on n’a pas besoin d’une nouvelle « menotte » comme le dit si bien polprof
Cela dit, les straps proposés sont sympas et originaux
9 septembre 2014 à 21h45 #420002647158ZEN
MembreJe crois que c’est une erreur d’opposer ce type de montre et les montres mécaniques. La montre d’Apple est davantage un outil (gadget diront certains) mais il n’y a aucun doute que ce premier modèle dans 10 ans sera très recherché.
Je crois au succès de ces pièces mais pas au fait que ça détrône la montre mécanique, enfin pas tout de suite car à terme beaucoup porteront ça jusqu’à ce qu’une étude suédoise ou autre démontre que les ondes provoquent telle ou telle forme de cancer en raison de la proximité avec les os.
En fait la connexion est la pire des choses et il faudra encore du temps pour que ce type de montre ne ressemble pas au bracelet électronique qui se substitue à la prison.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).9 septembre 2014 à 21h45 #420002647159Bender
MembreLe fait qu’il faille un iphone 5 ou plus pour l’utiliser la rend tout de suite nettement moins intéressante ….
La montre vaut 300 balles mais il te faut le téléphone à 700
9 septembre 2014 à 21h50 #420002647160ZEN
MembreCette montre va faire un tabac auprès du public branché … L’avoir va etre très tendance et des marques haut de gamme vont en faire les frais. N’oubliez pas que la cible n’est pas le collectionneur de montres.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).9 septembre 2014 à 21h51 #420002647161willbur
MembreSi l’objectif est de remplacer une montre, Ils prennent un risque avec cette forme quand on voit l’engouement depuis que LG,motorola et HP sont présentées en forme ronde.
9 septembre 2014 à 21h52 #420002647162Arnaud.A
MembreOui mais tu peux envoyer tes pulsations cardiaque à quelqu’un d’autre et CA…c’est une révolution !
Sinon je suis d’accord sur le fait que ça ne remplacera pas les montres automatiques qui intéressent les gens pour d’autres raisons que le côté Hi Tech de la montre d’Apple. Par contre, comme ça a été dit, ça évitera peut être à certaines personnes de balancer 300 boules dans une montre Diesel (même si la Apple Watch ne peut pas servir de plat à tarte…)
L’innovation technologique est intéressante mais il n’y a pas du tout la motivation derrière l’achat d’une montre mécanique que derrière l’achat d’une smart watch. Il n’y a pas vraiment de concurrence à mon sens.
9 septembre 2014 à 21h53 #420002647163rogan
MembreJe ne pense pas que cela va rentrer en concurrence avec les montre mécaniques. Par contre je pense que ça risque de faire mal au secteur des montres à quartz ou aux montres de couturier. Je vois plus une iwatch remplacer au poignet une guess ou une hugo boss
qu’une omega ou une rolex.9 septembre 2014 à 21h53 #420002647164lithium
MembreIl semble qu’Apple ait vraiment fignolé l’ergonomie et l’interface. Comme l’a dit Tim Cook, ils ne se sont pas contentés de « faire l’iPhone en plus petit ». Plutôt que de « pincer et zoomer » sur la petite surface de la montre, c’est la couronne qui permet de naviguer. L’écran est cependant tactile.
Plus d’informations ici:
http://www.igen.fr/iwatch/2014/09/apple-watch-la-montre-reinventee-pour-349-87531Pour quelqu’un qui a un iPhone (je sais, à partir du 5) et qui a envie d’une montre connectée, je pense que l’Apple Watch est probablement la meilleure solution. Je ne vois pas d’autre montre connectée qui ait la même ergonomie et la même intégration avec l’iPhone.
Par contre pour ceux qui n’ont pas envie d’une montre connectée hé bien, ben, voilà

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.