FORUMAMONTRES › Forums › Les montres connectées › Le début d’une révolution : La montre d’Apple
- Ce sujet contient 498 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Joe_Cool, le il y a 11 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
9 septembre 2014 à 21h55 #420002647165
Jean Desmoulin
Membre- cesco25 a écrit:
- Autant de technologies dans une montre à 349 $, quand on nous vend des montres à quartz pour le même prix…
Oui mais la plus-value en terme d’informations collectées doit largement justifier de rogner un peu la marge…
9 septembre 2014 à 21h58 #420002647166laphroaig007
Membre- Bender a écrit:
- Le fait qu’il faille un iphone 5 ou plus pour l’utiliser la rend tout de suite nettement moins intéressante ….
La montre vaut 300 balles mais il te faut le téléphone à 700
C’est là où je comprends pas la démarche d’Apple… Enfin, si je la comprends, mais justement, s’il faut forcément un iPhone pour la faire fonctionner, c’est naze… AMHA.
A suivre donc.
Par contre, bravo pour les 2 tailles et les multiples combinaisons, ils ne se sont pas contentés de sortir un seul modèle. Et là, j’avoue, je suis bluffé. Ca sert d’avoir des milliards de dollars de tréso.
9 septembre 2014 à 22h00 #420002647167Bender
MembrePar contre, je ne doute pas du tort qu’elle risque de faire sur le créneau des » montres de galeries marchandes ».
Quitte à mettre 300 boules dans un truc électronique qui donne l’heure ….
9 septembre 2014 à 22h01 #420002647168Arnaud.A
MembreCa fait juste un peu cher la télécommande quoi… Mais c’est une jolie télécommande quand même !
9 septembre 2014 à 22h02 #420002647169Jean Desmoulin
MembreY’a peut-être un problème de vocabulaire.
Pourquoi cet objet s’appelle-t’il une montre ?
Une montre me donne l’heure et présente un caractère esthétique : c’est un bijou utilitaire.Ceci n’a rien d’une montre. Pourquoi l’appeler ainsi ? Et comment l’appeler autrement ?
**edit**
Arnaud.A vient peut-être de répondre à ma question.
9 septembre 2014 à 22h10 #420002647170ginko
MembreEt la durée de vie d’un tel objet … 1 an et demodé par la version 2, 3, 4 …..
9 septembre 2014 à 22h12 #420002647171Invité
Membremême pas un an !
Gadget pour geek
9 septembre 2014 à 22h14 #420002647172speepo
MembreDans la mesure ou la prochaine sera toujours mieux, je vais toujours attendre la prochaine
9 septembre 2014 à 22h16 #420002647173Jean Desmoulin
MembreQue pensez-vous de l’expression « bracelet indicateur » pour désigner cet objet ?
9 septembre 2014 à 22h16 #420002647174Mr OP
Membre- laphroaig007 a écrit:
-
C’est là où je comprends pas la démarche d’Apple… Enfin, si je la comprends, mais justement, s’il faut forcément un iPhone pour la faire fonctionner, c’est naze… AMHA.
Si jai regardé la Quenotte et ça marche avec un Galaxy aussi…
nan je déconne
9 septembre 2014 à 22h18 #420002647175Sputnik
Membre- Jean Desmoulin a écrit:
- Que pensez-vous de l’expression « bracelet indicateur » pour désigner cet objet ?
T’es québécois ?
9 septembre 2014 à 22h19 #420002647176Mr OP
MembreEn tous cas j’aime beaucoup le design et les bracelets interchangeables…
Ca me fait penser un peu à une Ikepod ( pas étonnant avec marc newson qui vient de rentrer au design)
9 septembre 2014 à 22h20 #420002647177Mr OP
Membre- Jean Desmoulin a écrit:
- Que pensez-vous de l’expression « bracelet indicateur » pour désigner cet objet ?
Que tu peux aussi le porter à la cheville
9 septembre 2014 à 22h22 #420002647178speepo
Membre- Jean Desmoulin a écrit:
- Que pensez-vous de l’expression « bracelet indicateur » pour désigner cet objet ?
On peut peut-être demander l’avis de Jérôme Kerviel sur cette question ?
9 septembre 2014 à 22h28 #420002647179Milannimes
Membre
ça ne gêne personne qu’il soit nécessaire de la recharger tous les jours ?…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.