- Ce sujet contient 498 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Fantomas a écrit:
Attendons encore quelques pages ça va glisser sur Rolex vs Oméga
… et tu te porterais volontaire pour cette glissade ?
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinSi tu veux qu’on ferme je peux lancer le sujet et m’engueuler avec moi même et atteindre le seuil Godwin en trois phrases.
Pour en revenir au sujet, je trouve qu’on parle beaucoup d’horlogerie pour cette Apple Watch alors que techniquement ça n’a absolument rien à voir avec l’horlogerie, elle en emprunte les codes, le marketing, ce qui est déjà beaucoup j’en conviens, mais ce n’est pas ce qu’on appelle de l’horlogerie au sens strict. Surtout pour nous qui nous intéressons avant tout aux montres mécaniques.
Pour faire un parallèle (qui pour une fois ne serait pas automobile !) je comparerais ça à une paire de chaussure de sport. Une paire de sneakers n’a pas le même usage qu’une paire de richelieu, elles dures souvent moins longtemps et se démodent, en revanche c’est plus confortable, plus pratique et on peut faire beaucoup plus de choses avec. Leur fonction première est commune : protéger les pieds.
Je ne suis pas sûr que Nike empiète sur le marché de Weston par exemple, mais on peut avoir et apprécier les deux.
- Lundi a écrit:
- Pour en revenir au sujet, je trouve qu’on parle beaucoup d’horlogerie pour cette Apple Watch alors que techniquement ça n’a absolument rien à voir avec l’horlogerie, elle en emprunte les codes, le marketing, ce qui est déjà beaucoup j’en conviens, mais ce n’est pas ce qu’on appelle de l’horlogerie au sens strict. Surtout pour nous qui nous intéressons avant tout aux montres mécaniques.
Pour faire un parallèle (qui pour une fois ne serait pas automobile !) je comparerais ça à une paire de chaussure de sport. Une paire de sneakers n’a pas le même usage qu’une paire de richelieu, elles dures souvent moins longtemps et se démodent, en revanche c’est plus confortable, plus pratique et on peut faire beaucoup plus de choses avec. Leur fonction première est commune : protéger les pieds.
Je ne suis pas sûr que Nike empiète sur le marché de Weston par exemple, mais on peut avoir et apprécier les deux.
C’est totalement vrai ,l’Apple watch ne tient la comparaison avec aucune de nos montres,ici.
Une fois cela dit , je me pose quand même quelques questions , j’ai le 5s et donc je suis assez tenté d’essayer cette bête .Et si , une fois au poignet ,le côté pratique (à vérifier) faisait qu’on a envie de la garder longtemps ? et si par la force des choses nos belles montres passaient beaucoup plus de temps dans la boite ?
Ayant repris une activité physique importante ,je m’aperçois que déjà ,ma seiko ne quitte plus le poignet très souvent et les autres dorment au coffre .
à méditer …
l’aw ne se compare pas à une méca mais c’est une montre puisque ça donne l’heure donc c’est bien une montre et elle a des caractéristiques qui font qu’on peut très bien s’en contenter comme objet qui donne l’heure … je vois pas de quoi on parle là
quand à l’activité physique en seiko , c’est sûr que lorsqu’on peut faire de l’activité physique en rolex ou ap on peut très bien le faire en seiko
De toutes façons NOUS (amateurs de montres) ne sommes que peu concernés. Quand on a 3- 5-7 20 montres avoir une AW ne fait pas qu’on revendra toutes les autres (a qui d’ailleurs?).
En revanche les personnes qui n’ont QU’UNE montre….
Je n’avais pas encore pris le temps de regarder de prés le design. Et je dois avouer que je le trouve assez réussi. Bien sur comme toute les montres il faut les voir en vrai et au poignet pour juger, en tous cas j’irai essayer.
Va-t-on voir apparaître des marques d’horlogeries qui commercialiseront un cadran en image ultra HD, trompant notre oeil pour faire croire à une profondeur et des reliefs ?… Cela pourrait être un bon relais pour attirer le client vers les produits de la marque horlogère en question.- Mister N a écrit:
- Ce n’est pas parce que le phénomène moutonnier bat son plein qu’il faut en déduire qu’Apple est ce qui se fait de mieux sur cette terre….
Phénomène moutonnier qui semble indiquer une supériorité et une infaillibilité ? Cela me rappelle une marque de montres que tu connais bien je crois.
- Pierre-Yves a écrit:
- J’ai l’impression qu’on a changé de sujet
… je n’osais pas le dire.
- Mister N a écrit:
-
Ce n’est pas parce que le phénomène moutonnier bat son plein qu’il faut en déduire qu’Apple est ce qui se fait de mieux sur cette terre….
Moutonnier de quoi? Quand je vois les daubes en face il est clair que je resterai chez Apple pour le zéro souci, la petitesse et la qualité de fabrication, sans parler du standing bien plus élevé qu’une daube en plastique offerte avec son forfait…
Si on suit ton raisonnement tout le monde aurait du passer à Casio et y rester, or ce n’est pas le cas…
Souffre donc que certains soient heureux d’avoir une qualité qui corresponde à leurs besoins
- km’rol a écrit:
- l’aw ne se compare pas à une méca mais c’est une montre puisque ça donne l’heure donc c’est bien une montre et elle a des caractéristiques qui font qu’on peut très bien s’en contenter comme objet qui donne l’heure … je vois pas de quoi on parle là
quand à l’activité physique en seiko , c’est sûr que lorsqu’on peut faire de l’activité physique en rolex ou ap on peut très bien le faire en seiko
moi quand je vois les explorateurs, les plongeurs, les sportifs avec des auto de marque je ne vois pas pourquoi les plus adaptés de mes mécaniques devraient rester au coffre??
- Fantomas a écrit:
- De toutes façons NOUS (amateurs de montres) ne sommes que peu concernés. Quand on a 3- 5-7 20 montres avoir une AW ne fait pas qu’on revendra toutes les autres (a qui d’ailleurs?).
En revanche les personnes qui n’ont QU’UNE montre….
Je suis amateur de montres méca. J’ai une ou deux auto au milieu des mes manuelles, et pour moi le remontage auto c’est déjà du « quartz » Plus de 10 pages à propos de la montre Apple sur un forum a priori anti, c’est déjà l’assurance que la marque a touché un point sensible. Zen (qui a ouvert ce sujet, et qui tire des conclusions dignes d’une dissertation de collégien en page 17) s’est gardé d’ouvrir un sujet sur la Gear ou mieux, la meilleure des montres connectées la Moto 360 qui pourtant a une vrai gueule de montre.
Apple a investi en une fraction de seconde un monde conservateur, puritain, et le fait déjà vaciller… voyez les propos de JC Bivert, la longue discussion ici même.
Ayons une conversation ni pro, ni anti. Apple est là, qu’est-ce que cela va signifier dans le monde de l’horlogerie de luxe ? Les estimations de version or est annoncée à plus de 1000 euros, vous en dites quoi ?Je ne connaissais pas la Moto, mais son design est proche de zéro pour moi. Je ne compare pas techniquement ça pour l’instant ça ne sert à rien.
Concernant le modèle en Or que lance Apple. Je trouve ça très gonflé et je pense que ça marchera si elle ne sont pas vendues en Apple Store mais en bijouterie/ horlogerie choisie.
Perso je m’en fiche car je n’aime pas les montres en or jaune.Faut vraiment avoir un bon compte en banque pour se permettre de mettre 1000 boules dans un truc en plaqué or qui sera obsolète dans un an ……
- Bender a écrit:
- Faut vraiment avoir un bon compte en banque pour se permettre de mettre 1000 boules dans un truc en plaqué or qui sera obsolète dans un an ……
justement, ça marchera bien sur ce type de clientèle.
Pour les versions or et or rose (le site parle de boitier en or mais pas de placage, à vérifier) la cible sera certainement les femmes qui hésiterons entre un modèle de couturier en or et à quartz qui donne slmt l’heure et la AW en or qui leur permet en plus de tchater avec les copines, etc… Ca va pas arranger les horlogers surtout si vente en dehors de chez eux uniquement. Ca pourrait destabiliser les revendeurs classiques et limiter leurs capacités d’achats sur des marques plus confidentielles. Bref le scénario qui a provoqué l’arrivée du quartz. On ne parle que d’un produit d’une seule marque mais apple est tellement puissant…
- Fantomas a écrit:
- De toutes façons NOUS (amateurs de montres) ne sommes que peu concernés. Quand on a 3- 5-7 20 montres avoir une AW ne fait pas qu’on revendra toutes les autres (a qui d’ailleurs?).
Il n’est pas improbable que certaines se mettent à poséder 3-5-7 20 AppleWatch….
Maintenant pourquoi choisir ? la nature nous a doté de 2 poignets, un pour une vrai montre mecanique et un autre pour un objet connecté.
En tout cas pour moi, ce ne sera pas une Apple.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.