- Ce sujet contient 498 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Flukyluc a écrit:
-
Pour moi, ce que tu soulèves n’est pas un problème de montre connectée, c’est le même débat que pour les applis installées sur les smartphones ou les ordis : combien on en utilise sur le nombre de celles installées ?
Mais quand on en a besoin, ou plutôt SI on en a besoin, elles sont là.Avant, quand je faisais du vélo avec des copains, on se retrouvait, on roulait, puis apéro ou pas, et voilà, une bonne sortie.
Aujourd’hui, une bonne partie d’entre eux préparent nos parcours sur smartphone, les enregistrent au gps pendant, et les transmettent après avec tous les paramètres : distance, vitesse moyenne, vitesse maxie, dénivellés, etc ….
Aucun besoin réel, sauf peut être celui de savoir, de comparer de semaine en semaine.Sauf chez elle, ma soeur oublie TOUJOURS où elle a garée sa voiture, et ce n’est pas une blague…
Quand au paiement, pareil, c’est un problème d’application, pas de montre. Elle sera juste une extension de l’Iphone, ce n’est pas elle qui permet le paiement. Elle est juste un relais.
J’entends bien. Mais appliqué à une montre, ce problème me semble encore plus délirant qu’appliqué à un téléphone.
Je continue d’être sidéré par les consommateurs qui s’équipent de smartphones onéreux, souscrivent à des abonnements mensuels de 15 à 60 € mensuels pour ne pas s’en servir ou très occasionnellement
Ca ne me semble pas pragmatique pour un adepte du pratico-pratique.Pour une sortie hebdomadaire, c’est autre chose, c’est juste éviter l’achat d’un outil de géoloccalisation. Il y a une réponse à un besoin factuel.
Enfin, il me semble plus pratique de se servir de ses neurones pour ne pas oublier où garer son véhicule. C’est beaucoup moins cher.
- Ada74 a écrit:
- Apple, c’est plus ce que c’était. Bref ça fait une montre connectée de plus, rien de plus, rien de moins. J’ai troqué mon IPhone 4 contre un Galaxy S4, et je peux dire que je reviendrai pas chez Apple.
+1! A part que je suis passé au S5.
J’ai malgré tout beaucoup de mal à imaginer ce gadget prendre la place d’une vraie tocante chez un amateur…
- Ambage a écrit:
- Certes, mais l’environnement Apple est plus « intégré ». J’ai un téléphone LG/Google, un ordinateur Samsung et un HP, etc. ; la plupart des mes amis ont le combo Macbook/iphone avec éventuellement un ipad par-dessus, donc je pense qu’un client Apple a plus de chances d’acheter cettre montre qu’un possesseur d’Android de prendre une montre Samsung/Motorola.
C’est ce que je dis: seuls les possesseurs d’iPhone récent seront clients potentiels, et c’est 15% du marché. Si tout le monde achète, c’est peu. Si 2/3 achète, c’est encore moins. Si seulement 1/3 suit, c’est pas grand chose. On est loin de la révolution.
- Lundi a écrit:
- il serait plus judicieux de comparer des iPhones avec des Samsung Galaxy par exemple.
Pour moi cette montre est très bien pensée, il y aura eu l’avant et l’après apple watch, comme ça a été le cas avec d’autres produits de la pomme.
La je parlais la montre d’Apple en particulier, et de son marché potentiel au vu de l’iPhone obligatoirement connecté.
Bien pensée, je crois aussi, mais son marché est réduit.Une autre chose qui va compter:
- Macbidouille a écrit:
- Nos collègues d’Engadget ont obtenu une information qui sera probablement cruciale dans la décision d’achat de l’Apple Watch pour nombre d’entre nous. Si la montre est résistante aux éclaboussures, elle n’est pas étanche. Donc pas question de voiloir prendre une douche avec, encore moins un bain.
Certes, on pourra la retirer à ces occasions et la laisser au placard lors de vacances à la mer ou au bord de la piscine, mais ce sera aux yeux de certains un contre-argument rédhibitoire en vue de son achat.
Pas étanche, ça va être rédhibitoire pour beaucoup.
- Leopal a écrit:
- Non, la partie est perdue pour Apple au niveau des téléphones, le résultat de leur politique tarifaire.
Et je doute fortement que geek fortuné mis à part, quiconque achète un iPhone 6 à 800€ (et plus) pour pouvoir s’offrir une montre à 350…
La partie est perdue ? En voilà une analyse dis-moi…
Je te laisse juste lire cet article par exemple http://www.journaldunet.com/ebusiness/internet-mobile/parts-de-profits-generes-par-les-smartphones-de-chez-apple.shtml
Moi, à ces conditions, je veux bien perdre la guerre !
Au passage, évitez de prendre des chiffres franco-français pour faire des extrapolations, c’est un poil ridicule dans le cas présent !
P.-S. Désolé, impossible de poster en 1x…
(j’ai fusionné – PY)En matière de montre connectée, il y a quand même un sacré précédent;
Le Dr Cledo Brunetti aurait inventé ce concept durant la seconde guerre mondiale :
Bon, le seul souci c’est que son invention ne donnait pas l’heure….
- Leopal a écrit:
-
C’est ce que je dis: seuls les possesseurs d’iPhone récent seront clients potentiels, et c’est 15% du marché. Si tout le monde achète, c’est peu. Si 2/3 achète, c’est encore moins. Si seulement 1/3 suit, c’est pas grand chose. On est loin de la révolution.
Actuellement le parc des iPhones éligibles (5 /5c/ 5s) est de 200 000 000.
1/3 de 200 millions… pour une montre c’est énorme !
- CalatravaCH a écrit:
- La partie est perdue ? En voilà une analyse dis-moi…
En terme de part de marché, clairement. Au début Apple c’est 80% des PDM des martphones, puis 50, puis 30, maintenant 17% au niveau mondial. Si tu appelles ça une victoire?
Je ne parle pas de gains, biens ur qu’Apple gagne beaucoup d’argent.Mais la montre à besoin de l’iPhone, et l’iPhone est sa limite: on ne peut pas espérer inonder le marché dans ces conditions.
A propos d’inonder, la Apple Watch n’est pas étanche. Mauvais point…
C’était un exemple.
Je ne connais pas le rapport de taux d’équipement montre/tel pour Android, mais ça doit être vraiment anecdotique. Même si il très probable qu’Apple fasse mieux.- ZEN a écrit:
- Je crois que c’est une erreur d’opposer ce type de montre et les montres mécaniques. La montre d’Apple est davantage un outil (gadget diront certains) mais il n’y a aucun doute que ce premier modèle dans 10 ans sera très recherché.
Je crois au succès de ces pièces mais pas au fait que ça détrône la montre mécanique, enfin pas tout de suite car à terme beaucoup porteront ça jusqu’à ce qu’une étude suédoise ou autre démontre que les ondes provoquent telle ou telle forme de cancer en raison de la proximité avec les os.
En fait la connexion est la pire des choses et il faudra encore du temps pour que ce type de montre ne ressemble pas au bracelet électronique qui se substitue à la prison.
Sauf que dans 10 ans, il n’y aura plus de téléphone compatible avec… du moins j’en doute à moins de conserver un Iphone 6 pour lequel on ne trouvera plus de carte SIM pour le faire fonctionner … bref le problème avec « cette technologie » c’est que c’est vite obsolète !
Peu de chance donc que ce gadget prenne de la valeur ! Quand à être bien connecté, je préfère avec mon smartphone dans la poche et la montre automatique traditionnelle au poignet
Clairement, dans 10 ans en trouver une qui marche avec le téléphone qui marche aussi, ca va être compliqué!
Pareil pour moi, smartphone + montre mécanique.
Elle n’est pas étanche, c’est passé inaperçu?
- Leopal a écrit:
- Elle n’est pas étanche, c’est passé inaperçu?
Comme les autres montres connectées, en effet elle ne serait pas étanche, ce qui ne m’étonnerait pas.
Si c’est vrai c’est typiquement le truc chiant mais qu’ils jugent pas rédhibitoire qu’ils gardent sous le coude et qu’ils programmeront V2 ou V3 (encore une révolution !
) et l’Histoire dira qu’Apple a inventé l’Apple Watch connectée étanche ! Les V1 de leurs produits s’apparentent toujours à des bêta séduisantes que des
bêtatesteursclients enthousiastes, volontaires et payants testent en attendant d’acheter de toutes façons les versions suivantes : il n’y avait pas d’autofocus sur les premiers iPhone, pas d’appareil photo sur les premiers iPad (les emplacements existaient pourtant dans la coque !) etc etc.Elle n’est pas parfaite mais elle fera date.
- Ada74 a écrit:
- Apple, c’est plus ce que c’était. Bref ça fait une montre connectée de plus, rien de plus, rien de moins. J’ai troqué mon IPhone 4 contre un Galaxy S4, et je peux dire que je reviendrai pas chez Apple.
Idem
Je suis passé du 4S au Galaxy Note 3. Je ne suis pas déçu… Très loin de là même
Je ne serais pas client de la AW, ni d’aucune autre d’ailleurs
Apple pense encore créer la révolution de ce qui existe déjà…
Comme d’habitude, à grand coup de » WOUW » » AMAZING » » HOURA » le marketing arrive à faire croire au consommateur que c’est la Pomme qui a tout inventé…Mes amis qui critiquaient jusqu’à présent mon Note 3
:
» c’est gros ! «
» ça passe dans la poche ? «
» ça sert à quoi dans la vie ? «Je m’attends d’ici quelques jours, voire semaines à les entendre dire :
» c’est génial le grand écran, vive Apple «
» Et tu te rends compte, je peux y connecter ma montre… qui est plus belle que ta swiss made «Je suis blasé d’avance…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.