- Ce sujet contient 498 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
Je ne pense pas non plus que la smart watch soit une menace pour les montres traditionnelles, je pense plutôt que son objectif final est de remplacer le smartphone.
Quand la montre sera autonome et n’aura plus besoin d’être connectée à un telephone, il suffira de se mettre une mini oreillette bluetooth dans l’oreille et on pourra téléphoner sans parler à son poignet. Toutes les app et ce qu’on fait actuellement sur un smartphone pourra être fait sur la montre qui sera pour le coup présente 100% du temps sur nous contrairement à un telephone qu’on peut poser, oublier, mettre dans le sac en vibreur, etc …
C’est plus une révolution téléphonique qu’horlogère.
Diable! je ne m’imaginais pas un écart aussi important en iOS et Android.
(bon…. faudrait voir les ventes mondiales)__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Nouch30 a écrit:
- Dites les gars, vous avez tant de choses que ça à cacher? Vous etes tous des violeurs/tueurs en série ?
Qu’est-ce que ça peut bien faire que Apple ou google sache que vous êtes à tel ou tel endroit ? Ils s’en foutent royalement sérieux…
J’espère que vous payez tout en espèces, n’utilisez jamais votre carte vital, ne vous faites jamais rembourser de médoc ni d’analyses à votre nom, ne prenez jamais l’autoroute…
Précisément pas! Les données en question sont collectées à des fins commerciales. C’est ce qu’on appelle le Big Data.
Je ne suis pas paranoïaque et il faut vivre avec son temps. Je sais faire la part de chose. Recevoir de la pub ciblée ne me dérange pas, le fait d’être suivi via le GPS de mon iPhone ne me traumatise pas non plus.Avec l’Apple Watch on franchit un palier, car il y aura en plus des capteurs relatifs à la santé et/ou au sport.
Imagine maintenant qu’Apple revende ces données à ton assureur, qui décide d’augmenter tes cotisations au prétexte que tu as une hygiène de vie de merde, que tu ne fais pas de sport etc. Ce n’est pas de la science fiction.- De Fonk a écrit:
-
…
J’ai dû mal à comprendre l’engouement suscité par cette montre.Qui va avoir besoin d’être rassuré sur sa santé au quotidien ?
qui a besoin de connaître ses cycles de sommeil comme si une montre explique mieux que le bon sens les causes d’une fatigue ?
pourquoi dépenser une centaine d’euros un objet (+ la dizaine d’euros mensuels pour l’abonnement téléphonique )pour payer sans contact alors qu’on en est aux banques en ligne qui proposent la gratuité de la plupart de leurs moyens de paiement ?
Mais qui oublie l’endroit où il a garé sa bagnole ?
Qui a besoin d’être géolocalisé au quotidien ?
Pour moi, ce que tu soulèves n’est pas un problème de montre connectée, c’est le même débat que pour les applis installées sur les smartphones ou les ordis : combien on en utilise sur le nombre de celles installées ?
Mais quand on en a besoin, ou plutôt SI on en a besoin, elles sont là.Avant, quand je faisais du vélo avec des copains, on se retrouvait, on roulait, puis apéro ou pas, et voilà, une bonne sortie.
Aujourd’hui, une bonne partie d’entre eux préparent nos parcours sur smartphone, les enregistrent au gps pendant, et les transmettent après avec tous les paramètres : distance, vitesse moyenne, vitesse maxie, dénivellés, etc ….
Aucun besoin réel, sauf peut être celui de savoir, de comparer de semaine en semaine.Sauf chez elle, ma soeur oublie TOUJOURS où elle a garée sa voiture, et ce n’est pas une blague…
Quand au paiement, pareil, c’est un problème d’application, pas de montre. Elle sera juste une extension de l’Iphone, ce n’est pas elle qui permet le paiement. Elle est juste un relais.
Est ce que la AW aura des reflets magiques, des complications qui me font voyager, des anglages?
Le cadran va t’il se patiner?oui ils en vendront des camions, oui je pourrais acheter la version 3 ou 4,
non je n’arrêterait pas de rêver de lange, journe ou patek…- Leopal a écrit:
- Le gros problème de cette montre, c’est ça :
(eco-conscient)
Elle ne va s’adresser qu’à 15 % du marché, étant forcement liée à un iPhone récent. Ca va méchamment limiter son impact…
Je ne pense pas : comme souvent, si ça marche – et il n’y a pas de raison objective que ça ne marche pas, les petits camarades d’Apple, Androïd en tête, vont piquer les bonnes idées d’Apple et sortir un modèle concurrent, amélioré ou pas, (suivant les points de vue de clocher).
Ca s’adresse potentiellement à près de 97 % des possesseurs de smartphoneLes montres Android sont déjà là depuis un moment, c’est un gros bide. La dernière en date, Moto 360 avait l’air bien sur le papier mais… 4h d’autonomie en utilisation intensive.
Ca va s’améliorer certes, mais on est loin du succès assuré.
Je trouve cette montre assez moche elle ressemble à d’autre smartwatchs sortis il y à 2 ans, et pis sortir un smartphone avec une plus grande taille d’écran pour finalement avoir à regarder les notifications… sur un écran rikiki
Je préfère largement la withings activité, même si elle n’a pas toute les fonctionnalités de l’iwatch.
Ou alors acheté une montre classique et un bracelet connecter à coté.- Leopal a écrit:
- Les montres Android sont déjà là depuis un moment, c’est un gros bide. La dernière en date, Moto 360 avait l’air bien sur le papier mais… 4h d’autonomie en utilisation intensive.
Ca va s’améliorer certes, mais on est loin du succès assuré.
Comme les 1ères tablettes qui n’étaient pas des Ipad, ou les 1ers smartphone qui n’étaient pas des Iphone, je constate qu’en général, quand Apple (re)sort quelque chose qui n’a pas forcément marché avant, avec eux, ça marche.
Une précision, je ne défends pas Apple envers et contre tout, et je ne suis pas un geek de la marque, même si je suis un utilisateur, non pas fervent, mais historique et habituel. Je suis pratico-pratique comme on dit, et Apple a au moins cette qualité de proposer des produits très intuitifs, ce qui favorise énormément leurs succès. (l’exemple cité plus haut de la Maman d’un Fameur revêche à l’informatique, mais qui ne peut plus se passer de son Ipad. Et on a tous des exemples comme ça autour de nous avec des I quelque chose)
Quelques infos / éléments pour ceux qui n’ont pas tout suivi
– elle pourra se porter à droite, avec la couronne à gauche ; dans ce cas l’interface s’adaptera bien sûr (c’est la moindre des choses qu’on attendait de la part d’Apple, vu que ça se fait déjà sur iPad).
– l’autonomie est encore inconnue, mais étant donné qu’elle n’est pas censée fonctionner seule (elle n’a pas de carte SIM, donc pas d’antenne radio, et pas non plus de récepteur GPS ; il lui faut un iPhone pour qu’elle soit vraiment « connectée »), elle devrait moins pomper sa batterie que les autres montres connectées concurrentes qui elles sont autonomes. C’est un choix de la part d’Apple, on verra si c’est payant pour l’autonomie
(de toute façon quand on part faire un footing, on garde son téléphone sur soi au cas où).– même en supposant qu’elle ne tient qu’une journée : je pense qu’ici presque tout le monde retire sa montre pour dormir, non ? Donc pas de changement d’habitude ; il suffit de la poser sur sa table de chevet… sur son dock pour la recharger
– on peut bien sûr utiliser Siri pour lui dicter des messages ou des instructions, comme avec un iPhone. Donc elle a bien un micro intégré, et aussi un haut-parleur, pour pouvoir même converser directement avec quelqu’un d’autre apparemment.
– elle ne fait pas « comme les autres » montres connectées, elle a plusieurs fonctionnalités propres subtiles qui la différencient, notamment un capteur sous le boîtier qui peut transmettre des notifications sous forme d’un petit tapotement sur le poignet, comme si quelqu’un vous touchait à cet endroit. Donc encore plus discret qu’un vibreur de téléphone, car apparemment seul le porteur de la montre le ressentira, lorsqu’il recevra un message. C’est aussi utilisé par exemple dans l’appli de guidage GPS, pour indiquer qu’il faut tourner à gauche (1 tapotement du poignet) ou à droite (2 tapotements) : on peut donc se balader en ville les mains dans les poches, tout en étant guidé par GPS sans que personne ne le sache
ah oui…la I-montre..je trouve cela I-monde… et I-nutile….mais c’est mon avis….c’est peut-être I-diot
- Leopal a écrit:
- Le gros problème de cette montre, c’est ça :
(eco-conscient)
Elle ne va s’adresser qu’à 15 % du marché, étant forcement liée à un iPhone récent. Ca va méchamment limiter son impact…
Justement, cette Apple Watch va séduire de nombreux consommateurs, et le but d’Apple est bien de faire (re) basculer les utilisateur d’android vers l’iphone 6, pour accéder à cette montre qui n’aura pas d’équivalence aussi qualitative en android, d’ailleurs l’iphone 6+ leur est destiné…
Sont trop forts chez Apple…..
Elle peut avoir son utilité en mode multi-sport pour préparer ses entraînements et mesurer son activité mais plusieurs spécialistes sont déjà sur le créneau (Garmin, Suunto, Polar… ).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.