- Ce sujet contient 990 réponses, 161 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
Mon Ocean 2 blue est aussi très bien finie (avec un look bien à elle pour le coup), même si je m’apprête à la revendre (because K-02, je ne veux pas accumuler de plongeuses).
- radiomir a écrit:
- Les Steinhart sont certainement de bonnes montres (j’en ai jamais vu, mais je lis vos commentaires et je vous crois), je dis ça sans moquerie, je le pense vraiment.
Le rqp est vraiment attirant, je regrette juste leurinspirationlook, voilà pourquoi je n’en ai pas, je n’adhère pas au concept.
Mes 3 préférées:
– Ocean Vintage Military
– Ocean One Vintage
– Ocean Vintage GMT
A vrai dire Radiomir quand je l’ai choisie je ne pensais absolument pas à Rolex, et c’est en parcourant le net que j’ai découvert la filiation, mais avec quand même de grandes différences: diamètre, absence de cyclope, et d’après ce que j’ai compris la Roro n’était pas GMT, elle se contentait d’indiquer si c’était l’heure AM ou PM.
Dans tous les cas je ne pense pas croiser à vie une Freccione réelle, et pour 500 € je suis très heureux de mon achat.Et en la portant je n’ai aucune honte mais que du plaisir, même si je peux comprendre ta position.
Je ne m’y aventurerai pas.
J’ai tenter de réparer une vielle montre pour le fun et a la 3eme tentatives, ce fut fatal.. - radiomir a écrit:
- Les Steinhart sont certainement de bonnes montres (j’en ai jamais vu, mais je lis vos commentaires et je vous crois), je dis ça sans moquerie, je le pense vraiment.
Le rqp est vraiment attirant, je regrette juste leurinspirationlook, voilà pourquoi je n’en ai pas, je n’adhère pas au concept.
Mes 3 préférées:
– Ocean Vintage Military
– Ocean One Vintage
– Ocean Vintage GMT
Sur ce que j’ai pu lire de ceux possédant les mêmes modèles voisins (master et gmt ocean, sub et ocean) sur les forums a droite et a gauche, aucun n’ont eu ce sentiment de copie et trouvaient a chacunes leur personnalité. C’est ce qui m’a fait sauter le pas car ca me démangeait quand même
. Sinon, c’est avant tout a titre personnel et pour mon plaisir et n’ai pas du tout le sentiment de porter une copie, une like mais une steinhart simplement .
PS: l’ovm m’a tenté aussi. Vu sa rareté, son prix et n’étant plus produite, ca peut se tenter.Si tu habites pas trop loin, on peut se faire un « apéral ». Sinon, je suis sur Agen et si tu passes par là, bienvenue !!!
- radiomir a écrit:
- J’ai 2 Sub et une Explo II, je demande qu’à voir, qui se dévoue?
Très bien, tu as de la thune: profite!
Perso mettre 7000 € ou plus dans une trois aiguilles/date, j’appelle ça un pigeon, et quand en plus il s’en vante de le faire 3 fois: un dindon.
Et tu les portent, ou elles sont à la banque?
Et si tu la porte, c’est entourée de scotch pour ne pas la rayer?Au moins ma montre elle va vivre avec moi.
Pourquoi tu viens lire ce fil: pour t’encanailler?
Nos Steinhart ne sont pas des fakes (montres à l’identique, logos compris), elles sont légales, pas chères, de très bonne qualité, et nous plaisent.
Et nous n’avons ou n’aurons pas l’argent pour acheter pas mieux mais beaucoup, beaucoup plus cher.Et sincèrement si sur ce forum chacun pouvait porter ce qui d’abord lui plait avant tout autre critère, ça serait bien
Edit: vu ton intervention dernière. Je regrette déjà ce post, mais je dois l’assumer. N’y vois stp aucune agressivité, juste une certaine lassitude .
L’agression gratuite
Dois-je réellement répondre à tes questions, ou c’était juste de la rhétorique pour te faire mousser?
Rappelle-moi juste le moment où j’ai dénigré les possesseurs de Steinhart?
dm et calignas l’ont bien compris apparemment: j’explique pourquoi j’adhère pas à Steinhart, rien à voir avec « avoir de la thune » et faire « comme les autres »…
T’aurais mieux fait de te taire ama, ton coup de gueule, pas avec moi stp (t’as 1h pour éditer si tu le souhaites).
J’édite pas, ce n’est pas un procédé honnête.
Je préfère présenter mes excuses, pour avoir douté de toi.
C’est quand même assez surprenant possédant ce que tu as que tu viennes sur un tel thread, non?
Je me suis fourvoyé, mes confuses, sincèrement.OK, confuses acceptées
Pour répondre à tes interrogations:
Je porte régulièrement toutes mes montres, sans scotch ni entourées de papier bulle, sans m’en vanter, ni sur FAM, ni dans la vie, aucune des 3 Rolex ne m’a coûté 7000€, je ne suis pas riche, je suis salarié, je participe à beaucoup de sujets (peu de membres éminents le font), même sur les sujets de montres que je n’ai pas et n’aurai jamais, j’interviens beaucoup pour aider (et pour chambrer aussi c’est vrai), tout ce que je sais en horlogerie, je l’ai appris sur FAM, je n’ai pas dit que les Steinhart étaient des fakes, mais des hommages plus ou moins appuyés et/ou réussis auxquels je n’adhère pas.Cela te satisfait-il?
Chez Steinhart?
1) Ocean Titanium 500 Premium
2) Ocean Vintage Military ou Ocean One Vintage
3) Ocean Two- jhd a écrit:
- Pour vous le meilleur rapport qp sur divers ça serait laquelle?
1/ y’en a plein
2/ ça dépend du budget
3/ on est sur le topic steinhart, je trouverai dommage de « le pourrir » en conseillant d’autres marques.Regarde la section des montres de plongée, plein d’idées et de montres de qualité….
Et si tu parles de steinhart, alors ma préférence va à la titanium 500
Édit : grillé par radiomir
… qui a bon goût…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.