- Ce sujet contient 990 réponses, 161 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Eric67 a écrit:
- Mieux? Comment ça mieux? Y’a pas mieux. Tous des emboîteurs d’ETA ou de Sellita, juste un peu plus forts en marketing
Steinhart n’a pas besoin de marketing…
- guillaume34 a écrit:
- L’avantage avec cette marque – comme d’autres , d’ailleurs – est qu’elle nous fait pas prendre des vessies pour des lanternes ( pour rester dans le dicton paysan
) avec de vrais morceaux d’horlogerie suisse dedans, à un prix honnête.
Oui, ceci c’est l’angle de pensée que je qualifierais « économique » et c’est pas tout à fait faux, mais sans les « originales » quid de cette (ces) marque(s) ???
Alors les vessies pour des lanternes… pour moi sont bien données à prendre….et bien même!.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- fredperry63 a écrit:
- Aprés, avoir envie de mieux ça c’est facile, le pouvoir, c’est une autre histoire
+1
- fredperry63 a écrit:
- Aprés, avoir envie de mieux ça c’est facile, le pouvoir, c’est une autre histoire
A chacun ses moyens ou ses priorités, il ne m’appartient pas d’en juger
Longtemps j’ai arpenté les pages de leur site, avec je l’avoue de grosses envie d’Ocean ou de Marine.
Mais quand on souhaite monter en gamme 500 euros chez Steinhart, Seiko ou Tissot ça sera toujours ça de moins dans la suivante.
Après je lis avec beaucoup d’intérêt les retours des heureux (apparemment) possesseurs de montre de cette marque et la majorité
semble s’accorder à dire que c’est un excellent RQP - laphroaig007 a écrit:
- Steinhart c’est suisse ou chinois ?
Chinois et leurs mouvements le sont en partie. Le ST5 est un clone de 2824 avec des pièces chinoises dedans pas un vrai ETA
« As many here have guessed already, the new ST.5 is the same basic construction as the ETA 2824, making it an efficient workhorse for a selection of our automatics. The important part is, that it’s Swiss Made and that the components for it are sourced from Swiss manufacturers that are not owned by any large holding company, making it an independent option for STEINHART. It has been tried and tested extensively and promises to be a very reliable and precise engine. The ST.5 will not replace the ETA 2824-2, we will continue to gladly work with ETA for as long as possible. But like the 2824, the ST.5, although decorated, will not be observable through an exhibition case back. »
ceci est extrait du forum WUS et est une communication officielle de la marque
bref, les pièces sont chinoises et la main d’oeuvre suisse, donc swiss-made…
on en a pour son argent point barre
Certaines ont encore de vrai ETA tout dépend des modèles. Par ex les Oceans ont toujours de l’ETA et il y a même du 7750 dans d’autres.
Et ce changement est intervenu depuis que le GS a freiné ses ventes d’ETA, ce qui est étrange c’est qu’ils ne sont pas fichu d’en mettre dans certaines de leur montre à eux.
- ZEN a écrit:
- Finalement pour parler de Steinhart, il faut parler des autres marques car elles n’inspirent rien par elles-mêmes, c’est un peu ce qui ressort des premiers posts sur ce sujet …
La marque la plus citée pour le moment dans ce sujet est Rolex .
C’est un peu ce que je pense de Steinhart, on en parle par le biais d’autres marques, et c’est bien
dommagefait.Pas fan non plus des « hommages » à la Sub ou autres GMT mais je trouve leurs créations propres plutôt intéressantes
J’ai eu une Ocean Two cadran blanc et je regrette de l’avoir vendue : des finitions tout à fait correctes et un mouvement dans le COSC pour environ 500 euros
Bon moi qui pensai que toutes ces conneries d’emboitage sur rolex aller nous faire sortir le loup blanc (k’mrol) pour qu’on rigole un peu , ben c’est loupé il doit surement etre occupé sur le forum rolex…
Donc plus serieusement , steinhart a de jolis modèls comme la ocean 2 ci dessus mais sa reste horriblement cher , amha, pour se que c’est comme la plupart des montres d’ailleur , une vulgaire copie chinoise avec bezel ceramique , verre sapphir , et copie eta chinois (bon c pas du sellita hein… ) , etanche 200m (apparement) coute 86$ sur la baie …
donc pour l’instant steinhart n’apporte rien a l’horlogerie et reste horriblement cher face a sa vrai conccurence … la contre façon
Je suis très content de la mienne qui n’est à ma connaissance ni un hommage ni une copie ni une contrefaçon de près ou de loin.
C’est une Steinhart Triton Bronze last edition à 690 € avec son Soprod A10-2 top grade, ses verres saphir dessus dessous traités AR double face, son SuperLuminova C3, sa lunette au traitement DLC noir (et non PVD) et sa boucle déployante en bronze :
Excellentes prestations, très bonnes finitions, aucune critique à formuler en dehors du guichet date un peu trop petit pour ma vue
.Nic
las- fdm44 a écrit:
- Je suis très content de la mienne qui n’est à ma connaissance ni un hommage ni une copie ni une contrefaçon de près ou de loin.
C’est une Steinhart Triton Bronze last edition à 690 € avec son Soprod A10-2 top grade, ses verres saphir dessus dessous traités AR double face, son SuperLuminova C3, sa lunette au traitement DLC noir (et non PVD) et sa boucle déployante en bronze :
Excellentes prestations, très bonnes finitions, aucune critique à formuler en dehors du guichet date un peu trop petit pour ma vue
.Nic
las
La plus belle des Steinhart et je l’ai loupée ! Au passage, du bronze bien avant que ce soit à la mode ce qui montre aussi que Steinhart a des idées
Le jour où elle part celle-là fd, préviens moi
EDIT : je viens de voir que Steinhart la remise au catalogue …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.