FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart
- Ce sujet contient 990 réponses, 161 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dm, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
19 juin 2016 à 5h35 #420003290065
ft1000mp
MembreRolex emboite de l’ETA ? je m’en doutais… il y avait un truc pas clair….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.19 juin 2016 à 5h39 #420003290066broncos
Membre- ft1000mp a écrit:
- Rolex emboite de l’ETA ? je m’en doutais… il y avait un truc pas clair….
Zen a bien raison: c’est le topic des férus d’horlogerie…
19 juin 2016 à 5h41 #420003290067fredperry63
MembreNon mais il blaguait … Non ?
19 juin 2016 à 5h44 #420003290068Appel Moi Zorro
Membre- ft1000mp a écrit:
- Rolex emboite de l’ETA ? je m’en doutais… il y avait un truc pas clair….
Et encore quand ils ont du stock sinon ils nous y fourre du sellita !
19 juin 2016 à 5h47 #420003290069Pierre-Yves
MembreMerci de rester dans le sujet.
19 juin 2016 à 5h50 #420003290070Appel Moi Zorro
Membre- fredperry63 a écrit:
- Non mais il blaguait … Non ?
Non , en faite je me suis tromper , c’est uniquement dans les repliques chinoise qu’ils emboitent de l’ETA c’est vrai …
19 juin 2016 à 6h06 #420003290071ZEN
Membre- broncos a écrit:
- Zen a bien raison: c’est le topic des férus d’horlogerie…
Depuis qu’ils assemblent en Chine
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).19 juin 2016 à 6h06 #420003290072Eric67
MembreAh je comprends mieux maintenant l’intérêt de Steinhart.
Puisque Rolex emboîte de l’ETA, voire du Sellita, en fait une Steinhart c’est exactement comme une Rolex, le logo mis à part
19 juin 2016 à 6h06 #420003290073thebiglebowski
MembreMouais, mouais, est ce que Steinhart porte préjudice à Rolex en produisant des « hommages » , pas sur…
Je vois mal un client ayant les moyens de s’offrir l’original ( Rolex) se reporter sur une Steinhart parce que plus abordable.
Socialement, ça n’est pas le même prestige de porter l’une ou l’autre des marques précitées et je suppose/espère que la qualité n’est pas non plus identique.Perso je m’intéresse depuis peu à l’horlogerie ( 8 mois environ) et ma première automatique est une Steinhart ( Apollon, on aime ou pas, hein); cela ne m’empêche pas de planifier l’acquisition d’une SUB date pour la fin de l’année ou début d’année prochaine maxi.
Mon épouse et moi sommes travailleurs frontaliers ( Basel) et nos revenus sont correctes ( a mon sens), aussi je pense pouvoir supporter sans trop de problème l’achat d’une pièce de Haute Horlogerie, en revanche j’ai du mal à comprendre le dénigrement dont fait systématiquement preuve Steinhart de la part de certains sur membre du Forum, si ce n’est du Snobisme mal placé.
19 juin 2016 à 6h06 #420003290074ZEN
Membre- Eric67 a écrit:
- Ah je comprends mieux maintenant l’intérêt de Steinhart.
Puisque Rolex emboîter de l’ETA, voire du Sellita, en fait une Steinhart c’est exactement comme une Rolex, le logo mis à part
CQFD
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).19 juin 2016 à 6h09 #420003290075ZEN
Membre- thebiglebowski a écrit:
- Mouais, mouais, est ce que Steinhart porte préjudice à Rolex en produisant des « hommages » , pas sur…
Je vois mal un client ayant les moyens de s’offrir l’original ( Rolex) se reporter sur une Steinhart parce que plus abordable.
Socialement, ça n’est pas le même prestige de porter l’une ou l’autre des marques précitées et je suppose/espère que la qualité n’est pas non plus identique.Perso je m’intéresse depuis peu à l’horlogerie ( 8 mois environ) et ma première automatique est une Steinhart ( Apollon, on aime ou pas, hein); cela ne m’empêche pas de planifier l’acquisition d’une SUB date pour la fin de l’année ou début d’année prochaine maxi.
Mon épouse et moi sommes travailleurs frontaliers ( Basel) et nos revenus sont correctes ( a mon sens), aussi je pense pouvoir supporter sans trop de problème l’achat d’une pièce de Haute Horlogerie, en revanche j’ai du mal à comprendre le dénigrement dont fait systématiquement preuve Steinhart de la part de certains sur membre du Forum, si ce n’est du Snobisme mal placé.
Il n’y a pas dénigrement mais il faut remettre l’église au milieu du village. Ca reste des montres à 500 euros et pas des pièces comparables à des « créations » .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).19 juin 2016 à 6h33 #420003290076thebiglebowski
Membre@ Zen
Oui, j’entends bien et l’ensemble des Fameurs me semble bien plus avisé que moi pour traiter du sujet.
Je donnais juste mon ressenti, pour avoir flâner de temps à autre sur la section dédiée à « Steinhart » quant au mépris affiché par certains pour cette marque et ses possesseurs.
Il faut en effet comparer ce qui est comparable et souffrir parfois que nombre d’entre nous ne puissent ( faute de moyens) s’offrir le Graal.
Cela étant il est tout à votre honneur de défendre l’Horlogerie avec un grand H, et de donner au vulgaire profane que je suis l’envie de plus, de mieux…
19 juin 2016 à 6h39 #420003290077guillaume34
MembreL’avantage avec cette marque – comme d’autres , d’ailleurs – est qu’elle nous fait pas prendre des vessies pour des lanternes ( pour rester dans le dicton paysan
) avec de vrais morceaux d’horlogerie suisse dedans, à un prix honnête. Donc c’est bien que Steinhart, comme d’autres emboiteurs d’ETA, à l’exemple d’Hamilton, soit présente sur le forum.19 juin 2016 à 6h41 #420003290078fredperry63
MembreAprés, avoir envie de mieux ça c’est facile, le pouvoir, c’est une autre histoire
19 juin 2016 à 6h44 #420003290079Eric67
MembreMieux? Comment ça mieux? Y’a pas mieux. Tous des emboîteurs d’ETA ou de Sellita, juste un peu plus forts en marketing

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.