FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart
- Ce sujet contient 990 réponses, 161 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dm, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
15 janvier 2016 à 2h31 #420003290532
seiko007
MembreCette bronze est vraiment sympa
15 janvier 2016 à 2h38 #420003290533Pascal
Membre- clyp a écrit:
- donne -1s/d en HH mais prend en vrai 2s/d au porter…
J’espère que ça convaincra ceux à qui je dis qu’il ne faut pas compter sur un horloger pour régler une montre « aux petits oignons » et que seul le porteur le peut… avec patience.
15 janvier 2016 à 3h30 #420003290534clyp
MembreOui, maintenant je les règle à 0 s/d en position moyenne : 30 ° par rapport à la verticale et 4heures en haut ( car je porte mes montres au poignet droit, sinon mettre le 8 en haut pour un porter à gauche) .
puis après quelques jours de porter, je réduis ou augmente au chronocomparateur de la valeur nécessaire.
2 retouches suffisent.
Je viens de terminer celle de Madame : depuis mardi elle a pris … 2 secondes… en 5 jours ….
ça nous fait 0.5 s/d
Alors qu’avant elle prenait 5 min par semaine
( depuis son retour SAV…).Clyp.
15 janvier 2016 à 3h43 #420003290535Pascal
MembreVoilà. Une montre correctement réglée doit se trouver dans une fourchette de 2 à 3 secondes par semaine. Et bizarrement, jamais aucun machin électronique d’horloger n’a jamais su me donner la marche réelle de mes montres, alors qu’a priori j’avais grande confiance dans ces machines.
15 janvier 2016 à 4h53 #420003290536clyp
MembreTu as beau avoir le meilleur outil du monde, s’il est mal utilisé ça ne donnera pas du bon travail.
Chez nous on dit : » quand l’ouvrier n’est pas bon, il dit que c’est l’outil qui ne vaut rien »…Je pense que le weishi est fiable.
Pourtant ça ne prend que 5 min au repérage, puis 2 retouches de 5 min…
Clyp.
15 janvier 2016 à 11h08 #420003290537cript
MembreBonjour,
étant intéressé par des modèles Steinhart en « ETA Unitas 6497-1 » (entre autres par le remontage manuel plutôt qu’un Miyota automatique) et ayant lu de nombreux sujets sur l’Unitas, je n’arrive pas à comprendre si c’est de l’Unitas « chinois » chez Steinhart ?
Si j’ai bien compris, les stocks de « vrai » ETA étaient écoulés d’après des posts de 2014…
Quelqu’un peut-il éclairer ma lanterne sur l’Unitas de Steinhart ?
Merci !15 janvier 2016 à 11h19 #420003290538radiomir
Membre- clyp a écrit:
- Quand à la polémique « like » : je vois pas trop les modèles « likés »
15 janvier 2016 à 11h27 #420003290539salamander007
Membre- cript a écrit:
- Quelqu’un peut-il éclairer ma lanterne sur l’Unitas de Steinhart ?
Merci !
c’est le vrai, suisse
26 février 2016 à 22h14 #420003290540Bacalhaueiro
MembreNouveau régulateur Marine, 42mm, base Unitas, 750€. Existe aussi en blanc.
26 février 2016 à 23h39 #420003290541radiomir
MembreBof.
L’Alpina Regulator Avalanche en donne plus pour le même tarif.
La déco du mouvement et le cadran sont largement au-dessus.D’ailleurs ça tombe, il y en a une en vente dans les PA
27 février 2016 à 1h57 #420003290542vintage76
Membre- radiomir a écrit:
- Bof.
L’Alpina Regulator Avalanche en donne plus pour le même tarif.
La déco du mouvement et le cadran sont largement au-dessus.D’ailleurs ça tombe, il y en a une en vente dans les PA
Quand même pas le même prix (en neuf) ni le même look. Cette Steinhart n’est pas vilaine
LIEN INFO


27 février 2016 à 2h16 #420003290543radiomir
Membre- vintage76 a écrit:
- Quand même pas le même prix (en neuf) ni le même look. Cette Steinhart n’est pas vilaine
Non, mais elle me fait pas rêver, on dirait juste le régulateur Chronoswiss…
Sachant que l’Alpina est discontinuée et qu’elle est trouvable en ocassion dans ce tarif, je me suis permis la comparaison.
27 février 2016 à 21h05 #420003290544Lénaïc
MembreMoi qui cherchais un beau régulateur pas trop gros et pas trop cher, me voilà servi. 42mm c’est l’idéal pour cette configuration de cadran avec l’unitas.
Le noir est superbe. Il rentre définitivement dans la liste des prochaines montres que je vais m’acheter à court terme.
À mon avis, il est fort différent du design chronoswiss justement: lunette cannelée vs lisse, chiffres romains vs arabes, cornes droites à tubes vs cornes courbées à pompes. Certains régulateurs chronoswiss, les plus beaux, ont un cadran en argent sterling, guilloché en grains d’orge.Ici on est vraiment dans le look classique par excellence du régulateur, comme ce qu’a fait Zeno, Nienaber, Erwin Sattler,…
28 février 2016 à 1h59 #420003290545seiko007
Membre- Lénaïc a écrit:
- Moi qui cherchais un beau régulateur pas trop gros et pas trop cher, me voilà servi. 42mm c’est l’idéal pour cette configuration de cadran avec l’unitas.
Le noir est superbe. Il rentre définitivement dans la liste des prochaines montres que je vais m’acheter à court terme.
À mon avis, il est fort différent du design chronoswiss justement: lunette cannelée vs lisse, chiffres romains vs arabes, cornes droites à tubes vs cornes courbées à pompes. Certains régulateurs chronoswiss, les plus beaux, ont un cadran en argent sterling, guilloché en grains d’orge.Ici on est vraiment dans le look classique par excellence du régulateur, comme ce qu’a fait Zeno, Nienaber, Erwin Sattler,…
Je suis assez d’accord avec ton analyse
Ce régulateur me plait bien, et c’est vrai qu’en noir il a une vraie gueule.
42mm c’est très bien pour un tel cadran, assez chargé.1 mars 2016 à 0h14 #420003290546calignas
MembreOui, choix très judicieux. La qualité, finition et service après vente étant au rdv +++ en plus d’être très réussie et belle.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.