FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart
- Ce sujet contient 990 réponses, 161 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dm, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
19 juin 2016 à 9h50 #420003290095
fdm44
MembreQuelques autres photos :



Nic
las19 juin 2016 à 9h51 #420003290096vintage76
MembreEtonnant Nicolas, les 45 mm ne se font pas trop sentir
combien ton tour de poignet ?Le lug to lug est de combien sur cette montre ?
Merci
19 juin 2016 à 9h54 #420003290097fdm44
MembreMon tour de poignet est de 22 cm
.Pour le reste je n’ai pas l’info, la montre est au coffre, j’ai ma Monaco au poignet aujourd’hui.
J’essaierai de penser à faire les mesures la prochaine fois
.19 juin 2016 à 10h03 #420003290098Eike
MembreJ’aime beaucoup cette marque, j’ai plusieurs fois été à deux doigts de sauter le pas. Notamment la titanium 500. je n’exclu pas de céder prochainement si la akrone n’est pas au niveau
J’aime leurs montres parce qu’elles ont tout et rentrent dans mes prix. Je rêve d’oméga par exemple, mais je ne suis pas certain de pouvoir m’en payer une un jour. Avec Steinhart, je peux avoir un mouvement Suisse qui tourne à 28800 oscillations par minute (ce que je n’ai pas pour l’instant avec mes seiko, c’est con mais la fluidité ça compte pour moi), et une belle montre. J’ai aussi l’impression d’acheter une montre à un fabriquant, pas une montre à un énième intermédiaire avec une énième marge

Photo WUS
19 juin 2016 à 10h09 #420003290099keanu666
Membre- Appel Moi Zorro a écrit:
- …
donc pour l’instant steinhart n’apporte rien a l’horlogerie et reste horriblement cher face a sa vrai conccurence … la contre façon
Tes un peu dur voire carrément pas objectif non
As tu eu les deux dans les mains.
Une fiche technique c’est bien mais les finitions c’est entre les mains que ça se voit…
19 juin 2016 à 10h10 #420003290100gileto
Membre- fdm44 a écrit:
- Mon tour de poignet est de 22 cm

19 juin 2016 à 10h10 #420003290101Eike
MembreEt j’ajouterai que je suis très content qu’on en parle ici.
19 juin 2016 à 10h12 #420003290102fredperry63
Membre- Appel Moi Zorro a écrit:
- Bon moi qui pensai que toutes ces conneries d’emboitage sur rolex aller nous faire sortir le loup blanc (k’mrol) pour qu’on rigole un peu , ben c’est loupé il doit surement etre occupé sur le forum rolex…
Donc plus serieusement , steinhart a de jolis modèls comme la ocean 2 ci dessus mais sa reste horriblement cher , amha, pour se que c’est comme la plupart des montres d’ailleur , une vulgaire copie chinoise avec bezel ceramique , verre sapphir , et copie eta chinois (bon c pas du sellita hein… ) , etanche 200m (apparement) coute 86$ sur la baie …
donc pour l’instant steinhart n’apporte rien a l’horlogerie et reste horriblement cher face a sa vrai conccurence … la contre façon
Qu’est ce qu’il ne faut pas lire …
19 juin 2016 à 10h18 #420003290103vintage76
MembreC’est stérile de ne parler que du sub like. Dans ce cas faut mettre Davosa dans le même panier !
Steinhart c’est aussi ça


19 juin 2016 à 10h18 #420003290104keanu666
MembreEn ce moment ça bash sévère
Steinhart, BM, Tag…
Ou ca devient de plus en plus élitiste (voire trop) ou certains ont oublié que tout le monde n’a pas des goûts
aussi pointus et se font plaisir différemment…
Allez feu
19 juin 2016 à 10h22 #420003290105thebiglebowski
Membre- keanu666 a écrit:
- En ce moment ça bash sévère
Steinhart, BM, Tag…
Ou ca devient de plus en plus élitiste (voire trop) ou certains ont oublié que tout le monde n’a pas des goûts
aussi pointus et se font plaisir différemment…
Allez feu
C’est également mon sentiment
19 juin 2016 à 10h27 #420003290106fredperry63
MembreCe serait dommage de s’éparpiller, les moments ou on peut parler de Steinhart librement ne sont pas si nombreux
19 juin 2016 à 10h36 #420003290107Appel Moi Zorro
Membre- Le Belge a écrit:
- Et tu penses que tes propos apportent quelque chose sur un forum horloger ?
Oui ils apportent bien plus que ta question donc c’est un debut…
19 juin 2016 à 10h43 #420003290108thebiglebowski
Membre19 juin 2016 à 10h47 #420003290109Appel Moi Zorro
Membre- keanu666 a écrit:
-
Tes un peu dur voire carrément pas objectif non
As tu eu les deux dans les mains.
Une fiche technique c’est bien mais les finitions c’est entre les mains que ça se voit…
Oui c’est un peu dur et c’est le but pour animer un peu le debat qui est beaucoup trop « gentillet » . Steinhart fait de super modèls mais est ce qu’ils apportent quoi que se soit de nouveau dans l’horlogerie , non! Mais en meme temps combien de marque apporte encore quelque chose d’innovant à l’horlogerie (de vraiment innovant) donc est ce qu’on peut vraiment « attaquer » steinhart pour ça , ils apportent deja la satisfaction de leurs clients par leurs finitions et sav donc à lire certains topic de « grandes marques » c’est deja pas mal .
2eme point la grand majorité des clients achete steinhart ou ont connus cette marque avec la ocean one et là pour moi c clairement qu’ils recherchaient une sub-like en se rassurant avec des swiss made et autre rqp pour « justifier » leur achat et la clairement la concurznce c’est la contre façon , amiha , (à mon immense humble avis)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.