- Ce sujet contient 990 réponses, 161 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- fdm44 a écrit:
- Je suis très content de la mienne qui n’est à ma connaissance ni un hommage ni une copie ni une contrefaçon de près ou de loin.
C’est une Steinhart Triton Bronze last edition à 690 € avec son Soprod A10-2 top grade, ses verres saphir dessus dessous traités AR double face, son SuperLuminova C3, sa lunette au traitement DLC noir (et non PVD) et sa boucle déployante en bronze :
Houlala! couronne à 4h? Hommahge de skx007!!
- Appel Moi Zorro a écrit:
-
Oui c’est un peu dur et c’est le but pour animer un peu le debat qui est beaucoup trop « gentillet » . Steinhart fait de super modèls mais est ce qu’ils apportent quoi que se soit de nouveau dans l’horlogerie , non! Mais en meme temps combien de marque apporte encore quelque chose d’innovant à l’horlogerie (de vraiment innovant) donc est ce qu’on peut vraiment « attaquer » steinhart pour ça , ils apportent deja la satisfaction de leurs clients par leurs finitions et sav donc à lire certains topic de « grandes marques » c’est deja pas mal .
2eme point la grand majorité des clients achete steinhart ou ont connus cette marque avec la ocean one et là pour moi c clairement qu’ils recherchaient une sub-like en se rassurant avec des swiss made et autre rqp pour « justifier » leur achat et la clairement la concurznce c’est la contre façon , amiha , (à mon immense humble avis)
Ils apportent un marketing différent, pas d’intermédiaire, pas de distributeur, tu paies ta montre, pas plus.
- keanu666 a écrit:
- En ce moment ça bash sévère
Steinhart, BM, Tag…
Ou ca devient de plus en plus élitiste (voire trop) ou certains ont oublié que tout le monde n’a pas des goûts
aussi pointus et se font plaisir différemment…
Allez feu
Entièrement d’accord.
Il y a tout de même un sujet dans la section « découverte » pour un buget à 2700 Euros!! Sacrée « découverte » tout de même.Sur WUS par exemple, les montre à des dizaines de milliers cotoient plus facilement les montres à quelques centaines, et sans que les forumeurs se pougnent ou n’aient du mépris.
Celui qui s’achète une Steinhart, sait qu’il s’achète une Steinhart. Pompée ou pas, la couleur est annoncée. Et visiblement, les possesseurs en sont heureux. Pas forcément besoin de claquer 10 000 balles pour être heureux de ce qu’on voit à son poignet.
Steinhart super RPQ.
Mais en fait quel est l objet de ce topic ?
Est ce une reponse par rapport a un autre topic ? (ce que je pense)
Ou un topic (club) ouvert a Steinhart avec pleins de photos de jolie montreEn fait, le postula de départ de ce sujet initié par ZEN himself était : Steinhart : Quelle est la plus value horlogère des modèles Steinhart ? Faut-il y céder ou pas ? En avoir ou non…
Concernant la plus value Horlogère, pas d’avis sur le sujet, les férus d’horlogerie seront plus à même de dresser l’inventaire des marques qui font avancer ce monde si merveilleux (ou pas).
Faut il y céder, j’aurais tendance à penser pourquoi pas, mais pourquoi cette question?
Faut il en avoir ou non, pourquoi pas, mais pourquoi diable cette question?- vintage76 a écrit:
- C’est stérile de ne parler que du sub like. Dans ce cas faut mettre Davosa dans le même panier !
Steinhart c’est aussi ça
Et oui, il est bon de rappeler que Steinhart ne pompe pas que Rolex
(bien entendu Davosa est à mettre dans le même panier)Et puis franchement, je vois ceux qui sont content de parler de Steinhart et ceux qui ne le sont pas. Par exemple j’en ai rien à cirer des panerai. Je ne vais pas aller militer sur le sous forum panerai pour dire que je les trouve pas à mon goût.
Laissez parler ceux qui le veulent et allez vous occuper de ce qui vous plaît plutôt que de brider les autres pour vos avis personnels.
Concernant l’apport horloger, je suis désolé mais leur démarche est nouvelle, dans leur distribution, leur concept même de marque et leur autonomisation avec leurs propres mouvements.
Certaines marques, à part l’histoire, ça fait longtemps qu’ils n’apportent plus rien…- Eike a écrit:
- .
Certaines marques, à part l’histoire, ça fait longtemps qu’ils n’apportent plus rien…
C’est ce qu’on appelle des belles endormies et il y en a un certain nombre à se reposer sur leurs lauriers
Le topic ne devait pas passer dans « budget découverte »? Là où la marque Steinhart prend tout son sens?
- Eike a écrit:
- Et puis franchement, je vois ceux qui sont content de parler de Steinhart et ceux qui ne le sont pas. Par exemple j’en ai rien à cirer des panerai. Je ne vais pas aller militer sur le sous forum panerai pour dire que je les trouve pas à mon goût.
…
Plutôt d’accord (pas pour les Panerai). Je me dis souvent que certains passant leur vie sur FAM à dénigrer les montres « budget découverte » et ceux qui les portent, alors que de toute façon ils ne s’intéressent qu’à des marques alignant au minimum 3 ou 4 zéros, doivent souffrir soit d’une vie profondément frustrante soit d’un grave problème psychologique. Enfin bon…
La plus value horlogère de Steinhart est surtout de savoir encore proposer une vaste gamme ETA (et non Sellita ou STP) à des prix que les horlogers suisses ont malheureusement abandonné depuis longtemps et avec une qualité tout à fait acceptable. Du 2824 à 400€, des 2893-2 GMT à 500€, de l’Unitas à 500€ ou du 7750 pour 900€. Même dans les marques du groupe Swatch il est quasiment impossible de trouver de tels prix. Les PRS 516 de Tissot viennent par exemple de passer de 500€ à quasiment 900€ avec une évolution des mouvements (Powermatic) et des finitions (céramique).
L’entrée de gamme se réduit chaque année comme une peau de chagrin et Steinhart permet d’accéder encore à des mouvements ETA sans se ruiner. Et sans avoir à supporter un marketing de charlatans avec un pseudo héritage, des pseudo héros ou des ambassadeurs dont je n’ai strictement rien à faire.
Le seul truc c’est leur ineffable amour pour la taille « pizza familiale »…..ce post est un piege tendu, contre les montres de marque steinhart :
1/ l’ironie sous jacente dans le titre du post.
2/ une des premieres reponses de Zen à l’origine du post : steinhart/rolexla conclusion est évidente; grosse la ficelle !!!
Et puis si on tape sur Steinhart, faut aussi taper sur Squale avec la 1545 :
Mais là aussi, on peut se dire que c’est remarquable car le tout pour 500e avec ETA2824 et la qualité que l’on connaît, les « puristes » sont ils plus choqués par le côté hommage ou par la qualité de ces breloques à 500e qui n’est finalement pas si éloignée de certaines à plus de 2,3 ou même 5 000e.
L’acier coûte parfois très cher mais faut bien ça pour payer les sirènes du marketing et faire croire que l’on tient quelque chose d’extraordinaire alors que c’est très banal …
Nous devrions plutôt nous réjouir pour ceux qui ne peuvent mettre plusieurs milliers d’euros plutôt que de jouer les pourfendeurs surtout que finalement la loi, elle, ne le fait pas
Autant qu’ils portent une Squale ou STeinahrt hommage avec un mouvement ETA2824 qui fera tourner les usines plutôt que du quartz chinois …- bacchusoscar a écrit:
- ce post est un piege tendu, contre les montres de marque steinhart :
1/ l’ironie sous jacente dans le titre du post.
2/ une des premieres reponses de Zen à l’origine du post : steinhart/rolexla conclusion est évidente; grosse la ficelle !!!
je me suis dit la même chose bacchusoscar.
Surtout que ce post est né du conflit du topic Helfer qui a fini par se faire vérouiller.
La problématique peut se poser ainsi : « pourquoi tolérer Helfer alors que steinhart n’était pas représenté? » Après on ne va pas s’en plaindre, on a un topic steinhart.
bon d’un autre coté si on commence à référencer les hommages aux sub on est mal partis
perso j’ai bien chez Steinhart le vibrant hommage à l’ancienne Rolex sub sans protège couronne (ocean one vintage) pour 500 balles c’est parfait
Une montre difficile à trouver en original sauf à des prix de malades et une fois qu’on la trouve on n’ose plus la porter
la même en noir est aussi sympa (perso je porterai plus volontiers ça qu’une Longines LD)
par contre ça ne me viendrait pas à l’idée d’acheter un clone de sub LV, mais je comprends très bien qu’une personne qui aime ce genre de montre et qui a un budget limité dépense 500 euros pour porter ça, c’est toujours plus élégant que porter une Diesel ou autre merdouille du même prix. et au moins Stienhart fait de la qualité. (et puis c’est mieux qu’une Evicta (mère)
et pour répondre à la question Quelle est la plus value horlogère des modèles Steinhart ? Faut-il y céder ou pas ? En avoir ou non…
la plus value horlogère : rien*
la moins value pécuniaire : importanteUne fois de plus la majorité des gens n’est pas disposée à mettre le prix d’une bagnole d’occasion dans une montre, sauf qqs malades sont partants pour le faire (j’ai des noms… beaucoup de noms
)* (question subsidiaire pour quelle raison farfelue quand je tape le mot n é a n t le forum écrit rien)
ce topic sert en effet,à noyer le » helfer », et donne un os à ronger aux « steinhart « , mais compte tenu de l’issue de ce post qui est tellement previsible, le discredit sera à la fin sur les montres steinhart avec :
» on a deja de nombreux post sur steinhart et cela nous mene , toujours à la meme conclusion, pourquoi un nouveau post ? ect ect …. »
J’aime beaucoup la aircraft 8
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.