Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart

[ft1000mp]

… et vous alimentez les polémiques avec ces derniers propos qui faut l’avouer, sont hors sujet, merci de rester sur le
sujet Steinhart ou s’abstenir…

_________________

_________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

[vintage76]

ft1000mp a écrit:

… et vous alimentez les polémiques avec ces derniers propos qui faut l’avouer, sont hors sujet, merci de rester sur le
sujet Steinhart ou s’abstenir…

Pas sûr que ce soit totalement HS, Zen a ouvert ce sujet et a sans doute contribué tout autant à la polémique
certains pensent même qu’il est un peu amer suite au sujet Helfer

Alors on fait quoi ? Zen pourrait y répondre s’il veut bien revenir par ici et lire au final les arguments (ou pas) avancés ici

De l’hommage à 3000 euros, c’est difficilement compréhensible
à moins de 500e, peut-on dire que c’est légitime ?

Le débat est tout autant de penser qu’il vaut mieux pour celui qui a un budget de 500e assumer la question « wahou t’as une Rolex ? » puis dire non c’est un hommage mais qui fait quand même travailler pas mal de gens en Suisse ou ailleurs « légalement » plutôt que de dire non, c’est une copie qui engraisse une forme de mafia chinoise de la contrefaçon.

[ft1000mp]

vintage76 a écrit:

Alors on fait quoi ?

Ben… parler de Steinhart non ? je serais amateur de la marque je parlerais des modèles propres à la marque, des
calibres (maison), enfin il me semble….

_________________

_________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

[Eike]

ft1000mp a écrit:

Ben… parler de Steinhart non ? je serais amateur de la marque je parlerais des modèles propres à la marque, des
calibres (maison), enfin il me semble….

Oui sauf que le sujet est forcément polémique puisque la marque est le symbole d’une censure, légitime ou non, sur le forum.
Si on ouvrait un sujet sur tel ou tel modèle, là on parlerait de montres

Il doit bien y avoir des propriétaires de Steinhart ici non? Mettez vos wristshots

[fdm44]

C’est fait pour moi , voir la page précédente

[Zaitseff]

allez hop !
à l’arrache

[Eike]

Zaitseff a écrit:

allez hop !
à l’arrache

Avec ma gueule de monsieur patate derrière merci mdr
Ce modèle me plait me plait me plait
CHI irrésistible en vue. Je patiente jusqu’au proto Akrone mais j’ai peur qu’ils soient au dessus en prix

[Eike]

fdm44 a écrit:

C’est fait pour moi , voir la page précédente

Yes! Il faut le poignet pour, moi c’est mort lol, 44mm de diametre et 51 corne à corne grand max

[Sartan]

Bonsoir à tous, la vraie question est : peut on poster une photo de son hommage ici ou pas? C’est prohibé à la base mais vu le contexte et la tournure de l’ouverture de Zen, je suis plus vraiment sûr…

[partick57s]

Pourtant Zen en possède une.

[Mister N]

partick57s a écrit:

Pourtant Zen en possède une.

Oui certes mais c’est là tout le côté ambigu de l’histoire

Il y a Steinhart et Steinhart

D’un côté des zommages : beurk

Et de l’autre des créations « originales » : pas beurk

Rien n’est simple

[Eike]

Sartan a écrit:

Bonsoir à tous, la vraie question est : peut on poster une photo de son hommage ici ou pas? C’est prohibé à la base mais vu le contexte et la tournure de l’ouverture de Zen, je suis plus vraiment sûr…

Essaye au pire elle sera effacée, en tous cas on parlera de montres. A y etre, essaye de faire des photos macro ou très gros plan pour apprécier les finitions

[Mister N]

Eike a écrit:

.
Certaines marques, à part l’histoire, ça fait longtemps qu’ils n’apportent plus rien…

Mais encore ? Des noms ?

[gronoob]

Mister N a écrit:

Mais encore ? Des noms ?

Tag Heuer

[cristok]

Voici la mienne depuis quelques mois. Une « toolwatch » comme on dit qui tourne impeccable et qui fait son travail
en toutes circonstances.

[Auteur]

Messages