- Ce sujet contient 990 réponses, 161 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- dm a écrit:
- on essaye et si ça marche, on revend et on achète l’originale ou, à l’inverse, on achète parce que l’on ne peut pas mettre 7000 balles dans une trois aiguilles avec la date même en faisant les fonds de tiroirs ou parce que l’on trouve cela déraisonnable
On peut aussi aimer le style des rolex de plongée et ne pas vouloir de leur fond à la noix et de leur fichu balancier à vis…
- dm a écrit:
- dans les deux cas on comprend mieux pourquoi les marques laissent steinhart tranquille
Elles n’ont pas le choix. Comment pourraient-elles faire autrement puisque Steinhart ne viole aucune loi ?
Quand c’est un modèle introuvable et inabordable pour 99% des gens, je vois pas trop le soucis. Notamment la 5517.
LA plus belle de toutes
Perso j’en ai une ( une Océan ) et sa qualité est très très bonne . J’ai était bluffer , franchement . Je m’attendais à moins bien fini . Peut être à cause de tout ce que j’avais lu sur la marque
. Et en plus il ont des modèles avec mouvement très reconnu , parfois les même monter dans des marque plus » prestigieuses » . Ce qu’ont leur reproche semble t-il c’est d’avoir pomper le style sur d’autres marque & modèles . De toute manière beaucoup de marque le font , et des marque reconnus .
Et c’est important aussi , ils permettent d’avoir de belles montres , de bonne qualités à des prix contenu . Moi je ne peut pas m’acheter des Panerai , J.L ou Oméga , pas les moyens , mais au moins avec ce type de marque j’accède à de belle montre . En tout cas j’envisage , très bientôt , d’acheter un autre modèle chez eux .
- Pascal a écrit:
-
On peut aussi aimer le style des rolex de plongée et ne pas vouloir de leur fond à la noix et de leur fichu balancier à vis…
Elles n’ont pas le choix. Comment pourraient-elles faire autrement puisque Steinhart ne viole aucune loi ?
je ne crois pas que cela soit aussi simple en fait. la définition du parasitisme telle qu’elle est dégagée par la jurisprudence peut tout à fait s’appliquer. mais la vraie question est pourquoi aucune action de la part des marques? l’aléa juridique et judiciaire est tel que l’on peut s’interroger . si Rolex avec sa puissance économique (supposée) veut se payer Steinhart juste pour prendre la température judiciaire, elle peut.
en fait, les marques se foutent bien du parasitisme. Nutella qui est plus que méga parasité n’intente aucune action…ce n’est pas des concurrents pour ferrero mais de la pub.
La 500 titanium a un super cahier des charges ,j’avais hesité a me la prendre il y a un an mais j’y reviendrai peut etre bientôt en tout cas il n y en a pas souvent dans les PA c est un bon signe
@dm : Je suis sceptique concernant cette histoire de parasitisme judiciaire. Stein est à des années lumières de faire de la concurrence déloyale à Roro. Montres en main, impossible de confondre Sub et Ocean one
Concernant la Titanium 500, je peux confirmer par l’expérience que est une montre formidable
- Lénaïc a écrit:
- @dm : Je suis sceptique concernant cette histoire de parasitisme judiciaire. Stein est à des années lumières de faire de la concurrence déloyale à Roro. Montres en main, impossible de confondre Sub et Ocean one
pourtant ce sont les champions de la sublike. au reste, si j’ai développé un peu sur le sujet j’ai aussi parlé de nutella (sujet que je connais parfaitement et que je maitrise très bien
).ce que je voulais dire c’est qu’un copain qui aime les belles choses (il a une Chopard) s’en tape des montres (il a cru que ma seiko 5 était une rolex ^^)…donc voilà l’expression des marques :
- salamander007 a écrit:
- nouvelle version panda de l’O1V Chrono:
toujours sympa
Salut compatriote,
n’aurais-tu pas réalisé une revue youtube de la version noire de ce chrono ?
Cette version blanche me parle. Beaucoup. J’envisage un essayage à Aachen un de ces jours. Mais 18mm ça me freine un rien quand même :/
Quel est ton avis sur la question ? Épaisse mais ça passe ? J’ai lu sur WUS qu’au porté ça aillait, que c’était équilibréBonjour,
je viens de créer aujourd’hui un sujet portant sur mon potentiel choix d’une Steinhart Nav B Uhr 44mm, mais je viens simplement ici vous solliciter pour connaître vos avis éventuels à propos des réapprovisionnements du magasin en ligne de Steinhart.
Avez-vous eu à attendre longtemps un modèle déclaré comme « available soon » ? J’ai posé la question sur la page FB mais pas de réponse pour le moment.
Le modèle en acier inoxydable me plaît a priori davantage que le modèle bronze, mais pour l’instant seul ce dernier est disponible.
Merci !Voilà les miennes.
Ocean One Titanium et Bronze Dark.
et le passage au chronocomparateur…
donne -1s/d en HH mais prend en vrai 2s/d au porter…
Je les porte par « discrétion » : je ne tiens pas à porter de montres plus « voyantes » au boulot.
Et la titane sur nato : ultralégère
Aucun reproche à faire.
Finition impec.
Je recommande.Quand à la polémique « like » : je vois pas trop les modèles « likés »
Clyp.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.