- Ce sujet contient 990 réponses, 161 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- calignas a écrit:
- Merci pour ton début de revue Radiomir qui reste cependant ton avis.
Bien sûr que c’est mon avis, je n’impose pas une pensée universelle, juste mon propre ressenti.
- calignas a écrit:
- En ce qui concerne le boitier qui serait basique, ça reste quand même subjectif. Toutes, ou presque toutes les marques horlogères ont des montres avec des boitiers « simplement » poli et qui surement seront considérés de basique par certains n’y accrochant pas .
Alors j’ai dû mal m’exprimer:
Je ne crache pas sur la montre, elle fait le job et a des qualités, mais pour sortir une montre à 480€ avec un 2893, un saphir et une étanchéité 300m, faut bien rogner quelque part.
Quand je dis que le boitier est « basique », je veux dire que son design est assez simple, pas de facettage, sans chanfrein ni de de brossé, la gravure du fond manque de finitions.
Pour moi, les end links non ajustés aux cornes, c’est aussi clairement un manque de finitions (ce qui n’est pas le cas sur la Seiko SRP527). Sur une Seiko 5 à 60€, c’est acceptable, là un peu moins.- calignas a écrit:
- Comparaison avec seiko, orient va engendrer du stérile.
En partant du principe que les demandes sur FAM sont en général « j’ai un budget de xxx et je recherche une montre type xxx », je compare donc des montres de mêmes tarifs.
Ama plus pertinent que de comparer une Steinhart à une Rolex.Il y a aussi différente qualité de boitiers polis. Le polissage de ma Nomos est bien au dessus de celui de ma SARG. Le polissage d’une GS… C’est encore une autre catégorie. Il en va de même pour les brossages.
J’ai pu passer hier à Aachen voir les montres Steinhart. J’ai été bluffé par les finitions de ces montres! Bon, il est vrai que je suis amateur débutant et que je n’ai pas encore beaucoup de repères… Mais tout de même, la qualité perçue me semble pas mal du tout.
Je ne suis pas loin de céder, même si mon poignet n’est pas énorme (42 mm pour 16,5-17 cm)…
- jerome131988 a écrit:
- J’ai été bluffé par les finitions de ces montres!
Tu compares à quoi stp? Quels sont tes références?
- radiomir a écrit:
- Tu compares à quoi stp? Quels sont tes références?
Maigres les références: seiko surtout (skx013, un chrono quartz, sarb vues en magasin). Là, rien à redire. Et je ne compare pas Steinhart à Seiko hein.
Disons que je m’étais fait une idée de Steinhart d’après lecture du forum, et qu’en examinant la montre, je m’attendais à un truc moins… fin. Par « bluffé » je voulais dire qu’en voyant la montre, en la manipulant, j’ai trouvé l’objet bien fini pour le prix.
L’enthousiasme du débutant?
- jerome131988 a écrit:
- L’enthousiasme du débutant?
Mais non, t’inquiète pas.
Même Radiomir il a des montres que d’autres trouveront mal finies ou peu élégantes, parce que les leurs ont coûté 10 fois plus que les siennes
Chacun fait avec ses moyens (ça n’empêche pas d’avoir du goût), perso je boirais bien chaque dimanche midi un très grand vin adapté au plat dégusté, mais je me contente d’un petit côte du Rhône, et si vraiment ça vaut le coût, alors un St-Joseph…
Donc on va partir d’un postulat: toute personne qui vient du Quartz ou des montres de supermarché (Festina, Fossil etc…) vers le monde de l’automatique ou du remontage manuel est une personne de goût, qui ensuite adapte ses envies à ses besoins, et ses besoins à ses moyens
Salut Cyrille
Tu as lu mes premières impressions sur la page précédente?
Qu’en penses-tu? (d’accord, pas d’accord, oui mais…, t’es trop un pigeon finalement… )Salut Sylvain
Bien sûr j’ai lu, mais j’ai décidé de ne pas intervenir sur le sujet concerné tant que tu n’aurais pas fini ton essai et livré ta revue définitive
Bon, forcément, vu que tu essaies du GS en même temps, ça risque d’être rude
C’est le jeu!
- Skyranger a écrit:
- Bon, forcément, vu que tu essaies du GS en même temps, ça risque d’être rude
L’essai de la GS n’était pas prévu: déjeuner chez des amis le weekend dernier, en fin de repas on discute montres, et mon pote va chercher une boite avec la GS, une Rolex 1500, une Cartier Tank et une Seiko Riki Watanabe. Il ne porte plus aucune des 4
Du coup, il me dit: « tu veux en porter une? » et voilà…
Rassure-toi, la GS repart demainBon, je suis toujours dans un choix Cornélien… Je sais que je veux une 47mm, car pour ce qui concerne les flieger, je considère qu’elle doit être imposante.
Ca c’est bon… Pour le reste, je n’arrive pas à me décider entre la plus moderne avec un mouvement Unitas 6497 comme celle ci :https://www.steinhartwatches.de/en/flieger-watch/nav-b-uhr-47-handaufzug.html
Ou alors le style plus vintage avec un mouvement ETA 2824 comme celle là :
https://www.steinhartwatches.de/en/flieger-watch/nav-b-uhr-47-vintage-titan-a-muster.html
Les deux sont bien. J’aime la modernité de la première et le mouvement visible, et j’aime le côté épuré de la seconde.
Ce qui me déciderai, ce sont vos retour d’expériences positives, ou négatives avec l’une ou l’autre de ces beautés. A vot’ bon coeur m’sieurs dames !
Inutile de me renvoyer sur d’autres modèles, j’ai réussi à sélectionner ces deux là, c’est déjà un exploit pour moi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.