FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart
- Ce sujet contient 990 réponses, 161 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dm, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
28 mars 2016 à 19h34 #420003290697
Almagnifico
MembreOui, j’ai vu ces marques là aussi, et c’est clairement Steinhart qui est la meilleure en RQP.
Pourquoi la deuxième pour toi ? Question de visibilité ? De mouvement automatique ? De gueule ?
29 mars 2016 à 6h29 #420003290698Fikk
MembreJe dois avouer que j’ai du mal avec les petites secondes sur les fliegers (encore plus quand on voit la photo de nuit) donc entre ces deux, ça serait celle avec la 2824.
29 mars 2016 à 6h49 #420003290699Skyranger
Membre- Almagnifico a écrit:
- Oui, j’ai vu ces marques là aussi, et c’est clairement Steinhart qui est la meilleure en RQP.
Pourquoi la deuxième pour toi ? Question de visibilité ? De mouvement automatique ? De gueule ?
De fidélité à l’originale.
30 mars 2016 à 2h39 #420003290700Almagnifico
MembreOk, merci pour vos avis à tous les deux
2 avril 2016 à 19h18 #420003290701calignas
MembreCette revue de la belle en est ou Radiomir ??? On languit !!!
3 avril 2016 à 0h26 #420003290702radiomir
MembreJ’ai commencé, j’en suis à la moitié.
A votre avis, je poste ici ou je crée un sujet dédié? (avec le risque que mon sujet soit déplacé ici).3 avril 2016 à 0h43 #420003290703seiko007
MembreSi tu postes ici, tous les amateurs de la marque en profiteront.
Dans le BD, ça interpellera également des amateurs de tous bords.
Les 2 options se défendent.
3 avril 2016 à 1h02 #420003290704DrMcBeer
Membre- seiko007 a écrit:
- Dans le BD, ça interpellera également des amateurs de tous bords.
Je vote pour ça
Surtout pour une montre dans un budget découverte, il faudrait que ton post soit accessible à tous sans forcément se taper les 25 pages du sujet dédié à la marque
3 avril 2016 à 1h20 #420003290705Fikk
MembreUn sujet dédié me semble le mieux. Au pire il sera fusionné.
6 avril 2016 à 3h38 #420003290706Almagnifico
MembreJ’ai relu avec plaisir (si si) les 27 pages de ce forum. Et c’est une grave erreur.
Alors que j’étais certain de mon choix pour une flieger, en relisant ce post, je me demande si une plongeuse ne serait pas une bonne idée.Je suis vraiment amoureux des montres d’aviation, mais je dois avouer que certaines plongeuses ont du charme.
Celles ci par exemple :https://www.steinhartwatches.de/en/diver-watch/ocean-titanium-500-premium.html
https://www.steinhartwatches.de/en/diver-watch/ocean-two-black.html
https://www.steinhartwatches.de/en/diver-watch/ocean-vintage-gmt.htmlEt puis la Military Vintage 47 n’est pas mal non plus. Pas mal du tout même

Au secours !!!!! je ne peux en acheter qu’une !!!!!
6 avril 2016 à 3h45 #420003290707radiomir
MembreAttends encore un peu, ma revue d’une Vintage GMT est en cours de finalisation… tu pourras la rajouter à ta liste
6 avril 2016 à 3h48 #420003290708Almagnifico
MembreJe vais attendre, mais je vais devoir donner des pistes à mes proches rapidement.
6 avril 2016 à 9h13 #420003290709radiomir
MembreMa revue est prête, ça se passe ICI

edit: revue initialement postée dans le Général, déplacée dans Revues, Vidéos, Photographies, Fiches pratiques…
Merveilleux pour la visibilité…
9 avril 2016 à 23h32 #420003290710Biglolle
MembreHello les Fameurs
. Ça y est, elle est arrivée

9 avril 2016 à 23h53 #420003290711calignas
MembreEt quel trésor s’y trouve dans cette jolie boite??
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.