FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart – tome 2
- Ce sujet contient 990 réponses, 124 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
5 septembre 2017 à 1h52 #420003628384
pecoste
MembreSalut les incontournables amateurs férus d’horlogerie !

Personne pour relayer l’accroissement de la gamme Ocean One ?
5 nouveaux modèles (3 assez féminins et 2 unisexes) en 39mm, en attendant peut-être une noire insert céramique.

5 septembre 2017 à 1h59 #420003628385Capitaine Haddock
Membrebonne nouvelle pour moi. J’ai u une Steinhart Ocean 1 mais un peu trop large pour moi, et en plus j’avais pris le « benzel » céramique et j’ai pas aimé… je l’ai donc peu portée et revendue.
5 septembre 2017 à 2h01 #420003628386Mister N
MembreSympa ! Surtout avec bracelet 20/16
Manque plus que faire une vintage dans cette taille
5 septembre 2017 à 2h05 #420003628387Pascal
MembreLe tarif est décoiffant pour cette finition et mouvement ETA ! Mais 39mm, c’est hélas trop gros pour être « féminin ». Dommage, j’aurais bien vu une de ces montres très étanches et sans souci au poignet de ma femme…
Bon, l’avantage de ce diamètre c’est qu’il embarque un mouvement « homme » qui est potentiellement très précis plutôt qu’un mouvement « femme » de petite dimension à la précision toute relative.
5 septembre 2017 à 2h11 #420003628388fredperry63
MembreOui j’ai vu ça ce matin, j’avoue je n’ai pas eu le courage de relayer
Gunter est un patron vraiment à l’écoute de ses clients bravo
Et oui, pour rejoindre Pascal le RQP est juste délirant
5 septembre 2017 à 2h18 #420003628389L0L0
MembreEtant une femme avec un poignet de 17 cm, cette taille est idéale pour moi (je n’aime pas les montres minuscules …).
La rose est très originale et me fait pas mal de l’oeil (certainement pas à votre goût
, mais moi j’aime bien). La blanche est jolie, mais plus banale … quoi que … jolis reflets !Que vaut cette marque ?
Peut être pour Noël, si je ne trouve pas mieux en boutique (autres marques).
5 septembre 2017 à 2h25 #420003628390fredperry63
MembreLe seul reproche qu’on pourrait leur faire, à part leur côté sub like, c’est encore le poids, 200g tout de même.
A part ça, finition mouvement etc, pour ce prix je ne connais pas mieux.
Et SAV formidable. Ça change de certains.
5 septembre 2017 à 2h31 #420003628391Pascal
Membre- fredperry63 a écrit:
- le poids, 200g tout de même
On ne peut pas imputer à Steinhart que l’acier soit dense, il l’est de même chez les autres marques… Pour ma part, ça fait longtemps que j’ai ôté les bracelets métalliques de toutes mes montres.
5 septembre 2017 à 2h41 #420003628392fredperry63
MembreC’est parce que je compare à ma Sub …
5 septembre 2017 à 3h05 #420003628393vyxou
MembreJ’espère que la nouvelle gamme aura du succès comme ça on verra de nouveaux modèles sortir!
5 septembre 2017 à 3h18 #420003628394yoshisdown
Membrepas mal de différences en fait sur les 39mm :
luminova BGW9
cadran nacre sur certains modèles
bracelet 20×16
poids 205g (je pense que la mesure n’est pas faite comme sur les anciens modèles : le boitier est plus petit, le bracelet plus fin, et pourtant annoncé avec 15g supplémentaires…)j’ai noté que sur les modèles 42 mm, le bracelet est maintenant annoncé en 22×18 (contre 22×22 ou 22×20 auparavant?), ce qui devrait entrainer une petite diminution du poids.
dommage que ce modèle ne soit pas en luminova BGW9 et reste sur du simple C1…5 septembre 2017 à 3h24 #420003628395fredperry63
MembreBin oui mais c’est 400e …
5 septembre 2017 à 3h24 #420003628396vyxou
MembreTu peux nous «éclairer» sur la différence des luminova?
5 septembre 2017 à 3h25 #420003628397radiomir
Membre
5 septembre 2017 à 4h45 #420003628398vyxou
MembreMerci c’est très instructif
Il y a donc une nette amélioration.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.