FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart – tome 2
- Ce sujet contient 990 réponses, 124 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
26 juin 2017 à 9h22 #420003628129
broncos
Membre- vintage76 a écrit:
-
Rugueux mais pertinent un peu comme un 2ème ligne au rugby
Soyons quand même précis: il s’agit ici de XIII et ce 4 est donc un centre…
26 juin 2017 à 9h32 #420003628130robby69
Membre- fredperry63 a écrit:
-
de quel modèle tu parles ?
A mince j’ai pas vu, ben les aiguilles Rolex
26 juin 2017 à 9h39 #420003628131fredperry63
MembreAh voila compris.
Mais elle aurait perdu en personnalité AMHA
26 juin 2017 à 9h59 #420003628132Almagnifico
MembreJe l’avoue, cette montre me plait. Elle n’a pas tout ce que je n’aime pas chez Rolex : les aiguilles, le rehaut signé « rolex » tout autour, le fond non gravé et le prix exorbitant et non justifié souvent.
Alors j’aurai aimé les index cerclés, mais là, déjà que Steinhart se fait descendre, je n’ose à peine imaginer si elle avait eu les index cerclés
Bref, elle me plait bien. Et pour le prix, une GMT en titane, la lunette en céramique, un mouvement ETA Premium et ce niveau de finition, bon courage pour en trouver d’autres.
26 juin 2017 à 10h35 #420003628133vintage76
Membre- broncos a écrit:
-
Soyons quand même précis: il s’agit ici de XIII et ce 4 est donc un centre…

je te rassure je sais pour avoir joué aux 2 postes. On pourrait compléter avec 5 et 12 mais je n’ai pas trouvé le bon numéro pour illustrer
26 juin 2017 à 20h06 #420003628134Loris
MembreJ’arrive pas trop à cerner pourquoi la GMT n’aurait pas de personnalité mais la 500 titanium oui ?
Parce qu’hormis l’insert et la 4e aiguille elles sont très (très) semblables…
EDIT : j’avais raté l’intervention de radiomir autant pour moi !
En tout cas quoiqu’il en soit, moi je l’aime bien cette gmt
je suis sûr qu’ils pourraient vraiment faire du mal aux autres marques si ils se mettaient à faire des montres avec des idées qui venaient à 100% d’eux. La Triton, bien que trop grosse pour moi a vraiment de la gueule par exemple ! ‘sont forts ces allemands
26 juin 2017 à 20h30 #420003628135pecoste
MembreS’il pouvaient faire des 39 ou 40mm aussi…
26 juin 2017 à 20h39 #420003628136Mister N
Membre- Almagnifico a écrit:
- Je l’avoue, cette montre me plait. Elle n’a pas tout ce que je n’aime pas chez Rolex : les aiguilles, le rehaut signé « rolex » tout autour, le fond non gravé et le prix exorbitant et non justifié souvent.
Alors j’aurai aimé les index cerclés, mais là, déjà que Steinhart se fait descendre, je n’ose à peine imaginer si elle avait eu les index cerclés
Bref, elle me plait bien. Et pour le prix, une GMT en titane, la lunette en céramique, un mouvement ETA Premium et ce niveau de finition, bon courage pour en trouver d’autres.
Ben voilà au moins c’est clair
Ceci dit il y a un truc qui me chiffonne, c’est le poids !
145 gr ! Pour du titane ça me semble beaucoup…
Ma seiko SKX007 tout acier que je trouve « lourde » pèse 153 gr
Cherchez l’erreur….
26 juin 2017 à 20h51 #420003628137Gabriel777
Membre- Mister N a écrit:
-
Ben voilà au moins c’est clair
Ceci il y a un truc qui me chiffonne, c’est le poids !
145 gr ! Pour du titane ça me semble beaucoup…
Ma seiko SKX007 tout acier que je trouve « lourde » pèse 153 gr
Cherchez l’erreur….
C’est à cause de la lunette en céramique noire et bleue à coup sûr !!
26 juin 2017 à 21h27 #420003628138mOOOOrice
Membre- Loris a écrit:
- je suis sûr qu’ils pourraient vraiment faire du mal aux autres marques si ils se mettaient à faire des montres avec des idées qui venaient à 100% d’eux. La Triton, bien que trop grosse pour moi a vraiment de la gueule par exemple ! ‘sont forts ces allemands
Tu as raison. Mais ils fabriquent surtout ce qui se vend. Ce n’est pas une association à but non lucratif. Je pense que les commentaires des anti Steinhart (qui n’achètent pas), ils s’en tamponnent. Ils préfèrent les retours positifs de leurs clients.
26 juin 2017 à 22h10 #420003628139Jezza_06
MembreQuand je vois les tailles et les poids, des modèles présentés à chaque fois, je pense à ça:
https://www.youtube.com/watch?v=lrEG-mO6yGY
27 juin 2017 à 0h17 #420003628140fdm44
Membre- mOOOOrice a écrit:
- Tu as raison. Mais ils fabriquent surtout ce qui se vend. Ce n’est pas une association à but non lucratif. Je pense que les commentaires des anti Steinhart (qui n’achètent pas), ils s’en tamponnent. Ils préfèrent les retours positifs de leurs clients.
Avant de dire des âneries, parcours les sujets depuis leur création
.Voici un message que j’ai posté en page 3 de ce même sujet, par exemple :
- fdm44 a écrit:
- Je suis très content de la mienne qui n’est à ma connaissance ni un hommage ni une copie ni une contrefaçon de près ou de loin.
C’est une Steinhart Triton Bronze last edition à 690 € avec son Soprod A10-2 top grade, ses verres saphir dessus dessous traités AR double face, son SuperLuminova C3, sa lunette au traitement DLC noir (et non PVD) et sa boucle déployante en bronze :



Excellentes prestations, très bonnes finitions, aucune critique à formuler en dehors du guichet date un peu trop petit pour ma vue
.Nic
las
Il n’y a que peu de FAMeurs anti Steinhart, il y a par contre pas mal de FAMeurs anti modèles « hommages » ou fortement inspirés, produits par Steinhart, ce qui est totalement différent
…27 juin 2017 à 0h22 #420003628141fredperry63
MembreAprés tu as le poignet pour, car moi il m’est impossible de porter une montre comme ça
27 juin 2017 à 0h32 #420003628142fdm44
MembreCette montre n’est qu’un exemple pour justifier qu’on peut apprécier Steinhart tout en ayant en horreur leurs modèles fortement inspirés de type copie/hommage
.27 juin 2017 à 0h59 #420003628143fredperry63
MembreMais je n’avais pas de doute à ce sujet …. « moi »

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.