- Ce sujet contient 1,084 réponses, 68 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Arnaud.A a écrit:
- T’as essayé quels modèles?
Aucun. Mais a chaque passage au SC l’envie de les faire sortir de leur vitrine ne m’a même pas « titillée ».
Les cadrans Seiko sont trop « parfaits », trop cliniques. Seul celui de ma MM300 me fait encore craquer. Mais son épaisseur commence à me gratouiller.__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.- barney a écrit:
-
On sait, c’est Ssuisse et il y a une couronne sur la couronne….
Quand je pense que tu es journaliste au seikôtimes….tu parles d’une objectivité…
A moins que ta couronne a 4 roues et des sièges on parle pas de la même chose
…….. Maintenant si j’ai une petite rallonge 
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY
Il faut vraiment que j’arrête de suivre ce fil, ils vont me faire faire une co****** avec leurs photos
__________________________________
Seiko SNK623K3 – Seagull 1963 – Omega Seamaster Planet Ocean – Steinhart GMT – Seiko SDGM001- Fantomas a écrit:
-
Aucun. Mais a chaque passage au SC l’envie de les faire sortir de leur vitrine ne m’a même pas « titillée ».
Les cadrans Seiko sont trop « parfaits », trop cliniques. Seul celui de ma MM300 me fait encore craquer. Mais son épaisseur commence à me gratouiller.
Ok, je vois mieux ce que tu veux dire
Quand je lis ce fil, et que je pourrai me le permettre, je me rends compte qu’il me sera très dur de choisir entre la noblesse d’HB et l’évolution technique du SD. Finalement, qu’est ce qui vous a plus orienté vers l’un ou l’autre?
@Barney : ne te formalise pas car la sub sera bien mon premier achat dans cette fourchette de prix. Mon objectif horloger : une sub au plus tard pour mes 40 ans puis une GS (mais là il y en a trop qui me plaisent
) __________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY- cedbou83 a écrit:
- Quand je lis ce fil, et que je pourrai me le permettre, je me rends compte qu’il me sera très dur de choisir entre la noblesse d’HB et l’évolution technique du SD. Finalement, qu’est ce qui vous a plus orienté vers l’un ou l’autre?
J’ai vécu ce même dilemme avant mon achat…
C’est vraiment très dur à trancher et si je l’ai fait en faveur du HB, c’est pour la satisfaction de posséder un mouvement qui perpétue la tradition de la marque.
Mais les modèles SD sont une alternative séduisante, en mariant d’un côté la tradition incarnée par des boîtes aux finitions exceptionnelles et de l’autre une avancée technologique indéniable, qui offre une précision inégalée.
Bon, tu n’es pas plus avancé…
Pour résumer, si tu es un puriste un peu réac de la belle mécanique dépouillée de toute électronique, c’est le HB qu’il te faut.
Si tu es plus progressiste mais que tu respectes malgré tout les valeurs du passé, le SD est fait pour toi.
Et le tout avec plein de
et de 
, bien sûr !Moi je suis un intégriste du mécanique
, pas de quartz, pas d’Applebidule, pas de Springdrive 
Et aussi pour ça:
- Idride a écrit:
- C’est vraiment très dur à trancher et si je l’ai fait en faveur du HB, c’est pour la satisfaction de posséder un mouvement qui perpétue la tradition de la marque.
Et aussi bêtement parce que je trouve que la SGBH001 est la plus belle des GS
Le Springdrive a quand même un avantage (en dehors de la fluidité et de la précision, mais ça c’est pas important
), c’est que les modèles sont un chouia moins épais. Hi-beat ou Spring Drive ? Pas facile
Même si je ne garde pas ma 029, je choisi en premier cette techo, la fluidité de la seconde et la précision …..
Même si certain sont pas trop accroc à la précision, j’aime savoir que ma montre est pil-poil à l’heure !!C’est déjà une question qui me turlupine alors que je suis encore loin de pouvoir m’offrir une GS…
Je dirais que le SD est plus exclusif à Seiko et une vraie avancée technologique. Le mouvement HB est quant à lui plus en lien avec l’histoire de la marque et dans une démarche horlogère plus traditionnelle. D’un côté on a le SD qui est le fruit de l’évolution de Seiko dans la chronométrie et la précision, la rencontre de deux champs de l’horlogerie que Seiko maîtrise avec excellence (mécanique et quartz) et de l’autre côté le HB qui est un « hommage » aux mouvements Seiko des années 60/70 dans la plus pure tradition de la marque.
Je me suis longtemps dit que si je devais choisir entre les deux, je préfèrerais du 100% mécanique qui a peut-être plus de charme. Mais le SD est une telle innovation et l’aboutissement logique de décennies passées à maîtriser l’horlogerie mécanique et le quartz pour au final arriver à un nouveau type de mouvements qui ne soit ni mécanique, ni à quartz (il faut arrêter d’essayer de ranger le SD dans une de ces deux catégories) que finalement la balance commence à peser de l’autre côté…
Donc à choisir, je dirais peut-être SD pour moi. Mais le mouvement n’est pas le seul argument qui rentre en jeu et le choix est un peu plus complexe que cela je pense… C’est pour ça qu’évidemment, il faut les deux
- Idride a écrit:
-
Pour résumer, si tu es un puriste un peu réac de la belle mécanique dépouillée de toute électronique, c’est le HB qu’il te faut.
Si tu es plus progressiste mais que tu respectes malgré tout les valeurs du passé, le SD est fait pour toi.
Et le tout avec plein de
et de , bien sûr !
J’aime beaucoup cette conclusion.
__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de VinciPOUR LE 36000 j’ai choisi chez zenith le el primero plutot que seiko
sinon le spring drive pour mes phases de lune
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- balibalo a écrit:
- POUR LE 36000 j’ai choisi chez zenith le el primero plutot que seiko
sinon le spring drive pour mes phases de lune
c’est vrai que l’El primero est juste sublime. C’est d’ailleurs le seul 36000 que j’ai eu l’occasion de voir tourner.
Sinon les copains vous êtes des tentateurs
….. bande de disciple de Steph va !!!! J’ai dit d’abord la sub après la GS. En attendant merci de vos retours, ça me permet de voir que je ne suis pas le seul à hésiter. Stef a un jour dit que GS c’était la maturité horlogère. Il en est peut être de même pour ces deux types de mouvements. Pour l’instant mon coeur pencherait plus pour le SD car je suis très attiré par l’évolution technique en général. Mais peut être qu’en vieillissant, la maturité venant, je pencherai pour le HB …. Bref vivement que je gagne au loto comme ça hop 1 sub, 1 HB et 1 SD 
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.