Le club des heureux propriétaires de Grand Seiko Tome V

[francoisb]

lol !

[skeleton31]

[quote= »gnkt »]

qui s’y colle ?

toi …???

_________________

_________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !

[guiguit]

skeleton31 a écrit:

Oui qui mieux que toi GNKT?

[gnkt]

@skeleton31, @guiguit

Ardue est la tâche … peut être même un peu trop pour le petit padawan que je suis.
Il s’est vraiment passé beaucoup de choses en matière de design, bien des voies ont été explorées.

Pour pouvoir illustrer dignement cette longue histoire, il me manque encore quelques modèles emblématiques.
Un jour peut être …

_________________

_________________
GS, pour ceux qui savent …
IG @gnktwatch

[jfstudios]

Arnaud.A a écrit:

Ces boitiers épais sont une volonté de la marque (ou plus précisemment des designers GS) d’avoir plus de matière à travailler afin de donner une vraie présence à la montre et qu’elle soit identifiable du premier regard. Je pense que c’est un héritage de la grammaire du design de Mr Tanaka.
Il explique qu’un jour (en 62), comme à son habitude, il s’est rendu à Wako (grosse boutique de luxe à Ginza, dans les batiments historiques de Seiko et appartenants à la compagnie) et en regardant les vitrine, il a aperçu des montres qui brillaient d’un superbe éclat. Puis en regardant à côté, il a vu des montres aux reflets plus ternes. Les montres au bel éclat étaient Suisses et les montres moins brillantes étaient les Seiko. C’est à partir de ce constat que le bon vieux Tanaka-San est parti pour établir les premières règles de la Grammar of Design.

La question du design des boitiers chez GS est une question très large qui serait passionnant de traiter (si tu me lis… ) mais qui demande énormément de temps/sources/photos etc. Cela dit, rien n’est laissé au hasard chez GS et chaque proportion de boitier est finement étudiée, ce n’est pas une question de capacité ou non à faire des montres plus fines mais bien une question de design. Se rajoute à ça évidemment les contraintes propres à chaque mouvement et il va de soi qu’un chrono avec GMT sera plus épais qu’une simple trois aiguilles

On a d’ailleurs presque 2mm d’écart entre les chronos SD (SBGBxxx) et les chronos+GMT SD. Logique. Mais les SD simples comme la snowflake ne font que 12,5mm. Les SBGJxxx (hi beat GMT) font 14mm mais avec un design superbe et au poignet, c’est juste une tuerie ! La SBGE001 (GMT SD) fait 14,7mm mais a une profondeur de cadran hallucinante.
Il reste quand même les SBGR (auto 3 aiguilles) qui tournent dans les 13mm pour 37mm de diamètre. Ba sur le papier, ça peut faire peur mais en vrai, je les trouve superbes ! La courbure du boitier s’adapte parfaitement au gabarit et donne de la présence à cette montre malgré sa petite taille. Pour moi, c’est une réussite. Quelques photos pour les sceptiques:

Credit: Google mais apparemment Ghia, s’il veut nous redonner son impression…

Credit: Google

Credit: forum.watch.ru

Credit: forum.watch.ru

Je sais pas vous, mais moi j’adore !

Je ne sais pas quel est le modèle exact de la première photo, mais c’est grâce à elle que je viens enfin de comprendre la filiation que tout le monde donne à la SARB33:

Sarb033 – crédit Kangaro dans le topic feu de SARB:

Et la GS reprise dans le post ci dessus:

Credit: Google mais apparemment Ghia, s’il veut nous redonner son impression…

[Auteur]

Messages