- Ce sujet contient 1,084 réponses, 68 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
Oulah malheureux ! Elle va fondre !
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.En plein soleil exactement …..
__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]Bon bah hier soir, j’ai essayé une GS spring drive bien sympa mais je ne sais pas quel modèle c’était… En titane, ça aurait été parfait car plus léger mais bon.
Nouvelle forme de boite avec des arêtes plus marquées, ce qui fait mieux passer l’épaisseur, cadran bleu profond, bout de la trotteuse rouge pour faire plus sport…
Très différente des autres modèles de GS aux boitiers plus massifs… mais qui me semblent plus intemporels, plus classiques.
SD titane, cadran bleu et trotteuse rouge
Je ne vois pas laquelle ça peut être…Edit: OK, j’avais mal lu, elle aurait été mieux en titane et c’est que le bout de la trotteuse qui est rouge…
C’est donc la SBGA075
Credit: seiko-watch.co.jp
Credit: kkyamakazi.co.jpTu l’as essayée au SC?
Sympa mais je trouve que l’indicateur de réserve démarche est trop présent.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.C’est un modèle récent?
Parce que les codes esthétiques me semblent plutôt correspondre à des modèles plus anciensOui, je préfère les rdm « creusées ». Pas fan non plus des aiguilles lumineuses et du lum’ sur le cadran. D’une manière générale, ces modèles plus « sport » me font pas trop d’effet…
- Eric67 a écrit:
- C’est un modèle récent?
Parce que les codes esthétiques me semblent plutôt correspondre à des modèles plus anciens
Il me semble mais c’est vrai que l’esthétique n’est pas vraiment réussie je trouve…
EDit: faut que j’arrête de parler trop vite… je trouve des postes sur WUS qui datent de début 2014 donc pas vraiment nouvelle mais pas très vieille pour autant…
[quote= »Arnaud.A »]
Il me semble mais c’est vrai que l’esthétique n’est pas vraiment réussie je trouve…[/quoteJe suis d’accord
Aiguilles, index, réserve de marche, boîtier, protège couronne, … il y a amha des modèles bien plus réussis dans la collection.- Arnaud.A a écrit:
- Il explique qu’un jour (en 62), comme à son habitude, il s’est rendu à Wako (grosse boutique de luxe à Ginza, dans les batiments historiques de Seiko et appartenants à la compagnie) et en regardant les vitrine, il a aperçu des montres qui brillaient d’un superbe éclat. Puis en regardant à côté, il a vu des montres aux reflets plus ternes. Les montres au bel éclat étaient Suisses et les montres moins brillantes étaient les Seiko. C’est à partir de ce constat que le bon vieux Tanaka-San est parti pour établir les premières règles de la Grammar of Design.
Tiens je crois avoir lu ça quelque part
Tu as de saines lectures Arnaud
- Arnaud.A a écrit:
- Et d’ailleurs certaines règles de la grammaire du design ne s’appliquent pas toujours mais il faut savoir appliquer certaines règles avant de pouvoir passer outre (c’est ce que dit Cristina en tous cas
)
Coucou en passant
Il ne faut pas réduire la grammaire du design au polissage Zaratsu, c’est bien plus que ça.
Tu le sais déjà Arnaud, mais j’apporte la précision pour ceux qui n’ont pas tes connaissances.
En fait les règles édictées par Tanaka ont été appliquées à la lettre d’abord par Daini, puis par Suwa.
Mais la grammaire du design a fait long feu, et au bout de 20 ans ils sont passés à autre chose …
Les boitiers contemporains n’ont pas grand chose à voir avec les fameuses 44GS.Ca mériterait vraiment un article pédagogique sur l’évolution du design GS au fil des années.
Qui s’y colle ?
Amicalement,
__________________________________
GS, pour ceux qui savent …
IG @gnktwatch
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.