- Ce sujet contient 128 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
Ils sont passés au Master Chronometer avec le 3861..
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- espcustom a écrit:
- Un jour passeront ils a autre chose niveau calibre?
Je ne vois pas de quoi me réjouir de cette enieme édition avec un vieux calibre…
Omega a sorti bien des nouveautés depuis 15 ans, se focaliser sur cette remise en fabrication, réclamée et espérée depuis des années par les amateurs, serait nier tout le reste.
Un jour passeront ils a autre chose niveau calibre?
Je ne vois pas de quoi me réjouir de cette enieme édition avec un vieux calibre…
__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610Chère, très chère même… la faute aux matériaux de fabrication très nobles. Il s’agit ici d’un modèle d’exception, alors ça peut se comprendre. Montre de collectionneur certes, mais magnifique réalisation tout de même !
N’oublions pas que, qualitativement, esthétiquement et fonctionnellement, il reste aujourd’hui possible de s’offrir une authentique Moonwatch, objectivement sans rien de moins et toujours très proche du modèle originel. Il est là le réel atout d’Omega!Sympa ce montage inspiré des phases de Lune …
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)- falconbmw a écrit:
- Voilà, je me doutais bien qu’il y aurait encore une nouveauté à la date fatidique des 50 ans de l’alunissage !
Cette nouvelle Speedmaster est vraiment MAGNIFIQUE !!!
Je ne lui trouve aucun défaut mais évidemment comme beaucoup de monde ici, de part son boîtier en platine, elle ne sera pas dans mon budget.
J’espère un jour pouvoir trouver ce calibre mythique dans une pièce plus abordable.
Je suis certain qu’Omega va produire une Speedmaster en acier avec un 321 dans l’avenir mais on ne sais pas si ça sera l’année prochaine ou en 2 ans
- lowendalblades a écrit:
- Je vais essayer de donner mon analyse et mes premières impressions personnelles au sujet de ce nouveau modèle.
…
Je suis d’accord avec tout ce que vous avez bien dit et c’est ça pourquoi j’attends toujours une Apollo 11 Moonshine en or qui va bien correspondre avec mon Apollo 11 en acier (avec le même numéro de série
)En plus, je vais bien parler à la directrice d’Omega France concernant ce modèle en platine ce mois et on verra bien si je vais la prendre aussi mais bon
Oh sûrement, et elle sera à 8500 euros…
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.- Fantomas a écrit:
- Oh sûrement, et elle sera à 8500 euros…
Même pas, probablement plus que 10.000€ ou même entre 12.000 – 14.000€
J’espère qu’on retrouvera un jour une Speedmaster en acier avec le 321
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Tu crois qu’ils oseront ?
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.C’est vrai que la version 3861 aurait de l’allure dans une version tout acier. Et là, j’achète à coup sûr.
C’est un peu ce qu’à fait Breitling sur sa série limitée Navitimer…
- fredched a écrit:
- C’est vrai que la version 3861 aurait de l’allure dans une version tout acier. Et là, j’achète à coup sûr.
Moi aussi, sauf si le prix s’envole de trop..
__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610Pour avoir posé la question au service client Omega, ils ne sont pas au courant d’un retour du calibre 321 dans une Professional Moonwatch acier sur bracelet acier et verre hésalite.
La seule référence équipée et connue est la référence 311.93.42.30.99.001.
Si quelqu’un a des informations plus poussées, je suis preneur
.- tépépé a écrit:
-
Omega a sorti bien des nouveautés depuis 15 ans, se focaliser sur cette remise en fabrication, réclamée et espérée depuis des années par les amateurs, serait nier tout le reste.
+1
Après je comprends l’intérêt pour certains mais franchement. Ok on sort une speed avec le 321, mais on vous la sert à vil prix et en platine. Interet? pour moi aucun. Autant se rabattre sur du vintage.
Rééditer en 2019 un calibre vieux de 50 ans à l’identique n’a aucun intérêt à mes yeux.qu’a-t-il de mieux que l’actuel? la roue à colonnes? peut être et encore. Je suis plutôt un progressiste, et la folie sur le vintage passe encore, mais là non. Faut passer à autre chose. le 3861? 100 fois oui!!
voilà un calibre qui me réjouit, et que j’attends de pied ferme dans une version tout acier, clairement (même s’ils ont gardé les 3hz… 
ils auraient pu passer à 4, bref.).On a chacun nos attentes, je comprends ceux qui l’adorent ce mouvement, je l’aime bien aussi mais dans les speed d’époque, pas dans une édition de 2019. Enfin saluons qd meme l’effort d’omega pour les collectionneurs..
__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.