- Ce sujet contient 147 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
J’ajoute ma curiosité à celle des autres membres. Avec une maison comme Patek, je pense qu’on devrait avoir le fin mot de l’histoire rapidement…
A suivre!
Amicalement,
A.
donc tu aurais un cadran pour les nautilus platine qui serait different de celles acier (pas bete pour les reconnaitre)
- balibalo a écrit:
- donc tu aurais un cadran pour les nautilus platine qui serait different de celles acier (pas bete pour les reconnaitre)
non je crois que le cadran de la platine n’est pas disposé comme ça non plus
- Bloomberg a écrit:
- non je crois que le cadran de la platine n’est pas disposé comme ça non plus
Quel foutoir ces cadrans… On se croirait sur un fil Rolex^^
!Amicalement,
A.- Bloomberg a écrit:
- non je crois que le cadran de la platine n’est pas disposé comme ça non plus
Pour la platine c’est encore différent visiblement. Le « Genève » est écrit non pas sur une strie, mais sur un creux. Par contre j’ai l’impression que le bout arrondi de l’aiguille passe au dessus.
J’ai mis une photo de comparaison page précédente…
EDIT: grillé
- senator a écrit:
- Ayant eu le privilège de l’avoir au poignet , la voici,celle en platine :
Absolument superbe mais en full platine, ça n’est pas trop lourd?
Amicalement,
A.
- adrien86 a écrit:
-
Absolument superbe mais en full platine, ça n’est pas trop lourd?
Amicalement,
A.
C’est le poids qui te fait peur toi?
Elle coûte le prix de quatre 5711 acier, moi c’est plus ça qui me fout les boules
- adrien86 a écrit:
-
Absolument superbe mais en full platine, ça n’est pas trop lourd?
Amicalement,
A.
Non , tu la sens bien au poignet mais ça reste très confortable .
Cette montre est une pure merveille !
En tous cas ,je la porterais sans arrêt ,si….- NathC a écrit:
-
C’est le poids qui te fait peur toi?
Elle coûte le prix de quatre 5711 acier, moi c’est plus ça qui me fout les boules
Je ne connais pas son prix mais il y en a eu tellement peu fabriquées,pardon,manufacturées… que les chances d’en avoir une sont infimes ,même si tu as les sous .
- NathC a écrit:
-
C’est le poids qui te fait peur toi?
Elle coûte le prix de quatre 5711 acier, moi c’est plus ça qui me fout les boules
Eh bien disons que quand je lis dans la même phrase Patek et platine, je sais que l’on bascule dans un autre monde (relativement parallèle au mien^^).
Du coup, le tarif ne m’inquiète même pas
!Amicalement,
A.
- senator a écrit:
-
Non , tu la sens bien au poignet mais ça reste très confortable .
Cette montre est une pure merveille !
En tous cas ,je la porterais sans arrêt ,si….
Elle est sublime
…Et j’adore le petit diamant pour signaler au regard averti qu’il s’agit d’une pièce en platine.
L’élégance sobre -> l’essence même de Patek.
Amicalement,
A.
.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.