Le cadran de ma nautilus

[Bloomberg]

sur ces 2 photos on voit bien qu’il y a 2 stries entre le geneve et le centre de la montre.
Alors que pour la mienne il n’y en a qu’un.

[xaar]

très belles photos

Maintenant il y a un 30 je ne comprends plus rien

[domingo chavez]

Bloomberg a écrit:

Je suis assez remonté. Sur internet (pas ici) on doute de l’authenticité de ma 5711 à cause de son cadran…!
Ils disent qu’il est assez différent de ceux qu’ils voient.
Et du coup jai regardé et c’est vrai que je constate une différence.
A l époque j’avais meme essayé 2 5711 et meme sur les 2 essayé (une de 2008 l autre 2011: celle que j’ai achetée) on voit une différence sur le positionnement du Patek Philippe.
Un fameur a l époque m avait dit que les cadrans avaient changé : »de couleur ».
Votre avis svp:
…

Laquelle des deux est la tienne ? La seconde j’imagine ?

[Bloomberg]

domingo chavez a écrit:

Laquelle des deux est la tienne ? La seconde j’imagine ?

oui la seconde qui etait de 2011 (l’autre était plus ancienne)

[xaar]

La première photo ressemble à ton cadran

http://www.chrono24.fr/patekphilippe/nautilus-57111a–010–id2105366.htm?dialColor=710&dosearch=true&maxAgeInDays=0&picnum=0&query=Patek+Philippe+5711+1A+5711%2F1A&resultview=list&searchexplain=true&sortorder=0&tab=details&urlSubpath=%2Fsearch%2Findex.htm&watchTypes=U

[fab59]

La mienne de 2012.
2 stries entre centre et texte.
en fait j’ai exactement le même cadran que Domingo Chavez

[img][/img]

[jp14]

senator a écrit:

En plus ,une indique 20 et l’autre 10

xaar a écrit:

très belles photos

Maintenant il y a un 30 je ne comprends plus rien

vous êtres trop drôle les gars !!! mdrrrrr

[Mister N]

xaar a écrit:

très belles photos

Maintenant il y a un 30 je ne comprends plus rien

Ben c’est pourtant clair !

Tout augmente !

[Bloomberg]

Je reviens du salon.
On m’a dit qu’il y avait (comme je le supposé) 2 type de cadrans: 001 et 010.
Ce qui est bizarre c’est quon m’a dit que la mienne devait être une 001 (version antérieur). Alors que dans les 2 photos du début la mienne était la plus récente en année, l’autre était bien plus vieille.
Et vous c’est des 001 ou 010?
La mienne a la meme disposition que la blanche actuelle.

[Invité]

Bloomberg a écrit:

Je reviens du salon.
On m’a dit qu’il y avait (comme je le supposé) 2 type de cadrans: 001 et 010.
Ce qui est bizarre c’est quon m’a dit que la mienne devait être une 001 (version antérieur). Alors que dans les 2 photos du début la mienne était la plus récente en année, l’autre était bien plus vieille.
Et vous c’est des 001 ou 010?
La mienne a la meme disposition que la blanche actuelle.

On aurait donc remplacé le cadran?

J’imagine que Patek peut vérifier la configuration d’origine de la pièce via le registre.

Ca vaudrait le coup d’en avoir le coeur net.

Amicalement,

A.

[Bloomberg]

adrien86 a écrit:

On aurait donc remplacé le cadran?

J’imagine que Patek peut vérifier la configuration d’origine de la pièce via le registre.

Ca vaudrait le coup d’en avoir le coeur net.

Amicalement,

A.

C’est bizarre car ça voudrait dire que le jour ou j’ai essayé ces 2 versions aucun ne correspondait compte tenu de l’année au cadran constaté.

[fab59]

Pour ma part 010

[aB]

Incroyable cette histoire de cadran. On en apprend tous les jours. L’essentiel est que ta montre soit authentique.

[Bloomberg]

https://famontres.com/forums/topic/patek-philippe-represente-t-il-toujours-le-must-horloger/page/150/
Sur la photo de D36, c’est la même que la mienne.
On dirait que la mienne est moins répandue et je commence à me demander si c’est vraiment relié à l’année…

[leo]

Cadran de 2009 …

Y a pas que chez Roro qu’ il y a différentes versions de cadrans !

[Auteur]

Messages