Le cadran de ma nautilus

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Le cadran de ma nautilus

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 148)
  • Auteur
    Messages
  • #420002793564
    CalatravaCH
    Membre

    Bon ils faut peut-être leur laisser plus que quelques heures pour te donner une réponse.

    Écris un joli courrier au PDG qui te répondra sans aucun doute !

    #420002793565
    Invité
    Membre
    Bloomberg a écrit:
    Oui c’est possible qu’il y ait eu un couac entre les cadrans blanc et bleus (volontaire ou pas). Car entre nous pour que le cadran soit en tout point identique au cadran blanc est quand même surprenant. Après je ne suis pas le seul dans ce cas vu qu’une autre nautilus sur FaM a la même configuration.
    Et Patek qui ne répond pas.

    Si couac il y a eu, tu peux t’en réjouir car ta pièce est d’autant plus rare et exclusive.

    Amicalement,

    A.

    #420002793566
    pzk
    Membre
    Bloomberg a écrit:
    Car entre nous pour que le cadran soit en tout point identique au cadran blanc est quand même surprenant.

    De ce que je vois, le cadran blanc et celui de ta Patek ne sont pas du tout les mêmes.
    1. Il n’y a pas le même nombre de lignes, les tiennes sont plus larges ( deux lignes = le guichet dateur sur la tienne et moins sur les blanches et autres)
    2. Sur la blanche le Patek est inscrit sur une espèce de plaque entre les lignes du cadran alors que sur la tienne, il est écrit directement dessus sur les lignes.

    Pas: désolé pour le terme ligne jocolor

    Je ne sais pas d’où peut venir ton cadran mais ce n’est tres certainement pas vers la blanche qu’il faut chercher. Incompréhensible

    #420002793567
    aurora7
    Membre

    J’en ai trouvé une autre
    http://www.forum-mdp.com/t21063-resultats-du-test-montres-et-plongee-du-cha-2011
    A moins que ce soit encore cette mutante

    #420002793568
    aurora7
    Membre
    #420002793569
    aurora7
    Membre

    En fait je voulais mettre ce lien
    http://www.montres-luxe-collection.com/patek-philippe/nautilus/ref-5711-a-occasion/
    Qui correspond à la photo

    #420002793570
    aurora7
    Membre
    Bloomberg a écrit:
    c’est bien une autenthique et le mouvement le prouve ainsi que le revendeur ultra reconnu sur Paris chez qui j’ai acheté.
    je me posais juste des questions sur ce cadran et pourquoi deux cadrans aussi différents équipent des 5711.
    Il me sembe qu’on est passé de la réf 5711 1A 001 à 5711 1A 010 (ou l’inverse).

    C’est peut être TA montre !
    http://www.montres-luxe-collection.com/patek-philippe/nautilus/ref-5711-a-occasion/
    Si c’est lui le vendeur

    #420002793571
    aurora7
    Membre

    Et si c’était un modèle genre special US par exemple un peu comme les JLC memovox Diver

    Une autre encore , beaucoup de sites anglo- saxon

    http://classicwatchny.com/watch-collection-2/patek-philippe-nautilus-ref5711-blue-dial/

    #420002793572
    aurora7
    Membre
    #420002793573
    Bloomberg
    Membre

    Oui comme quoi il y en a. Mais moins que l’autre. Au fait non aucune n’est ma montre.
    Dommage ils ne donnent pas d’année sur ces montres j’aurais vu si il y a un point commun.

    #420002793574
    Invité
    Membre

    N’attend pas beaucoup d’explications de la part de Patek, ce n’est pas le genre de la maison.
    En revanche, ils vont te garantir que ton cadran est bien un cadran Patek, ce qui est somme toute le principal.
    Ils ne sont absolument pas dans le trip Rolex avec les différents cadrans selon les différentes années de production etc…
    On peut le regretter, bien que l’on constate les dérives sur ces Rolex.
    Patek fabrique des Nautilus et si quelque différences apparaissent sur les cadrans, cela ne dénature pas la pièce. Il ne s’agit pas d’une rayure, oú d’une dénaturation du cadran, mais d’une typographie positionnée différemment.
    Je pense qu’ils vont raisonner comme cela

    #420002793575
    Invité
    Membre
    Jb000 a écrit:
    N’attend pas beaucoup d’explications de la part de Patek, ce n’est pas le genre de la maison.
    En revanche, ils vont te garantir que ton cadran est bien un cadran Patek, ce qui est somme toute le principal.
    Ils ne sont absolument pas dans le trip Rolex avec les différents cadrans selon les différentes années de production etc…
    On peut le regretter, bien que l’on constate les dérives sur ces Rolex.
    Patek fabrique des Nautilus et si quelque différences apparaissent sur les cadrans, cela ne dénature pas la pièce. Il ne s’agit pas d’une rayure, oú d’une dénaturation du cadran, mais d’une typographie positionnée différemment.
    Je pense qu’ils vont raisonner comme cela

    Je trouverais très préjudiciable que Patek ne puisse pas donner plus d’informations à Bloomberg.

    Une telle maison devrait pouvoir donner au client toutes les précisions utiles à la bonne connaissance de sa montre.

    C’est une plus-value fondamentale surtout quand l’on vend des montres 20KE et plus.

    Le registre devrait servir à identifier formellement les modèles et leurs caractéristiques techniques.

    Je suis intéressé par la suite de cette affaire et j’ose espérer que Patek répondre exhaustivement à cette interrogation que je trouve parfaitement légitime.

    Amicalement,

    A.

    #420002793576
    Invité
    Membre

    Ah bon, pourquoi ?
    En quoi Bloomberg subit il un préjudice à l’heure actuelle
    Si Patek lui garantit que son cadran est d’origine, oú est le problème
    Quand il a acheté sa Nautilus, il n’a pas vu un défaut sur son cadran
    Cela l’a interrogé, et c’est normal, quand quelqu’un est venu lui dire que sa montre était fausse
    Alors maintenant quand tu vas acheter une Nautilus, tu vas mesurer au pied à coulisse chaque maillon, et si il y a une différence, tu vas estimer que Patek te doit des explications
    Va mesurer l’emplacement exact du logo Aston Martin sur chaque capot de leur voiture et tu les attaque parce qu’ils ne te donneront pas d’explications.
    Ils te diront ce que à mon avis Patek dira: on vend un produit avec un mouvement ou moteur avec des caractéristiques bien précises, un cadran ou carrosserie bien précise ( et encore les couleurs)
    Et un logo sur la montre, capot.
    En quoi l’emplacement du logo doit répondre à une caractéristique technique au micron prêt ?

    #420002793577
    CalatravaCH a écrit:

    Ta réponse n’est qu’à moitié juste puisque Patek a intégré un cadranier !

    j’ai trouvé ceci (http://www.artecad.ch/presse/article_2005_12.pdf) :
    « La tendance à la verticalisation n’arrive pas vraiment à son terme puisque Patek Philippe vient de ra- cheter début novembre le fa- bricant de cadrans haut de gamme Flückiger. »

    en poursuivant on trouve ça :
    http://www.fhs.ch/fre/2004-11-08_345.html
    « La société Cadrans Fluckiger, qui sera gérée comme une activité indépendante de la manufacture genevoise, restera au service de tous les clients du secteur horloger »

    Artecad appartiennent à LVMH et fournit toutes les autres marques…
    Stern création appartient à Richemont et fournit toutes les autres marques…dont PP
    Métalem (indépendant?) fournit une quinzaine de marques haute gamme (http://www.letemps.ch/Page/Uuid/5f3339d2-b5a9-11e2-abed-bb9758babf60/Des_cadrans_pour_la_haute_horlogerie)

    tout ça pour dire qu’effectivement personne ne sait ici où sont fait les cadrans bleus Nautilus..

    même si en tapant « Flückiger cadran » dans google image on voit des Nautilus apparaître Wink

    #420002793578
    foversta
    Membre
    Jb000 a écrit:
    N’attend pas beaucoup d’explications de la part de Patek, ce n’est pas le genre de la maison.
    En revanche, ils vont te garantir que ton cadran est bien un cadran Patek, ce qui est somme toute le principal.
    Ils ne sont absolument pas dans le trip Rolex avec les différents cadrans selon les différentes années de production etc…
    On peut le regretter, bien que l’on constate les dérives sur ces Rolex.
    Patek fabrique des Nautilus et si quelque différences apparaissent sur les cadrans, cela ne dénature pas la pièce. Il ne s’agit pas d’une rayure, oú d’une dénaturation du cadran, mais d’une typographie positionnée différemment.
    Je pense qu’ils vont raisonner comme cela

    Entièrement d’accord. Et je ne regrette pas cette attitude… quant aux dérives Rolex elles sont dues aux clients, pas à la marque.

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 148)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.