FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Le cadran de ma nautilus
- Ce sujet contient 147 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
oliveka, le il y a 11 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
14 février 2015 à 20h43 #420002793564
CalatravaCH
MembreBon ils faut peut-être leur laisser plus que quelques heures pour te donner une réponse.
Écris un joli courrier au PDG qui te répondra sans aucun doute !
14 février 2015 à 22h09 #420002793565Invité
Membre- Bloomberg a écrit:
- Oui c’est possible qu’il y ait eu un couac entre les cadrans blanc et bleus (volontaire ou pas). Car entre nous pour que le cadran soit en tout point identique au cadran blanc est quand même surprenant. Après je ne suis pas le seul dans ce cas vu qu’une autre nautilus sur FaM a la même configuration.
Et Patek qui ne répond pas.
Si couac il y a eu, tu peux t’en réjouir car ta pièce est d’autant plus rare et exclusive.
Amicalement,
A.
14 février 2015 à 22h28 #420002793566pzk
Membre- Bloomberg a écrit:
- Car entre nous pour que le cadran soit en tout point identique au cadran blanc est quand même surprenant.
De ce que je vois, le cadran blanc et celui de ta Patek ne sont pas du tout les mêmes.
1. Il n’y a pas le même nombre de lignes, les tiennes sont plus larges ( deux lignes = le guichet dateur sur la tienne et moins sur les blanches et autres)
2. Sur la blanche le Patek est inscrit sur une espèce de plaque entre les lignes du cadran alors que sur la tienne, il est écrit directement dessus sur les lignes.Pas: désolé pour le terme ligne
Je ne sais pas d’où peut venir ton cadran mais ce n’est tres certainement pas vers la blanche qu’il faut chercher.
15 février 2015 à 5h23 #420002793567aurora7
MembreJ’en ai trouvé une autre
http://www.forum-mdp.com/t21063-resultats-du-test-montres-et-plongee-du-cha-2011
A moins que ce soit encore cette mutante15 février 2015 à 5h41 #420002793568aurora7
Membre15 février 2015 à 5h54 #420002793569aurora7
MembreEn fait je voulais mettre ce lien
http://www.montres-luxe-collection.com/patek-philippe/nautilus/ref-5711-a-occasion/
Qui correspond à la photo15 février 2015 à 5h58 #420002793570aurora7
Membre- Bloomberg a écrit:
- c’est bien une autenthique et le mouvement le prouve ainsi que le revendeur ultra reconnu sur Paris chez qui j’ai acheté.
je me posais juste des questions sur ce cadran et pourquoi deux cadrans aussi différents équipent des 5711.
Il me sembe qu’on est passé de la réf 5711 1A 001 à 5711 1A 010 (ou l’inverse).
C’est peut être TA montre !
http://www.montres-luxe-collection.com/patek-philippe/nautilus/ref-5711-a-occasion/
Si c’est lui le vendeur15 février 2015 à 6h18 #420002793571aurora7
MembreEt si c’était un modèle genre special US par exemple un peu comme les JLC memovox Diver
Une autre encore , beaucoup de sites anglo- saxon
http://classicwatchny.com/watch-collection-2/patek-philippe-nautilus-ref5711-blue-dial/
15 février 2015 à 8h17 #420002793572aurora7
Membrehttp://m.youtube.com/watch?v=Ovm5ab4vMIM
Et encore
15 février 2015 à 8h52 #420002793573Bloomberg
MembreOui comme quoi il y en a. Mais moins que l’autre. Au fait non aucune n’est ma montre.
Dommage ils ne donnent pas d’année sur ces montres j’aurais vu si il y a un point commun.15 février 2015 à 9h30 #420002793574Invité
MembreN’attend pas beaucoup d’explications de la part de Patek, ce n’est pas le genre de la maison.
En revanche, ils vont te garantir que ton cadran est bien un cadran Patek, ce qui est somme toute le principal.
Ils ne sont absolument pas dans le trip Rolex avec les différents cadrans selon les différentes années de production etc…
On peut le regretter, bien que l’on constate les dérives sur ces Rolex.
Patek fabrique des Nautilus et si quelque différences apparaissent sur les cadrans, cela ne dénature pas la pièce. Il ne s’agit pas d’une rayure, oú d’une dénaturation du cadran, mais d’une typographie positionnée différemment.
Je pense qu’ils vont raisonner comme cela15 février 2015 à 10h07 #420002793575Invité
Membre- Jb000 a écrit:
- N’attend pas beaucoup d’explications de la part de Patek, ce n’est pas le genre de la maison.
En revanche, ils vont te garantir que ton cadran est bien un cadran Patek, ce qui est somme toute le principal.
Ils ne sont absolument pas dans le trip Rolex avec les différents cadrans selon les différentes années de production etc…
On peut le regretter, bien que l’on constate les dérives sur ces Rolex.
Patek fabrique des Nautilus et si quelque différences apparaissent sur les cadrans, cela ne dénature pas la pièce. Il ne s’agit pas d’une rayure, oú d’une dénaturation du cadran, mais d’une typographie positionnée différemment.
Je pense qu’ils vont raisonner comme cela
Je trouverais très préjudiciable que Patek ne puisse pas donner plus d’informations à Bloomberg.
Une telle maison devrait pouvoir donner au client toutes les précisions utiles à la bonne connaissance de sa montre.
C’est une plus-value fondamentale surtout quand l’on vend des montres 20KE et plus.
Le registre devrait servir à identifier formellement les modèles et leurs caractéristiques techniques.
Je suis intéressé par la suite de cette affaire et j’ose espérer que Patek répondre exhaustivement à cette interrogation que je trouve parfaitement légitime.
Amicalement,
A.
15 février 2015 à 11h01 #420002793576Invité
MembreAh bon, pourquoi ?
En quoi Bloomberg subit il un préjudice à l’heure actuelle
Si Patek lui garantit que son cadran est d’origine, oú est le problème
Quand il a acheté sa Nautilus, il n’a pas vu un défaut sur son cadran
Cela l’a interrogé, et c’est normal, quand quelqu’un est venu lui dire que sa montre était fausse
Alors maintenant quand tu vas acheter une Nautilus, tu vas mesurer au pied à coulisse chaque maillon, et si il y a une différence, tu vas estimer que Patek te doit des explications
Va mesurer l’emplacement exact du logo Aston Martin sur chaque capot de leur voiture et tu les attaque parce qu’ils ne te donneront pas d’explications.
Ils te diront ce que à mon avis Patek dira: on vend un produit avec un mouvement ou moteur avec des caractéristiques bien précises, un cadran ou carrosserie bien précise ( et encore les couleurs)
Et un logo sur la montre, capot.
En quoi l’emplacement du logo doit répondre à une caractéristique technique au micron prêt ?15 février 2015 à 11h08 #420002793577Thebestornothing
Membre- CalatravaCH a écrit:
-
Ta réponse n’est qu’à moitié juste puisque Patek a intégré un cadranier !
j’ai trouvé ceci (http://www.artecad.ch/presse/article_2005_12.pdf) :
« La tendance à la verticalisation n’arrive pas vraiment à son terme puisque Patek Philippe vient de ra- cheter début novembre le fa- bricant de cadrans haut de gamme Flückiger. »en poursuivant on trouve ça :
http://www.fhs.ch/fre/2004-11-08_345.html
« La société Cadrans Fluckiger, qui sera gérée comme une activité indépendante de la manufacture genevoise, restera au service de tous les clients du secteur horloger »Artecad appartiennent à LVMH et fournit toutes les autres marques…
Stern création appartient à Richemont et fournit toutes les autres marques…dont PP
Métalem (indépendant?) fournit une quinzaine de marques haute gamme (http://www.letemps.ch/Page/Uuid/5f3339d2-b5a9-11e2-abed-bb9758babf60/Des_cadrans_pour_la_haute_horlogerie)tout ça pour dire qu’effectivement personne ne sait ici où sont fait les cadrans bleus Nautilus..
même si en tapant « Flückiger cadran » dans google image on voit des Nautilus apparaître
15 février 2015 à 11h09 #420002793578foversta
Membre- Jb000 a écrit:
- N’attend pas beaucoup d’explications de la part de Patek, ce n’est pas le genre de la maison.
En revanche, ils vont te garantir que ton cadran est bien un cadran Patek, ce qui est somme toute le principal.
Ils ne sont absolument pas dans le trip Rolex avec les différents cadrans selon les différentes années de production etc…
On peut le regretter, bien que l’on constate les dérives sur ces Rolex.
Patek fabrique des Nautilus et si quelque différences apparaissent sur les cadrans, cela ne dénature pas la pièce. Il ne s’agit pas d’une rayure, oú d’une dénaturation du cadran, mais d’une typographie positionnée différemment.
Je pense qu’ils vont raisonner comme cela
Entièrement d’accord. Et je ne regrette pas cette attitude… quant aux dérives Rolex elles sont dues aux clients, pas à la marque.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.