- Ce sujet contient 147 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
- adrien86 a écrit:
-
j’ose espérer que Patek répondre exhaustivement à cette interrogation que je trouve parfaitement légitime.
Tu vas envoyer une injonction à Thierry Stern?
- Jb000 a écrit:
- Ah bon, pourquoi ?
En quoi Bloomberg subit il un préjudice à l’heure actuelle
Si Patek lui garantit que son cadran est d’origine, oú est le problème
Quand il a acheté sa Nautilus, il n’a pas vu un défaut sur son cadran
Cela l’a interrogé, et c’est normal, quand quelqu’un est venu lui dire que sa montre était fausse
Alors maintenant quand tu vas acheter une Nautilus, tu vas mesurer au pied à coulisse chaque maillon, et si il y a une différence, tu vas estimer que Patek te doit des explications
Va mesurer l’emplacement exact du logo Aston Martin sur chaque capot de leur voiture et tu les attaque parce qu’ils ne te donneront pas d’explications.
Ils te diront ce que à mon avis Patek dira: on vend un produit avec un mouvement ou moteur avec des caractéristiques bien précises, un cadran ou carrosserie bien précise ( et encore les couleurs)
Et un logo sur la montre, capot.
En quoi l’emplacement du logo doit répondre à une caractéristique technique au micron prêt ?
C’est exactement ça. Merci d’avoir pris le temps de retranscrire ma pensée
- foversta a écrit:
-
Tu vas envoyer une injonction à Thierry Stern?
Je pense même qu’ils devraient arrêter la production des Nautilus en attendant que ces Messieurs se déclarent satisfaits des explications exhaustives de Thierry Stern himself !
Ridicule
- foversta a écrit:
-
Entièrement d’accord. Et je ne regrette pas cette attitude… quant aux dérives Rolex elles sont dues aux clients, pas à la marque.
Je te précise mon cher FX que je ne regrette absolument pas cette attitude non plus
- Jb000 a écrit:
- Ah bon, pourquoi ?
En quoi Bloomberg subit il un préjudice à l’heure actuelle
Si Patek lui garantit que son cadran est d’origine, oú est le problème
Quand il a acheté sa Nautilus, il n’a pas vu un défaut sur son cadran
Cela l’a interrogé, et c’est normal, quand quelqu’un est venu lui dire que sa montre était fausse
Alors maintenant quand tu vas acheter une Nautilus, tu vas mesurer au pied à coulisse chaque maillon, et si il y a une différence, tu vas estimer que Patek te doit des explications
Va mesurer l’emplacement exact du logo Aston Martin sur chaque capot de leur voiture et tu les attaque parce qu’ils ne te donneront pas d’explications.
Ils te diront ce que à mon avis Patek dira: on vend un produit avec un mouvement ou moteur avec des caractéristiques bien précises, un cadran ou carrosserie bien précise ( et encore les couleurs)
Et un logo sur la montre, capot.
En quoi l’emplacement du logo doit répondre à une caractéristique technique au micron prêt ?
Tu travestis grossièrement le propos
.Le préjudice ne nait pas du fait d’avoir un cadran différent mais de ne pas obtenir de réponse à une question légitime sur l’authenticité d’une pièce et de sa conformité à la série de la montre.
Je juge que quand on paye une Nautilus 20 ou 25KE, on doit pouvoir TOUT savoir de la pièce y compris sa livrée originelle.
Acheter c’est bien, savoir ce que l’on achète c’est encore mieux (et surtout pour une maison à la réputation de Patek).
Amicalement,
A.
Quant tu as achètes ton Audi ou ta Mercedes à 150 plaques, tu penses aussi que tu as le droit de TOUT savoir ?
Le bon gag
- CalatravaCH a écrit:
- Quant tu as achètes ton Audi ou ta Mercedes à 150 plaques, tu penses aussi que tu as le droit de TOUT savoir ?
Le bon gag
Une Patek ça n’est pas une Audi ou une Mercedes, c’est une Rolls
.Et oui, dans ce cas, il faut en savoir le maximum.
Ceci étant dit, il est normal que les fanboys de la maison n’apprécient pas ce genre d’échanges.
Amicalement,
A.
Et tu penses que les acheteurs de Rolls connaissent tous les secrets de fabrication de leurs carosses ?
Quant au coup du fanboy, tu peux changer de disque. Patek ne représentant même pas le 20% du total de ma modeste collection.
- CalatravaCH a écrit:
- Et tu penses que les acheteurs de Rolls connaissent tous les secrets de fabrication de leurs carosses ?
Je pense qu’un client a le droit d’obtenir les renseignements qu’il estime nécessaire. Point. On parle d’une montre à 25 000 boules là, pas d’une Swatch
.Amicalement,
A.
Je pense surtout que nous n’avons pas tous les mêmes soucis…
Accessoirement, je ne vois pas pourquoi Patek devrait nécessairement communiquer sur l’ensemble de ses processus de fabrication ! De plus, pour ceux à qui cela déplaît, ça tombe bien, personne n’est obligé d’acheter une Patek !
- CalatravaCH a écrit:
- Je pense surtout que nous n’avons pas tous les mêmes soucis…
Les tiens sont sans doute beaucoup plus difficiles que les miens, j’imagine
.La réalité est que la passion pour une marque conduit bien souvent les passionnées à déraisonner.
Aujourd’hui, demander des précisions sur un cadran à Patek est mal vécu et quoi pour demain? Payer 30KE au lieu de 25KE et sourire sans rien savoir?
Je ne comprends pas bien ton argument (si tant est qu’il y en ait un…).
Amicalement,
A.
perso je remercie Bloomberg de m’avoir alerté sur le fait qu’il existe 2 versions de cadran bleu pour la 5711, je n’avais pas remarqué et maintenant je vois plus que ca. Je préfère de loin le cadran avec les 2 stries donc si je devais en acheter une je ferais très attention à ça.
- xaar a écrit:
- perso je remercie Bloomberg de m’avoir alerté sur le fait qu’il existe 2 versions de cadran bleu pour la 5711, je n’avais pas remarqué et maintenant je vois plus que ca. Je préfère de loin le cadran avec les 2 stries donc si je devais en acheter une je ferais très attention à ça.
Mais non Xaar, ça n’est pas grave, il faut s’en moquer et tout ira mieux
. Après tout, une Nautilus c’est quoi? Rien…Amicalement,
A.
- adrien86 a écrit:
-
Les tiens sont sans doute beaucoup plus difficiles que les miens, j’imagine
.La réalité est que la passion pour une marque conduit bien souvent les passionnées à déraisonner.
Aujourd’hui, demander des précisions sur un cadran à Patek est mal vécu et quoi pour demain? Payer 30KE au lieu de 25KE et sourire sans rien savoir?
Je ne comprends pas bien ton argument (si tant est qu’il y en ait un…).
Amicalement,
A.
Mais tu peux effectivement demander ce que tu veux à qui tu veux si cela te semble indispensable.
En parlant d’argumentation, je ne vois pas bien ou tu veux en venir avec cette histoire de prix et de sourire…
Après, du moment que Patek te confirme que la montre est parfaitement en ordre, je ne vois pas quoi dire de plus. A titre perso, je ne me masturbe pas pour des histoires de microns sur un cadran, mais chacun ses phantasmes…
- adrien86 a écrit:
-
Mais non Xaar, ça n’est pas grave, il faut s’en moquer et tout ira mieux
. Après tout, une Nautilus c’est quoi? Rien…Amicalement,
A.
« Wouah Trop cool, l’inscription Patek est située 1 millimètres plus haut que sur ta Nautilus ! La mienne elle est vachement plus top… »
Faut ranger les loupes les gars, ça ira mieux !
P.-S. Tu as appelé Rolls pour connaître avec précision le positionnement millimétriques du « Spirit of Ecstasy » ? Il faut pas déconner hein !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.