FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Le 4 sur une 14060…
- Ce sujet contient 56 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
SC75, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
9 janvier 2011 à 4h33 #410000066721
22h22mn
MembreSalut à tous!
Certains d’entre vous ont, je le sais, des infos au sujet de cette histoire de « 4 » sur la lunette des subs 14060.
Je m’en excuse par avance mais impossible pour moi de retrouver le post évoquant cette variante de 4 « applati » et/ou « pointu ».En quelle année d’après vous apparait le 4 dont la réserve intérieure noire a une forme de triangle (pointu)? Au regard de la majorité des clichés vus ici et là, il semblerait que cette forme fait sont apparition sur la 14060m en 2007 avec la version COSC et avant 2007 sur d’autres modèles tels que la 16610…
Quant aux 4 « applatis » (ceux dont la partie intérieure a une forme de trapèze rectangle), j’ai pu noter qu’ils affublaient les lunettes des 14060 antérieures à 2005 mais quid des années 2005, 2006…Bref, un peu perdu!
Ciao et bon dimanche comme dirait l’autre!
9 janvier 2011 à 4h36 #420001252757jaeger92
Membre9 janvier 2011 à 4h45 #420001252758silck
Membreah il y a aussi des 14060 « Flat Fourmicro-onde » ?
je suis loin…
9 janvier 2011 à 4h53 #420001252759grosseiko
MembreRolex, c’est trop fort pour moi…..
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «9 janvier 2011 à 5h43 #420001252760bluemoon
Membre9 janvier 2011 à 6h10 #420001252761sam911
Membre9 janvier 2011 à 6h12 #420001252762Henri Perron
Membre- 22h22mn a écrit:
- une forme de triangle (pointu)!
tu sais que l’air de rien tu viens de révolutionner la géométrie !!
9 janvier 2011 à 6h15 #420001252763Timberjack
MembreHeu, vous parlez de ce 4 ?
9 janvier 2011 à 6h42 #420001252764sam911
Membremoi c’est exactement celui-la que j’ai sur ma serie D
9 janvier 2011 à 6h50 #420001252765bbking309
Membresujet fort intéressant, je suis moi même actuellement confronté a ce dilem, étant à la recheche
d’un insert perle tritium pour ma 16800 (insert identique a la 16610) plusieurs modéles d’inserts
m’ont été proposéscelui ci.

et celui ci.(pointe du 4 plus écrasée, pied plus court, 40 sur le bord intérieur)

si quelqu’un pourrait me donner une explication (svp)
, je suis preneur.pour info : ma 14060M serie Z
COSCa le 4 de son insert pointu !!!!
9 janvier 2011 à 7h43 #420001252766rudy
Membre- 22h22mn a écrit:
- Salut à tous!
Certains d’entre vous ont, je le sais, des infos au sujet de cette histoire de « 4 » sur la lunette des subs 14060.
Je m’en excuse par avance mais impossible pour moi de retrouver le post évoquant cette variante de 4 « applati » et/ou « pointu ».En quelle année d’après vous apparait le 4 dont la réserve intérieure noire a une forme de triangle (pointu)? Au regard de la majorité des clichés vus ici et là, il semblerait que cette forme fait sont apparition sur la 14060m en 2007 avec la version COSC et avant 2007 sur d’autres modèles tels que la 16610…
Quant aux 4 « applatis » (ceux dont la partie intérieure a une forme de trapèze rectangle), j’ai pu noter qu’ils affublaient les lunettes des 14060 antérieures à 2005 mais quid des années 2005, 2006…Bref, un peu perdu!
Ciao et bon dimanche comme dirait l’autre!
slt
http://oysterpassion.fr/8.html
https://famontres.com/forums/topic/difference-entre-14060-cosc-et-non-cosc/page/15/#1294767
9 janvier 2011 à 7h58 #420001252767Did666
Membre- rudy a écrit:
- slt
http://oysterpassion.fr/8.html
https://famontres.com/forums/topic/difference-entre-14060-cosc-et-non-cosc/page/15/#1294767
Voila le slimfast for 14060M
9 janvier 2011 à 9h42 #420001252768fab59
Membrecette histoire de « 4 » sur l’insert de lunette ne donne aucune plus value à la montre ou autre spéculations…..il n’y a aucun renseignement répertorié pour cette histoire.
D’ailleurs, quel interêt puisque les inserts se changent régulièrement.9 janvier 2011 à 9h46 #420001252769Did666
MembreLe détail qui fait que Rolex a autant d’importance dans la collection vintage, un trait, du rouge etc… pas grand chose mais pourtant beaucoup y vont de quelques milliers d’euros…
Alors pourquoi pas !
9 janvier 2011 à 9h50 #420001252770fab59
Membre- Did666 a écrit:
- Le détail qui fait que Rolex a autant d’importance dans la collection vintage, un trait, du rouge etc… pas grand chose mais pourtant beaucoup y vont de quelques milliers d’euros…
Alors pourquoi pas !
entre une forme de « 4 » sur un insert et une ligne rouge sur un cadran, deux choses bien différentes. Oui pour payer plus cher une 1680red mais non pour la forme du 4 sur un insert. Ce détail n’a pas d’importance dans une collection vintage.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


