- Ce sujet contient 56 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonsoir
Plus sérieusement que ma dernière photo
, voici un nouveau article de philipp sthal concernant les 1680 red 
http://doubleredseadweller.com/redsubdetail.html
__________________________________
- Did666 a écrit:
- Il y a aussi des 16570 et pourtant !… La Patrizzi on en découvrent encore et je passe sur les pratiques a deux balles, cela n’explique en rien une telle envolée de prix, mise a part un passage en salle de vente et un commissaire priseur en soif de chiffre, ce qui est normal, c’est son boulot.
Mais tous ceci ne fait que monter les côtes des modèles qui ce sont vendu les plus chères, les années 2000 on fait beaucoup de mal dans ce domaine.
Oui, n’oublions pas l’histoire du modèle, une transition 16760-16800 par exemple, une nouveauté technique 1680-1665 par exemple.Plus tard surement la deepsea.
- rudy a écrit:
- Bonsoir
Plus sérieusement que ma dernière photo
, voici un nouveau article de philipp sthal concernant les 1680 red 
http://doubleredseadweller.com/redsubdetail.html
Pas nouveau, mais interessant.
- fab59 a écrit:
- Oui, n’oublions pas l’histoire du modèle, une transition 16760-16800 par exemple, une nouveauté technique 1680-1665 par exemple.Plus tard surement la deepsea.
Oui biensur comme aujoud’hui les avancées technologique existent depuis le début, pour leurs histoire, elles sortent et sortent du catalogue, certaines on vu un peu plus que les autres mais a la base c’est toutes les mêmes, a quelques références prêt.
La plus drôle de ses dernières années c’est la Columbine ! J’en rigole a chaque fois mais je remercie les auteurs et que salue d’ailleur car ils nous lisent J’en profite pour leur souhaiter mes voeux pour cette nouvelle année
Ah oui, la Columbine, trop fort, du Wizir Trademark. Il doit bien rigoler en voyant le buzz que ça fait et en lisant les posts de newbies persuadés d’avoir dégoté une montre d’exception……..
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Qu’est ce qui fait la cote en collection, la marque(ou l’auteur), son ancienneté, sa rareté, son état.
Donc logiquement, les inserts d’origine « fat four » sont plus chers, car ils ont la marque, ils sont plus vieux que les « pointed », plus rares à trouver en bon état (sans rayures, ni délavement artificiel, etc…)
Pour la Sub LV Mark1, en plus du fait d’être sortie en 2003 (donc année du cinquantenaire), elle est la seule à arborer ce type d’insert, contrairement à toutes les autres….
Enfin, il y a le coté « full stock », car une 14060M, ou une 16610LV de 2008/2009 avec un « fat four », à terme, ne vaudra pas plus qu’une « pointed » de la même période, au contraire, je reste persuadé, qu’elle vaudra moins, n’étant plus d’origine.
Pour avoir changé mon insert sur ma 16600 de 1998 suite à une grosse rayure vraiment pas belle
, j’ai pas mal galéré pour en retrouver un identique et en bon état. Finalement j’ai fini par trouver mon bonheur (merci WatchTimeIsIt )Alors important ou pas le « fat » VS le « pointed », oui et non, tout dépend de l’année de production, pour rester cohérent, idem d’ailleurs selon moi que les histoires de cadrans, aiguilles, boites, bracelets, etc….
pour illustrer une photo du « fat four » de ma SD full tritium:
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- pierre37 a écrit:
- Là où le fat four a son importance c’est sur les 16610 LV mark 1.
Pourquoi ? Parceque c’est la premère sortie ! Elle n’est pas rare, bon ok elle est sortie du catalogue, vous seriez prêt a mettre 10K€ dedans vous ?
- Did666 a écrit:
-
- pierre37 a écrit:
- Là où le fat four a son importance c’est sur les 16610 LV mark 1.
Pourquoi ? Parceque c’est la premère sortie ! Elle n’est pas rare, bon ok elle est sortie du catalogue, vous seriez prêt a mettre 10K€ dedans vous ?
Perso, non, car a part l’insert vert, les gros index et aiguilles, c’est une 16610. Par contre la 1680, premiere sub avec date, verre cheminée…
- Did666 a écrit:
- Je ne vois pas non plus ! J’aimerais bien qu’on m’explique aussi, une ligne rouge 10K€, deux lignes rouge 20K€ heureusement qu’il n’y en a pas une avec trois
dans chaque collection (timbres, montres, voitures) les piéces rares se monnayent !!!
l’important dans l’histoire, c’est de se faire plaisir, non !!!!
tout est discutable, un philatéliste trouvera peut être absurde de mettre 4 ke dans une montre !!!!
- Did666 a écrit:
- A chacun ses détails de collections vintages, moi c’est plutôt que la montre soit propre et le plus proche possible de l’origine
tu rejoins ma question et le sujet, a savoir si la typo de nos inserts est la bonne => souci de l’origine !!!
- fab59 a écrit:
- Par contre la 1680, premiere sub avec date, verre cheminée…
Devrait valloir le prix d’une Submariner Date d’aujourd’hui et ce serait déjà bien par rapport au prix de l’époque, même avec l’inflation.
Je n’ai pas dit que personnellement je serai prêt à surpayer une 16610LV mark1, je n’ai pas non plus parlé de 10ke mais tout le monde a constaté que ce modèle cote un peu plus qu’une 16610 LV lambda, c’est le marché, c’est comme ça.
Personnellement là 16610LV ne m’intéresse pas, mais je peux comprendre que certains passionnés recherchent le modèle de 2003 : celui qui correspond parfaitement à l’année du cinquantième anniversaire de la sub avec ses petits détails qui lui sont spécifiques et qu’ils soient prêt à payer un peu plus pour ça.
C’est de la passion, c’est ça qui amha différencie un collectionneur-passionné qui attache de l’importance à certains détails, ces mêmes détails paraissant complétement insignifiants pour le simple amateur.- Did666 a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- Par contre la 1680, premiere sub avec date, verre cheminée…
Devrait valloir le prix d’une Submariner Date d’aujourd’hui et ce serait pas déjà bien par rapport au prix de l’époque, même avec l’inflation.
Non, la 1680 était la première, maintenant elle a plus de 30ans, donc sa cote augmente avec les années. Maintenant il faut les trouver avec les pièces d’origine mais là, c’est une autre histoire.
- bbking309 a écrit:
- dans chaque collection (timbres, montres, voitures) les piéces rares se monnayent !!!
l’important dans l’histoire, c’est de se faire plaisir, non !!!!
tout est discutable, un philatéliste trouvera peut être absurde de mettre 4 ke dans une montre !!!!
Je suis bien d’accord mais les abus trés peu pour moi, c’est bien pour ça que je mets quelques années a trouver la perle qui me plait et qui ne plait pas forcement à la plèbe. Tous les détails ont leurs importance dans une collection, avec des limites.
- bbking309 a écrit:
- tu rejoins ma question et le sujet, a savoir si la typo de nos inserts est la bonne => souci de l’origine !!!
2 liens ont été posté par Rudy sur ce sujet
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.