FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Le 3255 de Rolex meilleur que les 31xx ?
- Ce sujet contient 65 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
straslike, le il y a 11 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mai 2015 à 1h41 #420002905520
Ibuprofen
MembreÇa se trouve ça a été testé en grandeur nature sans le dire à personne !
29 mai 2015 à 1h44 #420002905521Bendry
Membre- Ibuprofen a écrit:
- Ça se trouve ça a été testé en grandeur nature sans le dire à personne !
Les bretons sont encore derrière tout ça à coup sûr !
29 mai 2015 à 1h49 #420002905522jbpoincot
Membrerigolo ta bd
29 mai 2015 à 2h07 #420002905523Ibuprofen
Membre- Bendry a écrit:
-
Les bretons sont encore derrière tout ça à coup sûr !
« Qui ça les mecs ? »
« Bah les mecs… »L’album sur la guerre est vraiment chouette aussi

HS OFF
29 mai 2015 à 2h47 #420002905524gr33n
MembrePour rester sur les aiguilles en or, j’ajouterais que la façon qu’elles ont de refléter la lumière apporte un plus en terme de lisibilité, en plus d’être totalement inoxydables et d’avoir cette délicate teinte chaude qui change de l’acier. De surcroît, c’est l’organe de lecture de l’heure, le cœur visible de la mécanique de la montre: j’aurais désormais du mal à mettre 5.000€ dans une montre avec des aiguilles en 316L…
Je suis persuadé que le nouveau mouvement a fait l’objet de tests très poussés, on ne peut certainement pas douter d’eux sur ce point. Je suis même enthousiaste, puisqu’ils ont modifié une majorité des pièces du mouvement, avec certainement des tolérances encore plus faibles, et en repensant chaque pièce pour qu’elle soit encore plus fiable, précise et durable.
LA question est: à quand ce mouvement sur la 116619LB ?
29 mai 2015 à 2h51 #420002905525Bendry
Membre- gr33n a écrit:
- Pour rester sur les aiguilles en or, j’ajouterais que la façon qu’elles ont de refléter la lumière apporte un plus en terme de lisibilité, en plus d’être totalement inoxydables. De surcroît, c’est l’organe de lecture de l’heure, le cœur visible de la mécanique de la montre: j’aurais désormais du mal à mettre 5.000€ dans une montre avec des aiguilles en 316L…
Je suis persuadé que le nouveau mouvement a fait l’objet de tests très poussés, on ne peut certainement pas douter d’eux sur ce point. Je suis même enthousiaste, puisqu’ils ont modifié une majorité des pièces du mouvement, avec certainement des tolérances encore plus faibles, et en repensant chaque pièce pour qu’elle soit encore plus fiable, précise et durable.
LA question est: à quand ce mouvement sur la 116619LB ?

J’ai la même question sur la 114060 !!
En fait de manière plus général à partir de quand on va voir les 31XX glisser vers les 32XX, 2016 ? 2017 ?29 mai 2015 à 2h51 #420002905526trinita
Membre- NathC a écrit:
- Au delà du côté fiable de ce choix, je trouve que ces aiguilles offrent de magnifiques reflets, or oblige.
- NathC a écrit:
- Je ne vois pas pourquoi ça t’enrage tant que ça? Ca t’ennuie que Rolex fasse différemment et mieux que les marques que tu portes/défends?
cela m’indiffère au contraire, c’est juste un argument marketing, sans doute lié a l’augmentation des prix des montres qu’il faut justifier,
alors que ce soit mieux que qui ? je sais pas, oméga fait de meme (eux aussi ce sont mis aux aiguiles or), et les aiguilles des GS qui sont
en acier sont bien plus belles, et bien mieux finies, cela reste donc a mes yeux ni mieux ni moins bien, juste inutile, car cela a tout de
meme un cout qui n’apporte rien techniquement et en encore moins visuellement quoique t’en pense.- NathC a écrit:
- C’est génial pour toi au final que ces nouveaux mouvements Rolex soient si nuls, ça te permettra de garder tes sous-sous pour les dépenser dans tes chinoiseries.
j’ai dis ca quelque part ?
tu auras beau chercher je n’ai jamais dis qu’un ouvement rolex pouvait etre mauvais…
C’ets quoi mes chinoiserie ?__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx29 mai 2015 à 3h01 #420002905527ttmax
Membre- trinita a écrit:
- …
c’est juste un argument marketing, sans doute lié a l’augmentation des prix des montres qu’il faut justifier
…
La nouvelle DD40 avec ce calibre 3255 est justement vendue au même prix à l’euro près que la DD2 avec 3155 qu’elle va remplacer dans la gamme …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.29 mai 2015 à 3h47 #420002905528NathC
Membre- ttmax a écrit:
-
La nouvelle DD40 avec ce calibre 3255 est justement vendue au même prix à l’euro près que la DD2 avec 3155 qu’elle va remplacer dans la gamme …
C’est une simple erreur de frappe, mais c’est un 3156 qui équipe la DD II et non un 3155.
29 mai 2015 à 4h16 #420002905529Lomaing
Membre- Bendry a écrit:
-
Les bretons sont encore derrière tout ça à coup sûr !
énorme
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)29 mai 2015 à 4h32 #420002905530ilya kuryakyn
Membretout cet échange m’amène à un seul commentaire totalement hors sujet, c’est ce qui me plaît chez Rolex, cette capacité à déchaîner les passions contradictoires et le fait que personne ne la remarque à mon poignet !!
Pour ce qui est des nouveaux mouvements, wait and see…29 mai 2015 à 5h21 #420002905531trinita
Membre- ttmax a écrit:
-
La nouvelle DD40 avec ce calibre 3255 est justement vendue au même prix à l’euro près que la DD2 avec 3155 qu’elle va remplacer dans la gamme …
c’est tres bien, mais je vois pas le rapport avec les aiguilles en or
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx29 mai 2015 à 5h29 #420002905532ttmax
Membre- trinita a écrit:
- …
c’est juste un argument marketing, sans doute lié a l’augmentation des prix des montres qu’il faut justifier
…
- ttmax a écrit:
- La nouvelle DD40 avec ce calibre 3255 est justement vendue au même prix à l’euro près que la DD2 avec 3156 qu’elle va remplacer dans la gamme …

- trinita a écrit:
- c’est tres bien, mais je vois pas le rapport avec les aiguilles en or
C’est pour éviter que tu aies du mal à suivre que j’avais fait une citation partielle de ta prose …
Je répondais à tes banalité sur les prix qui augmentent , le marketing , les moutons que les marques tondent , touça touça …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.29 mai 2015 à 5h43 #420002905533trinita
Membre- ttmax a écrit:
- Je répondais à tes banalité sur les prix qui augmentent , le marketing , les moutons que les marques tondent , touça touça …
c’est pourtant vrai, mais le principal c’est qu’on arrive a faire suivre nos salaires a l’identique,
donc c’est vrai au final ca change pas grand chose… alors chutt
Mais c’est sur c’est tellement mieux quand c’est fait par rolex, et les « magnifiques reflets des aiguilles en or gris » je me la mets de coté pour
plus tard elle va me faire rire longtemps celle la.
Pas autant que celle ou un spécialiste m’a expliqué les avantages du rotor du 3135 vs le roulement a bille, que malheureusement rolex deploit
malgres tout partout … Manque plus que le spiral silicium dans la gamme pro…__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx29 mai 2015 à 5h54 #420002905534francis28
Membrele 32xx c est peut etre plus que tout une reponse savament dosee
a la concurrence…Rolex est et sera toujours au top.
On laisse dans un premier temps la concurrence rivaliser ( 85xx), les
clients s extasier et hop on balance le 32xx !
Digne de Sun Tzu !Oui mon General

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.