FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Lange & Sohne pourrait-il se livrer à l’acier ?
- Ce sujet contient 67 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tictacben, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
27 décembre 2009 à 22h51 #420000884416
le plombier
Membre- dcc a écrit:
-
- le plombier a écrit:
- Je ne vois pas en quoi le fait de faire des montre en acier ferait baisser leurs prix …….il n’y a qu’à regarder Patek qui vend ses acier quasiement au prix de l’or .
A ce niveau ce n’est pas un but financier .
Après il suffit de prendre le problème à l’envers ,je ne suis pas sur que Lange soit intérèssé d’attrapper une clientelle plus "basse" ……………………………aucune marque ne le souhaite.
Les Patek en acier sont des sportives (Nautilus et Aquanaut). Il y a eu récemment une Calatrava commémorative en acier à l’occasion de la ré-ouverture des salons PP de la rue du Rhône.
Est-ce que L&S pourrait se positionner sur le segment des sportives et singer PP, AP et les autres? C’est vrai qu’il est difficile d’imaginer la belle Saxonne sous de tels atours.
Il me semble bien que la Calatrava dont tu parles ce vend plus chère que le modèle or !!!!
L’acier n’est pas toujours bon marché
…..mais il est vrai que c’est plus facile à porter au quotidien.27 décembre 2009 à 22h53 #420000884417santini
Membrederniere petite chose après ce sera clos pour moi
des mots anglais s utilisent en français et dans la langue allemande
parfois aussi…27 décembre 2009 à 22h54 #420000884418hecq
Membre- le plombier a écrit:
- L’acier n’est pas toujours bon marché
…..mais il est vrai que c’est plus facile à porter au quotidien.
Exactement c’est une des raisons pour laquelle j’aime l’acier. Il s’accorde facilement avec la plupart de mes tenues, se qui est plus difficile avec l’or jaune ou rouge, ou le brillant de l’or blanc.
27 décembre 2009 à 22h55 #420000884419Gbouc
MembrePour donner une idée, la Chopard Chrono one est à 26,5 Keur en or et à 9,8 KEur en acier (alors que cette dernière est une série spéciale).
Ca fait quand même une sacrée différence!
De même, je ne pense pas que si LS sortait un modèle acier, la différence pourrait être si négligeable que cela. Cela me conduit donc à penser qu’ils ne sont pas près de sortir un modèle acier (hormis peut être une série limitée qui aurait pour intérêt d’élargir de manière très contrôlée et pour un temps limité la clientèle)2 remarques sinon sur LS:
– je ne pense pas que les gens qui achètent cette marque en France soient à classer parmi les plus frimeurs, bling bling ou m’as tu vu.
C’est une marque d’amateurs de grande qualité, et pour le grand public la marque est complètement inconnue. Je dirais même pour les amateurs qui débutent ou qui ne s’intéressent pas au haut de gamme.– LS fait des efforts de marketing depuis quelques temps:
* présence dans tous les salons horlogers,
* facilité pour obtenir les catalogues (prestigieux)
* l’écriteau en vitrines des AD qui ont des Zeitwerk mentionnant l’aiguille d’or 2009…On n’est pas encore au niveau de la puissance de feu de la com’ de patek mais ils s’améliorent à mon avis.
27 décembre 2009 à 22h56 #420000884420Invité
Membre- le plombier a écrit:
- J’avoue avoir du mal à imaginer une Lange sportive , est ce que la demande existe ?
Dans le luxe, ce n’est pas un problème.
La demande, ça se crée.
Une Lange sportive devrait sans doute s’inspirer des productions Lange moins anciennes. Un coup d’œil sur les mouvements Lange des années 20-40 donne un aperçu plus moderne.
Je ne sais d’ailleurs pas si ce serait une bonne idée pour la marque. Cela risquerait de troubler son image auprès de la clientèle. D’autres ont osé le faire mais ça n’a rien d’évident.
27 décembre 2009 à 23h06 #420000884421Invité
Membre- hecq a écrit:
-
- le plombier a écrit:
- L’acier n’est pas toujours bon marché
…..mais il est vrai que c’est plus facile à porter au quotidien.
Exactement c’est une des raisons pour laquelle j’aime l’acier. Il s’accorde facilement avec la plupart de mes tenues, se qui est plus difficile avec l’or jaune ou rouge, ou le brillant de l’or blanc.
Dans ce cas, je recommande vivement l’aspect mat du platine
Blague à part, il s’agit très souvent d’appréhensions qui disparaissent rapidement à l’usage. Je porte mes HH en or (rose et gris) en tenues plus que décontractées et cela ne se remarque pas. A voir certains wristshots sur ce forum, je suis loin d’être le seul dans ce cas …
27 décembre 2009 à 23h09 #420000884422fantaspip
Membre- hecq a écrit:
-
- fantaspip a écrit:
- Cela étant, si mes Lange avaient été en acier, je les aurai achetées également.
Mais elles sont en or ou en platine.
De ce fait, et pour cause, je souhaite ne jamais voir de Lange en acier…ou alors à prix d’or.
Ne pas vouloir voir débarquer l’acier parce que ça risquerait de faire baisser l’image de luxe inatteignable des montres que l’on possède… oui ça se tient si on porte des montres pour l’impression qu’elles font sur les autres.
En dehors de cette catégorie de personne dont tu fais, il me semble partie, tout les consommateurs se verront ravis de voir débarquer l’acier. L&S brille par sa quasi absence de markéting, (du moins en France) ils se contentent de faire des très bons produits et de bien les positionner.Si une portion non négligeable de leurs clients achète pour le prix que les montres affichent, alors oui ils ne devraient pas faire de boitier en acier. (et j’espère sincèrement que ce n’est pas le cas) Mais comme je l’ai dis plus haut, passer à l’acier ne réduira ni la beauté des montres ni leur qualité ni l’image de luxe de la marque auprès du grand public. Et donc, oui, tout markéting gardé, l’acier serait souhaitable chez L&S.
Visiblement, tu n’as jamais eu l’opportunité de porter une montre faite d’un autre métal que l’acier…tu ne pourras donc pas me comprendre.
Peu de gens font la différence entre une montre HH et un produit autre.
Pour ma part, j’aime le plaisir égoiste à porter un objet de valeur qui soit très discret, car vois tu, je le porte exclusivement pour moi.
Sans prétention aucune et sans partage non plus, car strictement personne dans mon entourage n’a réellement conscience de l’addiction qu’est la mienne à ces engins ni de leur valeure …
Quand je me remémore les sacrifices passés pour accéder à ces pièces, alors oui, j’aspire à ce que Lange ne produise rien en acier, ou plutot, pardon, ne nivelle pas sa gamme de prix par le bas.
Mes propos n’ont rien de personnel, ami Hecq, j’ai beaucoup donné ( trop peut etre ? ) pour les avoir ces tocantes…27 décembre 2009 à 23h10 #420000884423Bernard Derestiat
MembreJ’achéterai une LS un jour ou l’autre, c’est sûr. Si le modèle que j’aime sort en acier, c’est ce métal que je choisirai, et pas uniquement pour le prix. Tout comme Hecq j’aime l’acier, beaucoup plus que l’or en ce qui me concerne. C’est une affaire de goût personnel.
J’envoie de ces moments-ci pas mal de mails à LS, des demandes de renseignements. Ils sont vraiment très, TRES gentils, j’en profite pour le dire. Ils m’ont répondu aujourd’hui dimanche, et même le jour de Noël à un mail du 24. Ils méritent leur succès à tous points de vue.
Je leur ai posé la question, au sujet de la production de montres en acier. Je leur ai parlé de rumeurs à ce sujet sur les fora. Ils m’ont répondu que rien n’était prévu chez eux dans ce sens. Je leur ai aussi demandé si la Saxonia automatique grande date serait un jour produite dans un diamètre plus large et ils m’ont aussi afirmé que non, du moins que rien n’était prévu dans ce sens non plus.
Pour en revenir à l’acier, moi je trouve ça très beau. Ce n’est pas le contenant d’une montre qui m’intéresse, mais son contenu. Je me sens plus à l’aise avec de l’acier qu’avec de l’or. Ce n’est sûrement pas l’avis de Mister T!27 décembre 2009 à 23h14 #420000884424le plombier
MembreDe plus une montre en or blanc n’est pas plus "brillante" que son homologue en acier .
Franchis le pas et tu seras agréablement surpris .
Et comme le dit DCC esaye le platine .
27 décembre 2009 à 23h15 #420000884425Gbouc
MembreSi j’ai bien compris fantaspip, ce n’est que pour ton plaisir personnel que tu achètes et portes LS.
En quoi cela te dérangerait que LS fasse de l’acier alors?
Tu as peur que la côte de ta montre en métal plus cher baisse dans ce cas?
Je ne suis pas sûr de comprendre ton propos.27 décembre 2009 à 23h16 #420000884426Invité
Membre- le plombier a écrit:
- De plus une montre en or blanc n’est pas plus "brillante" que son homologue en acier.
Tu me l’ôtes de la bouche. L’or gris n’est pas clinquant pour un sou.
27 décembre 2009 à 23h30 #420000884427pepitomicorazon
Membre- Gbouc a écrit:
- Si j’ai bien compris fantaspip, ce n’est que pour ton plaisir personnel que tu achètes et portes LS.
En quoi cela te dérangerait que LS fasse de l’acier alors?
Tu as peur que la côte de ta montre en métal plus cher baisse dans ce cas?
Je ne suis pas sûr de comprendre ton propos.
Cela me gênerait parce que ce serait dans ce cas un signe de changement de stratégie de la marque, un abandon d’un de ses crédos.
Or les clients, quelque soit la marque, aiment les marques qui ont une stratégie pérenne. C’est pour cela que Patek et Rolex sont appréciés.
Les girouettes ont finalement tort dans ce milieu.
Patek et l’acier, ce n’est pas une histoire qui a commencé hier soir.
Lange a démarré sa commercialisation actuelle en 1994.
Depuis cette date, les quelques rares montres en acier (comme la Lange One Pisa) ont été de toutes les façons vendues à un prix équivalent à celui en or.
Sans oublier le tourbillon PLM unique en acier pour un client…
Vous voulez de l’allemande de qualité en acier ? Allez donc chez GO !
Go travaille depuis des années à rejoindre Lange, c’est dans ce sens que cela doit s’opérer, ce n’est pas Lange de rejoindre GO.
27 décembre 2009 à 23h38 #420000884428Gbouc
MembreMais en quoi cela changerait la stratégie de LS puisque, comme c’est écrit juste au dessus, l’or blanc et l’acier se ressemblent énormément, et comme tu le dis Pepito, LS ne baisserait probablement pas ses prix pour de l’acier??
J’ai l’impression qu’on est dans le concept qu’on appelle "insiders vs outsiders" en économie.
PS: je cherche juste à comprendre car j’adore LS!
27 décembre 2009 à 23h44 #420000884429pepitomicorazon
MembreC’est un changement de stratégie parce que :
- Citation :
- THE SUBSTANCE OF PRECIOUS MATERIALS.
A. Lange & Söhne has always set a unique standard when it comes to the selection of materials. The cases, crowns, and buckles of the timepieces are crafted exclusively from platinum or 18-carat gold. All dials are either silver or enamel, and untreated German silver is the material of choice for the plates and bridges of the movements.The use of these noble materials not only pays tribute to A. Lange & Söhne’s quest for perfection, it also stands behind the longevity of the company’s watches. Additionally, it emphasises the fact that techni-cally and aesthetically refined watchmaking artistry is unthinkable without the most precious materials
Donc si tu sors une montre dans la collection permanente en acier à un prix quasi identique à une montre en or:
– tu abandonnes un de tes principes et ça, c’est pas bon du tout aux yeux de l’ancienne clientèle
– tu ne gagnes pas de nouveaux clientsBilan: négatif.
27 décembre 2009 à 23h48 #420000884430Invité
Membre- pepitomicorazon a écrit:
- Vous voulez de l’allemande de qualité en acier ? Allez donc chez GO !
Go travaille depuis des années à rejoindre Lange, c’est dans ce sens que cela doit s’opérer, ce n’est pas Lange de rejoindre GO.
C’est très bien expliqué je trouve. Clair et tout.
Patek a en effet fabriqué quelques exemplaires en acier de certaines séries "communément" en or.
Ces exemplaires valent maintenant plus chers que les modèles or parce que beaucoup plus rares.Enfin, la sensation au porté de l’or gris n’est pas celle de l’acier.
La densité de la montre se ressent immédiatement, et même si ça fait un peu "genre" de le dire, le plaisir secret de l’understatement vaut bien quelques euros. amha.Enfin, la lumière, la façon dont le métal prend la lumière… c’est très différent.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.