- Ce sujet contient 286 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
Les disques se chevauchent. j’ai en effet préféré la compacité (en fait la maximisation de la taille des chiffres) pour tenir dans une géométrie "raisonnable". j’entends par là qu’arbitrairement j’avais décidé de limiter la taille de ma boite à 50 mm de large max.(au final 49mm par 32mm, 49 avec les cornes)
En outre la superposition des disques, si elle induit des pb de paralaxe (limité à 1,7mm max), enrichie la complication pour un effet de volume assez bienvenu.Le saut :
A chaque ensemble (heures, dizaines, minutes) est associé une roue "d’alimentation" coaxiale. cette roue tourne en continue et arme un ressort spiral solidaire coté virole de l’axe des cages (ou disques pour les dizaines).
un doigt de saut verrouille la cage et est libère celle-ci sur la valeur angulaire (ex : &/( pour les minutes) au moment du saut.Les sauts sont ainsi à force constante. (avec tous les avantages que cela représente)
C’est l’ensemble minute qui déclenche le saut des dizaines qui lui même déclenche le saut des heures.
Super travail et résultat magnifique
Si je puis me permettre une petite remarque, sur la photo on a l’impression qu’il y a un petit écart d’alignement des chiffres et de centrage dans la fenetre de lecture. Mais bon…. c’est juste histoire d’etre ch..t
Mais en tout cas je trouve le résultat super beau
Felicitation!!!!je te rassure, les chiffres sont correctement alignés verticalement. horizontalement j’ai choisi un fer à droite pour les heures, l’espace restant étant réservé aux doubles chiffres (10, 11, 12)
FC’est un effet de la photo alors, tant mieux.
On peut savoir combien de temps tu as mis pour arriver à un tel résultat?- shoulderblack a écrit:
- C’est un effet de la photo alors, tant mieux.
On peut savoir combien de temps tu as mis pour arriver à un tel résultat?
je travaille sur ce projet depuis 2006/2007.
j’ai perdu un peu de temps (6 mois !) en tentant de mettre au point un système différent qui s’est avéré trop complexe en terme de réglage. mais j’avais déjà adopté ce principe pour les heures donc je l’ai dupliqué pour les minutes.
FJe vais ajouter ma pierre à l’édifice…tu es gonflé, tu es doué en terme de design (montre, logo, bracelet…tout est bien pensé pour être original).
Franchement (bon je suis pas un puits de sciences non plus) tu as su t’affranchir de ce qui existe déjà pour créer ta propre identité.
Après le prix, j’aime, j’aime pas…je ne rentrerai pas dans ce débat.
Tu as osé, je te souhaite de réussir.
- Tokage a écrit:
-
- 4N a écrit:
- Pour vous informer, parce que celui-ci est une référence, pour faire partager ma passion aux passionnés….simplement.
Bonsoir François,
C’est gentil de penser à nous, mais, au risque de passer pour un disque rayé, il nous manque quelque chose à nous mettre sous la dent. Je crois que pour que nous puissions apprécier ta démarche à sa juste valeur, il faudrait qu’il y ait justement de quoi partager : dans un registre personnel, ce pourrait être l’histoire de l’homme et de sa montre ; dans un registre technique, l’affichage, ses contraintes techniques, leur résolution, les brevets ; etc.
Au-delà des "j’aime", "j’aime pas" et "c’est trop cher", le public des forums apprécie le sentiment de proximité et de transparence que donnent les conversations avec les acteurs horlogers. Cela demande un minimum d’engagement personnel, de se dévoiler et de dévoiler son travail un tant soit peu. Une photo, un descriptif avec quelques données et un prix sont un premier pas mais ne suffisent pas.
Si Jean-Claude Biver subjugue son auditoire, c’est non seulement parce qu’il apporte du fromage avec lui, mais aussi parce qu’il parle de sa passion pour la mécanique née avec les jouets de son enfance, de ses années d’apprentissage à la dure, etc. Bien sur c’est romancé par ses talents de conteur et cela sent parfois un peu le Pagnol, mais quel plaisir ! On aime les montres, parce qu’on a aimé l’histoire qu’il nous racontait. A défaut, un post déjà bien technique ferait plaisir aux quelques fondus que compte le forum et crédibiliserait la démarche.
Je sais, pas facile d’être un personnage public…
Bonne chance pour la suite,
Nic
las
C’est gentil de parler en notre nom à tous!
Pour ma part je ne me reconnais pas dans ce discours.
L’histoire de la marque, de la montre, c’est du marketing, une démarche publicitaire, du fantasme horloger. C’est assurément un plus, un supplément d’âme, je le conçois, mais qui fait vendre.
J’aime une montre pour ce qu’elle est, pour son design, pour ses qualités, pour ses innovations… pas parce que le PDG de l’entreprise a joué aux Lego quand il était petit, qu’il a su être un bon acteur pendant une présentation ou parce que le produit a été choisi pour aller sur la lune.
4N nous présente le résultat de sa démarche de créateur. J’apprécie le travail de designer, enfin un designer vivant! (tant de marques ne se sont pas encore aperçu que leur designer était mort depuis 30 ans), et l’audace pour une première production. Que 4N soit, ou pas, un illustre Fameur depuis 3 générations, qu’il ait dû vendre des horloges en bois sur un marché pour rassembler le capital de départ, ou que son arrière grand-père ait inventé le ressort à double hélicoïde inversée ne m’intéresse que si la montre me séduit (et pas l’inverse).Merci pour les infos, on y voit plus clair
Mais dans le même segment, on peut avoir quasiment 2 urwerk ur-202…
Ne crains-tu pas une concurrence fort rude, entre autre, avec cette marque très novatrice ?+1 pour bedwyr….c’est la montre qui nous intéresse, et non un roman mignon tout plein…
- ceps111 a écrit:
-
Mais dans le même segment, on peut avoir quasiment 2 urwerk ur-202…
.
Curieux, je pensais que la 4N était justement dans les prix de la UR-202
Arrêtons la comparaison avec la UR-202 le principe d’ affichage est quand même complètement différent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.