- Ce sujet contient 286 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- Je ne reviendrai pas sur le prix qui même il y a 2 ans, était déjà hors marché si on compare par rapport aux montres à affichage original. Car après on peut discuter des coûts de fabrication etc… cela ne rentre pas en ligne de compte dans la fixation du prix de vente. C’est le marché qui le fixe. Et le marché ne dit pas et n’a jamais dit qu’une montre à affichage original doit être à 150K.
Une montre originale à prix élevé, c’est supporté par un contexte. Ce contexte est donné par la démarche, la volonté de l’auteur, où il a puisé son inspiration, le message qu’il veut faire passer. Puis il est renforcé par l’explication de la fabrication en elle même. Il est enfin soutenu par une démarche de communication efficace.
Donc pour l’instant, je recommencerais de façon plus réfléchie : same player shoot again.
+ 1 j’adore
- 4N a écrit:
- Merci pour ces commentaires.
La carrure fait 49 mm par 32 mm, avec les cornes 49 mm
Hauteur 13,5 mm.
Bon début , mais perso je la jouerai en nombre d’or et plutôt légèrement réduite; 45×28 me parait plus intégrable à un poignet actuel, glabre et chétif !!!!
, le débardeur touffu millionnaire devient rare !Henri
- 4N a écrit:
- Pour vous informer, parce que celui-ci est une référence, pour faire partager ma passion aux passionnés….simplement.
Bonsoir François,
C’est gentil de penser à nous, mais, au risque de passer pour un disque rayé, il nous manque quelque chose à nous mettre sous la dent. Je crois que pour que nous puissions apprécier ta démarche à sa juste valeur, il faudrait qu’il y ait justement de quoi partager : dans un registre personnel, ce pourrait être l’histoire de l’homme et de sa montre ; dans un registre technique, l’affichage, ses contraintes techniques, leur résolution, les brevets ; etc.
Au-delà des "j’aime", "j’aime pas" et "c’est trop cher", le public des forums apprécie le sentiment de proximité et de transparence que donnent les conversations avec les acteurs horlogers. Cela demande un minimum d’engagement personnel, de se dévoiler et de dévoiler son travail un tant soit peu. Une photo, un descriptif avec quelques données et un prix sont un premier pas mais ne suffisent pas.
Si Jean-Claude Biver subjugue son auditoire, c’est non seulement parce qu’il apporte du fromage avec lui, mais aussi parce qu’il parle de sa passion pour la mécanique née avec les jouets de son enfance, de ses années d’apprentissage à la dure, etc. Bien sur c’est romancé par ses talents de conteur et cela sent parfois un peu le Pagnol, mais quel plaisir ! On aime les montres, parce qu’on a aimé l’histoire qu’il nous racontait. A défaut, un post déjà bien technique ferait plaisir aux quelques fondus que compte le forum et crédibiliserait la démarche.
Je sais, pas facile d’être un personnage public…
Bonne chance pour la suite,
Nic
lasWahou… Je reste bloqué sur le prix. Dur de se lancer en visant une clientèle si restreinte.
Après je trouve la montre plutôt jolie.
Mais bon, pour moi, dans le même esprit, je vais plutôt lorgner vers la Seiko Discus. Un peu plus proche de mon budget.PS: Faudrait, revoir votre site web aussi, on est pas tous forcément à des résolutions 5000×4000. Un petit ajustage serait sympa.
Salut Nicolas,
J’ai présenté mon parcours, ce projet en est la suite naturelle.
Pour l’aspect technique du projet, je travaille à sa présentation sur mon site (affichage temps réel du principe mécanique).
Je ne manquerais pas de vous tenir informé sur le forum dès la mise en ligne.
Cordialement
FrançoisJ’espère que ce chef d’oeuvre d’innovation et d’esthétisme ne fera pas d’ombre à Patek…
Plaisanterie déplacée mise à part, il faut en tout cas une solide paire de c…pour se lancer de la sorte aujourd’hui.
Bonne bourre l’ami.- dexter a écrit:
- Bonjour et merci de partager cet événement avec nous!!!
Désolé de ne pas partager l’enthousiasme général mais cette montre ne me parle pas du tout (ce qui tombe bien dans la mesure où je ne suis pas la cible). Je trouve son design finalement assez banal compte tenu de la multitude de montres du même genre auxquelles elle me fait penser (dans le désordre, Corum, RM, HD3, Hysek, Hautlence, Harry Winston, Concord…). Je ne dis pas que c’est du copiage de ces marques, juste que j’ai une impression de déjà vu quand je vois cette photo. Mais je suis peut-être blasé de tous ces design originaux-futuristes qui ont fleuri dans le paysage horloger ces dernières années…
Mais ce qui me "gêne" le plus, c’est ce chevauchement amha inesthétique des 2 disques d’affichage des minutes sur cette première photo. Ce sera peut-être rectifié en vrai mais je pense que ce sera techniquement difficile…
Sinon, je trouve la prise de risque de créer une marque comme celle-là admirable en ce moment et salue l’initiative autant que celle de venir ici nous présenter votre travail au risque de vous exposer aux réactions de certains grincheux comme moi
.Je vous souhaite une bonne continuation et toute la réussite possible. J’attends avec impatience les prochaines photos, surtout "les vraies".
Tout à fait d’accord
- dexter a écrit:
- …Mais ce qui me "gêne" le plus, c’est ce chevauchement amha inesthétique des 2 disques d’affichage des minutes sur cette première photo. Ce sera peut-être rectifié en vrai mais je pense que ce sera techniquement difficile…
Le "chevauchement" est dû à l’angle de vue et au fait que les disques ne soient pas coplanaires. Il n’existe donc pas dans l’absolu.
Maintenant en terme de lisibilité c’est sûr que le mieux serait d’avoir le moins de décalage de profondeur entre les différents disques.
J’aime bien le système de "satellites" des heures et unités de minutes à la façon Urwerk (pour rester dans les références contemporaines).Puisque j’en parle, ne sachant rien des deux montres et regardant uniquement le côté cadran, j’aurai peut-être tendance à donner un prix plus élevé pour une 202 que pour cette montre du fait de son apparente technicité.
Mais peut-être y a t il un tourbillon inédit au dos de votre montre?
Vraiment, nous aimerions en savoir un peu plus sur le plan technique, les nouveautés, les innovations…Bonjour à tous,
je me rends compte que je ne vous ai donné aucune info sur le plan technique.
Je vous propose un nouveau post à ce sujet sur le forum tecnhnique.François
bonjour à tous,
quelques infos relatives à la complication du mouvement 4N
Mon objectif était de réaliser un affichage numérique naturel (donc horizontal, des chiffres de même taille et les chiffres des heures à coté des minutes ).
sautant et non trainant pour avoir une lecture instantanée, et bien sur le plus grand possible ….. (48 ans bonjour la presbytie).les principres d’affichage numériques sont nombreux, et à l’exception des 7 segments, la question étant toujours d’optimiser les surfaces des disques d’affichage et la superposition de ceux- ci (avec bien sur, le plantage des axes)
si les heures ne posent pas trop de problemes (douze signes à afficher) les minutes nécessitent 2 sous ensembles.
Après de nombreuses épures différentes j’ai retenu la composition suivante :
– une cage contenant 4 disques pour les heures (3 signes par disque)
– un simple disque pour les dizaines de minutes
– une cage contenant 5 disques pour les minutes (2 signes par disque)
Pour les minutes à chaque saut la cage (en carbone sur l’image) tourne d’un 1/5 de tour (je vous explique après) les disques sont solidaires de roues qui tournent autour d’une roue fixe. le rapport est calculé pour que tous les disques tournent d’un demi-tour. il vont donc afficher alternativement leurs 2 signes dans la zone d’affichage.
Après 2 tours de la cage tous les 10 signes (0123456789) ont été affichés et on recommence
le disque des dizaines tourne d’1/6 de tour tous les 10 minutes.
la cage des heures tourne d’un 1/4 de tour toutes les heures.
chaque disque tourne lui d’un 1/3. les 12 signes sont tous affichés au bout de 4 tours.
C’est bon tout le monde suit ?vous aurez remarqué une parenté avec l’URWERK ?
en effet j’ai adapté le principe de l’heure mobile déjà connu depuis le XVIII et remis au goût du jour d’abord par AP puis par URWERK.
Je l’ai transformé pour en faire un affichage sautant et ai résolu la question de l’indexage des disques par un système de rotation continue par engrenage.
Je rappelle que dans le principe de l’heure mobile le disque qui affiche l’heure est fixe par rapport à la cage pendant l’heure d’affichage.
le disque est ensuite mis en rotation et indexé pour la phase suivante. ces indexations sont faites par sautoirs chez AP et par croix de malte chez FB.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.