- Ce sujet contient 286 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
de mémoire une série limitée PVD noir UR-202 était vendu au même prix, à quelques euros près.
(au salon belles montres l’année dernière)
A confirmer.- SylSS a écrit:
- Arrêtons la comparaison avec la UR-202 le principe d’ affichage est quand même complètement différent.
Pas tant que ça: c’est également un système satellite mais il est vrais que cela se rapproche plus d’une 103
- paganini a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- Arrêtons la comparaison avec la UR-202 le principe d’ affichage est quand même complètement différent.
Pas tant que ça: c’est également un système satellite mais il est vrais que cela se rapproche plus d’une 103
C’ est vrai donc en terme de mécanisme, mais en terme de lecture c’ est complètement différent puisqu’ on a sur la 4N un alignement de tous les chiffres.
Avis perso, autant j’ aime bien la 202, autant la 103 je passe…
Très intéressant système mécanique.
et solutions techniques très intéressantes avec la suppression de l’indexation et le saut déclenché par les minutes qui fait cascader l’ensemble.
C’est de cette solution technique et de la contrainte pour l’affichage des minutes que découle l’affichage légèrement décalé en profondeur des disques, et comme tu le dis qui donne un effet de profondeur justement.Aurais-tu une vue de dos du calibre ?
Et une vidéo du changement d’heure, miam.
Je n’ai pas vu de couronne de remontoir ?
- ceps111 a écrit:
- @ Paganini (magnifique violoniste et compositeur, j’adore les caprices
)
Non, une ur-202, coûte de base environ 90 000 euros.
Suivant les matériaux utilisés, on peut atteindre les, 110 000
En effet, je viens d’avoir Yacine de chez Urwerk au tel et le prix de départ d’une 202 (acier) est bien à 90’000E (137’000.-Frs.)
Avec toutes mes excuses.
- bedwyr a écrit:
- C’est gentil de parler en notre nom à tous!
Pour ma part je ne me reconnais pas dans ce discours.
J’essayais simplement d’expliquer que pour donner un peu de corps à sa démarche, il fallait avoir plus de matière que ce que nous avions reçu jusque là. J’ai pris l’exemple de JCB parce que c’est le premier qui m’est venu à l’esprit et je peux comprendre que cette façon de présenter les choses ne t’intéresse pas.
Ce que je retiens de ton intervention, c’est que tu es aussi à la recherche d’un "plus" – et dans ton cas cela prend la forme de la rencontre avec un designer vivant. Même besoin donc, mais il prend des formes différentes en fonction de nos centres d’intérêt respectifs.
Quant à parler au nom des fameurs… Loin de moi cette prétention, il s’agit plutôt d’une licence stylistique pour renforcer mon propos. Aucune volonté d’appropriation, ou de mainmise de ma part.
Nic
las- SylSS a écrit:
-
- paganini a écrit:
- Pas tant que ça: c’est également un système satellite mais il est vrais que cela se rapproche plus d’une 103
C’ est vrai donc en terme de mécanisme, mais en terme de lecture c’ est complètement différent puisqu’ on a sur la 4N un alignement de tous les chiffres.
Même mécaniquement, c’est tout de même assez différent en échappant aux contraintes élevées des "satellites". Notamment les contraintes de frottements aux pivotements, liée à l’indexation. Frottements qui avaient causé des problèmes sur la Starwheel avec ces étoiles+sautoirs, améliorés sur les Uhrwerk avec des croix de malte avec revêtement spécial (Téflon sur les premières version de mémoire). Ici on est sur une liaison plus simple d’un engrènement classique.
C’est surtout la simplicité de ce système qui me parait intéressante et importante.- Tokage a écrit:
-
- bedwyr a écrit:
- C’est gentil de parler en notre nom à tous!
Pour ma part je ne me reconnais pas dans ce discours.
J’essayais simplement d’expliquer que pour donner un peu de corps à sa démarche, il fallait avoir plus de matière que ce que nous avions reçu jusque là. J’ai pris l’exemple de JCB parce que c’est le premier qui m’est venu à l’esprit et je peux comprendre que cette façon de présenter les choses ne t’intéresse pas.
Ce que je retiens de ton intervention, c’est que tu es aussi à la recherche d’un "plus" – et dans ton cas cela prend la forme de la rencontre avec un designer vivant. Même besoin donc, mais il prend des formes différentes en fonction de nos centres d’intérêt respectifs.
Quant à parler au nom des fameurs… Loin de moi cette prétention, il s’agit plutôt d’une licence stylistique pour renforcer mon propos. Aucune volonté d’appropriation, ou de mainmise de ma part.
Nic
las
Pas de réponse à ta réponse.
Mais…
Mais tu te trompes quand tu dis que le "cinéma" (j’emploie ce terme avec humour et tendresse) de JCB ne m’intéresse pas. C’est pour moi du folklore, et il ne me vendra pas de montre comme cela. Cela vient après, en plus, si le produit me séduit. J’aime tous les "plus": la montre qui est allée sur la lune, la montre de James Bond, celle de Kasparov, celle de Steeve Mac Queen… Certains m’interpellent plus de que d’autres, mais aucun ne passe en premier avant le produit. Je n’aime pas qu’on veuille me vendre une "bouse" sous prétexte que le dirigeant de la marque est charismatique, qu’une montre est descendue à 7500m sous la mer attachée à une baleine à bosses, qu’elle soit apparue au poignet de Tarzan.
Une marque vielle de trois siècles dirigée par un horloger de formation n’est pas gage de qualité, c’est un plus, si la qualité est là. Une marque toute nouvelle dirigée par un pur financier pourrait aussi produire des montres divines. L’histoire, ou l’absence d’histoire n’est pas une caution.
Les choses authentiques retiennent ces plus comme un supplément d’âme. Quand on veut faire passer en premier ces plus, c’est que le produit n’est pas tout à fait ‘vrai".
Bon, ce n’était pas une réponse, puisque je n’avais pas de réponse à ta réponse. Je continue à soutenir 4N, même si je n’aurai jamais les moyens.Merci pour ce début d’explication, le schéma, c’est très intéressant, j’adore!!
Et aussi pour réussir à faire sortir Christian du bois, c’est trop rare Je crois avoir suivi les explications sur l’affichage et l’armage du système de saut instantané (le truc qui me chiffonne, c’est qu’il doit falloir une sacré force pour armer ce ressort spiral quand même? Je suis preneur de détail sur cette partie…).
Et le moteur qui est derrière tout cela? Y a t il un tourbillon (je n’ai pas l’impression)? un échappement particulier, des matériaux spéciaux, le mouvement est auto ou manuel, quelle est la rdm envisagée?
Sur quels éléments les brevets portent-ils?
Le concept de 4N est donc de proposer des montres mécaniques à grand affichage digital à saut instantané, est-ce le concept de la marque ou de ce premier modèle?
Bref on veut TOUT savoir ( enfin, moi ça m’intéresse en tout cas…
)Personnellement (cela n’engageant donc que moi…) et sans vouloir paraître outrancier, ce modèle me fait penser à un réveil des 70’s , design et effet macro de la photo
, le nom 4N me fait penser (dans l’imaginaire limité du débutant que je suis ) à un modèle d’injection pompe de chez VW ou à la dernière référence tv lcd de chez samsung, une marque avec "prénoms composés parfois alambiqués" façon François-Guillaume, René-Jean, Pierre-LUc c’est plus rassurant 
Le logo 4N me semble avoir été dessiné par le commandant Koenig de la base Alpha de COSMOS 99.
Quant au prix stratosphérique bien entendu très légitime compte tenu des matériaux, des techniques et du savoir faire etc..
. Justement pour ce prix on peut à titre de comparaison on peut s’acheter une ferrari F430, 32 Rolex Submariner, un appartement de 50 m2 dans Montpellier ou une maison de 150 dans le Cantal. Ceci dit, et parce qu’il ne faut pas brider le goût d’entreprendre dans notre beau pays et parce qu’ailleurs on ne se prive pas pour faire pareil (RM urverk…), je souhaite bonne chance à cette nouvelle entreprise, ainsi qu’à ses dirigeants.
excusez-moi j’étais en RV.
concernant le mvt :
le mouvement est entièrement original à l’exception de l’organe régulateur (mais pas du ETA !)
remontage manuel.
pas de tourbillon.
Je vous préciserais ses caractéristiques techniques et fonctionnelles dès que possible.les 2 couronnes sont à gauche 8H et 10H une pour la mise et l’heure et l’armage, l’autre pour la mise à l’heure rapide (anti horaire) du chiffre des heures).
Concernant le logo il a été réalisé par Eliote Shahmiri jeune et brillant (et ami) graphiste qui bosse pour H5 http://www.h5.fr/(non moins célèbre agence de com).
il est un peu crypté, c’est exprès, il est à la fois emblème et logo typo (très rare) il déchire (à mon goût). petite évocation du logo lip (en espèrant ne pas finir pareil)4N : à comprendre comme : four numbers, les 4 chiffres de l’affichage numérique + petit clin d’œil au luxe ref. or rose.
Et en plus avec un chiffre je devrais être en tête des index alphabétiques.- vince007 a écrit:
- Félicitations Francois. Depuis le temps.
Je pense qu’evidemment, il faut expliquer à ces messieurs grincheux
, le pourquoi du comment d’un prix "élevé".Il s’agit d’une création partie de Zéro, nada, nothing rien du tout, il a fallu engager des fonds pour faire developper le mouvement, pour deposer les brevets, et faire réaliser des composants pour une petite série. Tout ca coute "une fortune", ce n’est pas un mouvement qui a été repris d’un truc deja existant.
Vous voulez avoir des idées de prix comme ca à la la louche? un brevet communautaire coute dans les 10 à 15k€ (X2), un depot de dessin et modèle dans les 4k€. Le developpement d’un tel calibre ***k€. le devellopement d’une telle boite**k€, la fabrication du mouvement, la fabrication de la boite en petite série (CN), les bracelets, boucles, boites, les métaux précieux, la main d’oeuvre, etc. Vous ajoutez tous ca, et vous divisez par 16. Et là, vous comprendrez qu’a ce prix là, francois ne se remplie pas les "fouilles" non plus.
Moi, je tire mon chapeau à francois.
maintenant reste plus qu’a faire un bon "teasing", et un bon marketing, cf: voir M. Babin 
ps: le moule d’un bracelet caoutchou vulcanisé coute plus de 20kCHF…
Quelqu’un qui nous apporte du concret – merci!
Mais il n’est que sage de partir avec une base – comme Hautlence, tiens, dont le mouvement est sur base d’un ETA / Peseux 7001. Le coût d’investissement pour Hautlence a du être comparable – mais elles sont vendues beaucoup moins cher (35-40k Eur) et produites en plus grande quantité.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.