FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › LACO Flieger’s Club [Show your Laco]
- Ce sujet contient 328 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Plutarque, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
8 août 2015 à 4h34 #420002791134
MHELKIOT
MembreBelle présence !!!
8 août 2015 à 10h37 #420002791135Bob30
Membre- MHELKIOT a écrit:
- Belle présence !!!
Clair, les B-Uhren n’aiment pas passer inaperçues !
31 août 2015 à 1h16 #420002791343Yann171819
Membre2 septembre 2015 à 8h56 #420002791156Pipounet
MembreHello,
Je suis intéressé par cette montre (en second choix), savez-vous si elle est plus imposante qu’une Seiko SKX009 ?

J’ai un peu peur des cornes qui semblent immenses sur cette laco.
Merci
2 septembre 2015 à 19h04 #420002791157Bacalhaueiro
MembreBonjour, je ne connais malheureusement pas la taille de la SKX009. Sur cette Laco la distance corne à corne est de 50mm pour un diamètre de 42mm. Mes autres montres en 42mm ont la même longueur de cornes. Je ne les trouve pas particulièrement longues, mais elles sont épaisses ce qui les rend peut-être plus imposantes.
L’ouverture du cadran est de 40mm, ce qui est grand pour un boitier de 42mm, et cela donne une grande présence au poignet. Si vous êtes habitué à une plongeuse cela fera certainement une différence.
Sinon la montre est très agréable à porter.2 septembre 2015 à 20h24 #420002791158Balibran
MembreSkx009 : 42mm de diamètre hors couronne.
Longueur corne à corne, ce ne sais pas…2 septembre 2015 à 20h29 #420002791159Esmerino
Membre47 mm
2 septembre 2015 à 21h09 #420002791160keanu666
MembreQuestion bête est à deux cents:
Quelqu’un a t il eu une Junkers Flieger et une Laco entrée de gamme genre Düsseldorf ou Salzburg entre les mains?
Manière de faire un comparo
10 septembre 2015 à 5h45 #420002791161loukoum30
MembreSalut a tous ! aprés un essai de flieger ( orient 42 mm), que j’avais trouvé trop grosse pour mon poignet
![LACO Flieger's Club [Show your Laco] - Page 6 831923IMG3838](https://2img.net/r/hpimg4/pics/831923IMG3838.jpg)
je pense me tourner vers un Laco, version « A » et en 36 mm..
Je suis un peu étonné de voir le prix sur le site de laco aux alentours de 400 €, alors que je trouve la même montre sur amazon a 300 et qq euros..
D’ailleurs, certains ont indiqué ici avair trouvé leur montre pour 200 e environ, on peut me dire ou?
Merci d’avance10 septembre 2015 à 22h48 #420002791344Lionel3999
MembreTrès jolie !
Je pense craquer pour le Pro cadran B11 septembre 2015 à 4h16 #420002791345Yann171819
MembreMerci Lionel, je pense qu une Laco pro c’est un super choix. D’ailleurs j’ai hâte que tu saute le pas pour partager tes photos et tes impressions.
15 septembre 2015 à 1h33 #420002791166Biglolle
Membre
Salut les Fameuses & les Fameurs
,
Depuis un bon moment certain modèle de la marque Laco 1925 me » titillaient » . Ayant décidé de m’acheter une montre la plus simple possible , pas de GMT, pas de chrono ni même de date juste une montre très basique mais dans le style rétro que j’affectionne beaucoup (et automatique bien sûr) c’était l’occasion (ou l’excuse
) que j’attendais . Donc voilà mon choix , la Laco Classics black Automatique 42 .
Caractéristiques :
Mouvement Automatique Laco 21/Base Myota 821 A , Boitier acier inoxydable Ø 42 , Épais 13 mm , 5 ATM , Verre saphir plat ,Fond transparent , Cadran noir avec chiffres Arabe vert , Superluminova C3 , Bracelet cuir de veau gris
![LACO Flieger's Club [Show your Laco] - Page 6 Laco_b13](https://i.servimg.com/u/f11/19/52/31/33/laco_b13.jpg)
Je vous la présente avec un bracelet cuir vieilli Italien et boucle ardillon Hirsch H-Active Mat qui n’est pas celui d’origine. L’originale est visible sur la photo ci-dessous dans l’étuis de transport .
![LACO Flieger's Club [Show your Laco] - Page 6 Laco_b20](https://i.servimg.com/u/f11/19/52/31/33/laco_b20.jpg)
Perso je n’ai qu’un reproche à faire à cette montre c’est son épaisseur ( 13 mm) que je trouve trop épaisse . Cela est-il dû au mouvement ? Je ne sais pas mais je ne regrette pas mon choix .Voilà j’espère que vous aurez apprécié cette présentation et les photos aux quel j’ai apporté beaucoup d’attention.
15 septembre 2015 à 2h24 #420002791167keanu666
MembreC’est joli tout plein.
Féloches
15 septembre 2015 à 5h21 #420002791168Bob30
Membre- Biglolle a écrit:
- Perso je n’ai qu’un reproche à faire à cette montre c’est son épaisseur ( 13 mm) que je trouve trop épaisse . Cela est-il dû au mouvement ? Je ne sais pas mais je ne regrette pas mon choix .Voilà j’espère que vous aurez apprécié cette présentation et les photos aux quel j’ai apporté beaucoup d’attention.

Et tu as bien fait, tes photos sont très bien !
Pour l’épaisseur, évidemment que ce mouvement aurait pu passer en boitier en dessous de 13 mm, il s’agit pour Laco de garder une cohérence avec l’originale* qui faisait très « casserole » avec ses 55 de diamètre (je ne me rappelle plus l’épaisseur).* Même si ici on n’a plus affaire à une inspiration flieger (cadran différent), c’est le même boitier.
15 septembre 2015 à 7h56 #420002791169Bacalhaueiro
MembreTrès bon choix cette « militaire française ».
C’est vrai que le boitier aurait gagné à être moins épais (c’est le même pour la DC-3). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
![LACO Flieger's Club [Show your Laco] - Page 13 Img_7210](https://i.servimg.com/u/f67/20/23/09/14/img_7210.jpg)
![LACO Flieger's Club [Show your Laco] - Page 13 Img_7211](https://i.servimg.com/u/f67/20/23/09/14/img_7211.jpg)