FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La vintage que vous choisiriez ?
- Ce sujet contient 32 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
VintageCrown, le il y a 17 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
9 juillet 2009 à 1h06 #420000759157
LUDOR43-74
Membre- maxime a écrit:
- Histoire d’en remettre une petite couche

aie aie aie superbe !
9 juillet 2009 à 1h10 #420000759158maxime
Membreet tellement agréable à porter
__________________________________
Don’t worry, be happy …9 juillet 2009 à 1h16 #420000759159Venompower
MembreJ’ai mis 1675 mais pour moi c’est incontestablement la 6263.
9 juillet 2009 à 1h17 #420000759160LUDOR43-74
Membre- maxime a écrit:
- et tellement agréable à porter

t’as pas une CHI en ce moment pour que je récupère ta 1675 ?
9 juillet 2009 à 1h19 #420000759161maxime
Membre- LUDOR43-74 a écrit:
- t’as pas une CHI en ce moment pour que je récupère ta 1675 ?

Si je n’en avais qu’une
Mais j’adore ma GMT
__________________________________
Don’t worry, be happy …9 juillet 2009 à 1h23 #420000759162leo
MembreMoi j’ai voté 1675, mais en fait je dois ajouter un 0.
Très proche visuellement (index peints) mais date rapide et calibre 3075..
Et en plus j’ ai l’insert pepsi "faded".
Faut vraiement que je fasse des photos !
9 juillet 2009 à 1h32 #420000759163LUDOR43-74
Membre- leo a écrit:
- Moi j’ai voté 1675, mais en fait je dois ajouter un 0.
Très proche visuellement (index peints) mais date rapide et calibre 3075..
Et en plus j’ ai l’insert pepsi "faded".
Faut vraiement que je fasse des photos !
+ date rapide mais la 1675 prend le dessus pour moi sur la 16750
9 juillet 2009 à 1h43 #420000759164maxime
Membre- LUDOR43-74 a écrit:
-
+ date rapide mais la 1675 prend le dessus pour moi sur la 16750
Pourquoi ?
Si les index sont peints, il n’y a pas, visuellement, de différence !__________________________________
Don’t worry, be happy …9 juillet 2009 à 1h44 #420000759165Did666
Membre1680.
9 juillet 2009 à 1h45 #420000759166leo
Membre9 juillet 2009 à 1h45 #420000759167LUDOR43-74
Membre- maxime a écrit:
-
- LUDOR43-74 a écrit:
-
+ date rapide mais la 1675 prend le dessus pour moi sur la 16750
Pourquoi ?
Si les index sont peints, il n’y a pas, visuellement, de différence !
car le charme du passage de la date me parle plus sur la 1675 que sur une date rapide pour ce type de montre dite Wintage
9 juillet 2009 à 1h47 #420000759168pmk
Membre1680 pour moi. On est livré quand ??
9 juillet 2009 à 1h49 #420000759169LUDOR43-74
Membreà ce stade du sondage égalité parfaite 9-9 entre la 1675 et la 1680
9 juillet 2009 à 1h50 #420000759170Hd13
Membrea voté: 1680
__________________________________
EMVM9 juillet 2009 à 1h52 #420000759171bompi
Membre1680 pour moi, sans l’ombre d’un doute.
Ceci me fait penser que le w-e dernier j’ai vu au poignet d’un vendeur d’un magasin de vêtement une Tudor Submariner vintage dans un état magnifique. Et que ça m’irait très bien aussi

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- nouvelle montre pour les noces d’étain: laquelle choisiriez vous?
- Rolex Explorer nouvelle star en devenir de la marque?
- Et vous, laquelle choisiriez-vous ?
- 116528 : le blockbuster de l’apocalypse (titre en cours d’homologation)
- Seiko SPB053J1 ou CW C65 Trident Diver ?
- Girard-Perregaux Vintage 1945 ou Jaeger-LeCoultre Reverso Classique
