Girard-Perregaux Vintage 1945 ou Jaeger-LeCoultre Reverso Classique

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Girard-Perregaux Vintage 1945 ou Jaeger-LeCoultre Reverso Classique

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 31)
  • Auteur
    Messages
  • #410000085074
    Alecton
    Membre

    Bonjour à toutes et à tous,

    N’ayant que très peu de connaissances dans cette gamme de montre, je me demande, quel mécanisme de montre je devrais privilégier, entre une Girard-Perregaux Vintage 1945 le moteur est à priori un GP 4500 (maison ? ) :

    Girard-Perregaux Vintage 1945 ou Jaeger-LeCoultre Reverso Classique Gp_gir10

    et Une bonne vieille Jaeger-LeCoultre Reverso Classique :

    Girard-Perregaux Vintage 1945 ou Jaeger-LeCoultre Reverso Classique Jlc_re10

    Quel est le meilleur mouvement entre ces deux belles, sont ils différents structurellement (au delà de la complication pdl que je ne prendrai probablement pas, la maison GP fabrique t’elle elle-même ses mouvements ?….). Laquelle choisiriez vous et pourquoi ?

    Et question subsidaire, pourquoi GP est elle aussi peu représentée parmi nous ?

    Merci d’avance pour vos remarques

    #420001783532
    Evil_OOb
    Membre

    A première vue les 2 montres ont un design sensiblement identique (comprendre pas ronde Mr. Green )

    MAIS:
    – la JLC est réversible et c’est ce qui fait son charme!
    – la JLC existe avec une ribambelle de complications…
    – la JLC a « un peu plus d’histoire » que la GP et fait plus figure d’icône…

    Après pour le mouvement, c’est pareil car toutes les deux des manufactures et n’emboîtent pas de l’ETA (à ma connaissance) et sont plutôt fournisseur de mouvement à des tiers…

    #420001783533
    isosta
    Membre

    Bonjour

    JLC a toujours fabriqué ses calibres et fourni beaucoup d’autres maisons
    GP a emboité beaucoup d’AS et autres calibres , certains calibres sont « maison » aujourd’hui surtout en haut de gamme (le 4500 je ne sais pas)

    par contre la reverso équivalente en taille à la GP est la GT pas la classique qui avec ses 23 X 38 mm (taille de l’originale de 1937) mm environ est petite

    pour illustrer , deux images des deux miennes , vintage 1941 et GT actuelle

    Girard-Perregaux Vintage 1945 ou Jaeger-LeCoultre Reverso Classique 15xuz2o

    Girard-Perregaux Vintage 1945 ou Jaeger-LeCoultre Reverso Classique Iqh45g

    Isosta

    #420001783534
    Invité
    Membre

    Si c’est un choix esthétique, de cœur et de raison, d’histoire et de prestige, de technique et d’esthétique, mes goûts vont à la JLC.

    #420001783535
    Alecton
    Membre

    Merci pour ces premières réponses qui confirment mon impression première ; quant à la taille, la GT et la classique embarquent le même mouvement ?

    #420001783536
    isosta
    Membre

    non, pas le même calibre, pas les réfs en tête (pas de petite seconde pour la classique) mais deux calibres de manufacture .

    Isosta

    #420001783537
    BRxavier
    Membre

    Le modèle de GP 1945 que tu cites est a priori sur base d’un mouvement GP03330 h-m-s-pdl-grande date :

    http://www.girard-perregaux.com/collection/collection-details-en.aspx?type=1&id=298

    Ce mouvement est à ma connaissance manufacture :

    http://www.girard-perregaux.com/manufacture/mouvements/mouvement-details-en.aspx?type=3&id=12

    Par contre se méfier des tailles sur les Vintage 1945, il y a 3 tailles différentes : 32mm/34mm/36mm .

    Elles ont un rendu assez différent au poignet.

    #420001783538
    kuato
    Membre

    Bien évidemment le 4500 est un mouvement de manufacture. GP est une des plus belles manufactures actuelles même s’ils ne le disent pas assez.

    Au-delà de cette comparaison, il faudrait savoir si la préférence va à un mouvement manuel ou automatique.

    Du point de vue automatique, le 4500 utilisé dans les Vintage 45 Square ou le 3300 sont parmi les mouvements les plus efficaces au remontage. D’ailleurs les mouvements auto GP sont utilisés par MBF, Gérald Genta (Bulgari), Harry Winston, Urwerk etc…

    Dommage de ne pas aller sur la Vintage 45 à phase de lune, c’est une montre superbe bien plus passionnante qu’une Reverso de base.

    OK sur la remarque de BRxavier: sur une montre de forme, un ou 2 mm comptent énormément.

    #420001783539
    Alecton
    Membre

    Ok, ce que j’en retiens finalement, c’est que ces deux maisons offrent a la fois, une histoire et des preqtations comparables meme si la cote d’amour de GP reste en retrait. Merci pour vos reponses, la prochaine etape sera l’essayage.

    #420001783540
    BRxavier
    Membre
    Alecton a écrit:
    Ok, ce que j’en retiens finalement, c’est que ces deux maisons offrent a la fois, une histoire et des preqtations comparables meme si la cote d’amour de GP reste en retrait. Merci pour vos reponses, la prochaine etape sera l’essayage.

    C’est vrai que GP a une côte d’amour plus faible que JLC, mais les modèles sont vraiment beaux, bien finis et originaux.
    Des Reversos personnellement j’en ai vu souvent autour de moi, des GT, des grande-dates, des Squadras, des classiques : la Reverso, on la croise souvent car elle est très répandue dans le public, il y a beaucoup de versions et de tailles différentes, simple ou avec de grandes complications, c’est le modèle emblématique de JLC.
    Alors que la GP 1945 est beaucoup plus confidentielle.
    J’ai déjà vu des GP wwtc autour de moi, mais jamais des 1945.

    Je dirais donc que la Reverso est plus adaptée pour un premier ou deuxième bel achat horloger, alors que la GP s’adresse peut-être plus un amateur qui a déjà porté/acheté plus de modèles et qui cherche une montre un peu moins vue, plus originale.

    #420001783541
    Izzy
    Membre

    Si j’avais ton budget, je prendrais la GP. C’est une grande marque (JLC aussi, bien sûr). Des JLC, on en voit partout. Surtout les Reverso. Même si je les aime aussi, peut-on encore dire (sans fâcher) qu’elles ont encore beaucoup d’originalité?

    #420001783542
    sebastoscar
    Membre

    Bonjour , je possède une vintage 1945
    Pour ma part elle est en réparation
    (Devis 1040€ ) elle ne fonctionne plus
    Depuis un remontage , je l’ai depuis 9ans
    Elle déjà eu une révision il y 4 ans
    (Normal) pas de généralité , mais je la trouve
    Vraiment fragile , avec du recule je prendrais
    La jlc, amha.

    #420001783543
    Invité
    Membre
    sebastoscar a écrit:
    Bonjour , je possède une vintage 1945
    Pour ma part elle est en réparation
    (Devis 1040€ ) elle ne fonctionne plus
    Depuis un remontage , je l’ai depuis 9ans
    Elle déjà eu une révision il y 4 ans
    (Normal) pas de généralité , mais je la trouve
    Vraiment fragile , avec du recule je prendrais
    La jlc, amha.

    Pas de généralité, on comprend bien, mais au bout de 9 ans un devis de 1040 € affraid , surtout après une révision normale il y a 4 ans, il faut vraiment que tu l’aimes cette montre…

    #420001783544
    BRxavier
    Membre
    sebastoscar a écrit:
    Bonjour , je possède une vintage 1945
    Pour ma part elle est en réparation
    (Devis 1040€ ) elle ne fonctionne plus
    Depuis un remontage , je l’ai depuis 9ans
    Elle déjà eu une révision il y 4 ans
    (Normal) pas de généralité , mais je la trouve
    Vraiment fragile , avec du recule je prendrais
    La jlc, amha.

    Bonsoir,

    C’est quel modèle de GP 1945, 3 aiguilles, chrono, pdl ?

    C’est vrai que la révision apparaît comme assez cher, mais il y a plein de marques dans cette gamme de prix.

    #420001783545
    Alecton
    Membre

    ohh misère, alors oui j’imagine que tu es tombé sur une brebis galeuse, mais lâcher 1/3 du prix de la montre 4 années après une révision, c’est plutôt « rugeux », un mauvais point pour GP et surtout, un phénomène qui, si il était arrivé à de nombreux Fameurs sur des JLC, aurait fait pas mal de bruit… à voir, je vais zieuter sur les forum anglo-saxons….

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 31)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.