FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Girard-Perregaux Vintage 1945 ou Jaeger-LeCoultre Reverso Classique
- Ce sujet contient 30 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
georges zaslavsky, le il y a 14 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
9 juillet 2012 à 12h40 #410000085074
Alecton
MembreBonjour à toutes et à tous,
N’ayant que très peu de connaissances dans cette gamme de montre, je me demande, quel mécanisme de montre je devrais privilégier, entre une Girard-Perregaux Vintage 1945 le moteur est à priori un GP 4500 (maison ? ) :

et Une bonne vieille Jaeger-LeCoultre Reverso Classique :

Quel est le meilleur mouvement entre ces deux belles, sont ils différents structurellement (au delà de la complication pdl que je ne prendrai probablement pas, la maison GP fabrique t’elle elle-même ses mouvements ?….). Laquelle choisiriez vous et pourquoi ?
Et question subsidaire, pourquoi GP est elle aussi peu représentée parmi nous ?
Merci d’avance pour vos remarques
9 juillet 2012 à 13h03 #420001783532Evil_OOb
MembreA première vue les 2 montres ont un design sensiblement identique (comprendre pas ronde
)MAIS:
– la JLC est réversible et c’est ce qui fait son charme!
– la JLC existe avec une ribambelle de complications…
– la JLC a « un peu plus d’histoire » que la GP et fait plus figure d’icône…Après pour le mouvement, c’est pareil car toutes les deux des manufactures et n’emboîtent pas de l’ETA (à ma connaissance) et sont plutôt fournisseur de mouvement à des tiers…
9 juillet 2012 à 13h19 #420001783533isosta
MembreBonjour
JLC a toujours fabriqué ses calibres et fourni beaucoup d’autres maisons
GP a emboité beaucoup d’AS et autres calibres , certains calibres sont « maison » aujourd’hui surtout en haut de gamme (le 4500 je ne sais pas)par contre la reverso équivalente en taille à la GP est la GT pas la classique qui avec ses 23 X 38 mm (taille de l’originale de 1937) mm environ est petite
pour illustrer , deux images des deux miennes , vintage 1941 et GT actuelle


Isosta
9 juillet 2012 à 13h23 #420001783534Invité
MembreSi c’est un choix esthétique, de cœur et de raison, d’histoire et de prestige, de technique et d’esthétique, mes goûts vont à la JLC.
9 juillet 2012 à 13h32 #420001783535Alecton
MembreMerci pour ces premières réponses qui confirment mon impression première ; quant à la taille, la GT et la classique embarquent le même mouvement ?
9 juillet 2012 à 13h38 #420001783536isosta
Membrenon, pas le même calibre, pas les réfs en tête (pas de petite seconde pour la classique) mais deux calibres de manufacture .
Isosta
9 juillet 2012 à 22h10 #420001783537BRxavier
MembreLe modèle de GP 1945 que tu cites est a priori sur base d’un mouvement GP03330 h-m-s-pdl-grande date :
http://www.girard-perregaux.com/collection/collection-details-en.aspx?type=1&id=298
Ce mouvement est à ma connaissance manufacture :
http://www.girard-perregaux.com/manufacture/mouvements/mouvement-details-en.aspx?type=3&id=12
Par contre se méfier des tailles sur les Vintage 1945, il y a 3 tailles différentes : 32mm/34mm/36mm .
Elles ont un rendu assez différent au poignet.
9 juillet 2012 à 22h38 #420001783538kuato
MembreBien évidemment le 4500 est un mouvement de manufacture. GP est une des plus belles manufactures actuelles même s’ils ne le disent pas assez.
Au-delà de cette comparaison, il faudrait savoir si la préférence va à un mouvement manuel ou automatique.
Du point de vue automatique, le 4500 utilisé dans les Vintage 45 Square ou le 3300 sont parmi les mouvements les plus efficaces au remontage. D’ailleurs les mouvements auto GP sont utilisés par MBF, Gérald Genta (Bulgari), Harry Winston, Urwerk etc…
Dommage de ne pas aller sur la Vintage 45 à phase de lune, c’est une montre superbe bien plus passionnante qu’une Reverso de base.
OK sur la remarque de BRxavier: sur une montre de forme, un ou 2 mm comptent énormément.
10 juillet 2012 à 9h41 #420001783539Alecton
MembreOk, ce que j’en retiens finalement, c’est que ces deux maisons offrent a la fois, une histoire et des preqtations comparables meme si la cote d’amour de GP reste en retrait. Merci pour vos reponses, la prochaine etape sera l’essayage.
10 juillet 2012 à 10h16 #420001783540BRxavier
Membre- Alecton a écrit:
- Ok, ce que j’en retiens finalement, c’est que ces deux maisons offrent a la fois, une histoire et des preqtations comparables meme si la cote d’amour de GP reste en retrait. Merci pour vos reponses, la prochaine etape sera l’essayage.
C’est vrai que GP a une côte d’amour plus faible que JLC, mais les modèles sont vraiment beaux, bien finis et originaux.
Des Reversos personnellement j’en ai vu souvent autour de moi, des GT, des grande-dates, des Squadras, des classiques : la Reverso, on la croise souvent car elle est très répandue dans le public, il y a beaucoup de versions et de tailles différentes, simple ou avec de grandes complications, c’est le modèle emblématique de JLC.
Alors que la GP 1945 est beaucoup plus confidentielle.
J’ai déjà vu des GP wwtc autour de moi, mais jamais des 1945.Je dirais donc que la Reverso est plus adaptée pour un premier ou deuxième bel achat horloger, alors que la GP s’adresse peut-être plus un amateur qui a déjà porté/acheté plus de modèles et qui cherche une montre un peu moins vue, plus originale.
10 juillet 2012 à 11h57 #420001783541Izzy
MembreSi j’avais ton budget, je prendrais la GP. C’est une grande marque (JLC aussi, bien sûr). Des JLC, on en voit partout. Surtout les Reverso. Même si je les aime aussi, peut-on encore dire (sans fâcher) qu’elles ont encore beaucoup d’originalité?
10 juillet 2012 à 18h17 #420001783542sebastoscar
MembreBonjour , je possède une vintage 1945
Pour ma part elle est en réparation
(Devis 1040€ ) elle ne fonctionne plus
Depuis un remontage , je l’ai depuis 9ans
Elle déjà eu une révision il y 4 ans
(Normal) pas de généralité , mais je la trouve
Vraiment fragile , avec du recule je prendrais
La jlc, amha.10 juillet 2012 à 20h56 #420001783543Invité
Membre- sebastoscar a écrit:
- Bonjour , je possède une vintage 1945
Pour ma part elle est en réparation
(Devis 1040€ ) elle ne fonctionne plus
Depuis un remontage , je l’ai depuis 9ans
Elle déjà eu une révision il y 4 ans
(Normal) pas de généralité , mais je la trouve
Vraiment fragile , avec du recule je prendrais
La jlc, amha.
Pas de généralité, on comprend bien, mais au bout de 9 ans un devis de 1040 €
, surtout après une révision normale il y a 4 ans, il faut vraiment que tu l’aimes cette montre…10 juillet 2012 à 21h12 #420001783544BRxavier
Membre- sebastoscar a écrit:
- Bonjour , je possède une vintage 1945
Pour ma part elle est en réparation
(Devis 1040€ ) elle ne fonctionne plus
Depuis un remontage , je l’ai depuis 9ans
Elle déjà eu une révision il y 4 ans
(Normal) pas de généralité , mais je la trouve
Vraiment fragile , avec du recule je prendrais
La jlc, amha.
Bonsoir,
C’est quel modèle de GP 1945, 3 aiguilles, chrono, pdl ?
C’est vrai que la révision apparaît comme assez cher, mais il y a plein de marques dans cette gamme de prix.
10 juillet 2012 à 21h32 #420001783545Alecton
Membreohh misère, alors oui j’imagine que tu es tombé sur une brebis galeuse, mais lâcher 1/3 du prix de la montre 4 années après une révision, c’est plutôt « rugeux », un mauvais point pour GP et surtout, un phénomène qui, si il était arrivé à de nombreux Fameurs sur des JLC, aurait fait pas mal de bruit… à voir, je vais zieuter sur les forum anglo-saxons….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- BaselWorld 2013 le CR part 3, Girard Perregaux & JeanRichard
- Restauration d’une Girard Perregaux Deep Diver
- Anniversaire: 70 Ans de Girard Perregaux « Vintage 1945 »
- Liste Horlogère Vintage SUISSE, 1750 noms environ 1ère partie
- Que pensez-vous de Girard Perregaux ?
- Massimo Macaluso, directeur général de JeanRichard